图为俄罗斯海军黑海舰队
本期话题,俄军保存实力,宣布黑海舰队全部撤离!大选关键时刻,拜登政府加速给乌贷款200亿。
在俄乌冲突持续的背景下,俄罗斯黑海舰队的命运备受关注。当地时间10月20日,俄罗斯官员确认,由于乌克兰的攻击,黑海舰队被迫从克里米亚半岛塞瓦斯托波尔海军基地撤出多艘军舰。这是俄联邦委员会议员德米特里·罗戈津在接受媒体采访时做出的表述,其原话是,“俄黑海舰队被迫改变其驻地”,并已将舰队重新部署到费奥多西亚和新罗西斯克。
这个被迫,就说明了黑海舰队现在处境的尴尬和窘迫。乌克兰多次表示,其在黑海对俄罗斯军舰的袭击迫使俄罗斯舰队撤回新罗西斯克。自冲突爆发以来,黑海舰队一直遭受重大损失。2022年4月,停泊在塞瓦斯托波尔的黑海舰队旗舰“莫斯科”号巡洋舰被乌克兰军队击沉。此外,2023年9月22日,乌军对位于塞瓦斯托波尔的俄黑海舰队总部发起了袭击,这一系列事件凸显了乌军对黑海舰队的威胁。
图为乌克兰无人艇
具体而言,乌军的无人机和无人艇对黑海舰队构成了显著威胁。例如,乌克兰利用现代无人机技术,实施精准打击,给俄军舰艇带来了持续的风险。要知道2024年8月24日,俄罗斯高加索地区的港口就曾遭到乌军的导弹袭击,导致渡轮受损沉没。17名船员获救,目前还有2人下落不明,表明乌军对这一地区的有效打击能力。
而这背后所显示的根本问题是,乌军有能力封锁黑海舰队的退路和后勤补给线。要知道,乌克兰装备的多款国产导弹,如“圆点”“雷霆”“海王星”等等,其中一部分都能够直接威胁塞瓦斯托波尔。
图为黑海舰队停泊港口
更重要的一点是,黑海舰队作为传统的海上舰队,在黑海没有真正的对手。此外,黑海舰队本身装备的陈旧和大型军舰的数量不多也是一个重要的因素,毕竟俄罗斯的海军底子并不是很厚。这也就意味着,没有掌控黑海制空权的黑海舰队在此驻留,不但不能发挥作用,反而可能成为乌军的活靶子。随着局势的发展,俄罗斯必须重新评估其军事布局,以应对乌克兰的持续挑战。而俄罗斯高层选择将这件事公开,说明他们也意识到了这几点,所以能够及时地做出调整。
其实,在全球局势持续动荡的背景下,俄罗斯和美国的战略调整正在引发广泛关注。当地时间10月23日,美国白宫宣布将在七国集团援助框架下,向乌克兰提供200亿美元的贷款。这一举动不仅是对乌克兰持续支持的体现,同时也揭示出更深层次的战略考量。
美国在此时加速对乌克兰的援助,引发了诸多思考。首先,在美国大选即将来临之际,拜登政府为何选择在这一敏感时刻加大援助力度?这可以从多个层面进行解读。
图为美国总统拜登
其一,通过加大对乌克兰的支持,政府希望能够在选举前展示一些“战果”,为民主党选情增添光彩。这种对外政策的表现,无疑可以为拜登政府赢得民众的支持与认同。这一点,在乌军攻入库尔斯克的时候,就已经很明显,总而言之,出于选情的需要拜登政府不可能让乌克兰现在就倒下的。
其二,贷款的形式,意味着美国试图将国内的一些坏账转移给乌克兰。既然这些资金最终需要由乌克兰偿还,实质上美国在国内经济面临压力的情况下,选择将这部分负担转嫁出去。
其三,借助贷款的方式,进一步激励欧洲盟友继续支持乌克兰。拜登政府显然希望,即便在未来特朗普等潜在候选人执政后,俄乌冲突不会在短时间内得到解决,从而将一个烂摊子留给他们。这样一来,就相当于又给共和党埋下了两颗地雷,分别是国内的烂账和欧洲盟友的离心离德。
图为欧盟委员会会议
与此同时,从援助转向贷款的变化,反映出西方国家在对乌克兰支持上的微妙转变。这种变化可以从两个方面理解。一方面,西方国家开始试图提前收回在乌克兰危机中的投资。正如10月24日,欧洲通过的一项财政援助计划显示,欧洲准备提供高达350亿欧元的特别宏观财政援助贷款,这一机制旨在帮助乌克兰偿还对欧盟和G7合作伙伴提供的高达450亿欧元的贷款。这表明,欧洲打算通过乌克兰的还款,将俄罗斯的资金合法化据为己有,并逐步收回自己的投资。
另一方面,西方对乌克兰的失望情绪也在加剧。美国政治学家约翰·米尔斯海默在接受记者采访时指出,几乎所有西方政客都已意识到,对乌克兰的军事支持注定失败,然而尚未做好公开承认的准备。10月15日,芬兰外长埃利娜·瓦尔托宁也承认,西方国家已对持续支持乌克兰感到疲惫,越来越希望以某种形式解决冲突。随着全球目光转向其他地区,特别是中东危机,西方的注意力和资源也在悄然向其他领域倾斜。
图为俄乌前线
我们需要清楚的是,这场全球博弈的复杂性体现在各国的不同战略选择上。无论是美国的贷款援助,还是欧洲的财政支持,都在反映出一种对未来局势的谨慎预期。正如历史上许多战争与和平的选择一样,各国在面对复杂的国际局势时,往往会选择那些既能保全自身利益又能维护国际关系的策略。美国与其盟友在乌克兰的援助政策,虽仍显得热情洋溢,但背后却隐藏着对未来局势的深刻忧虑。
综合来看,从俄黑海舰队的撤退和欧美改变口风,将援助变成“贷款”,可见当前的局势不仅是乌克兰与俄罗斯之间的军事对抗,更是全球大国之间复杂利益的博弈。随着时间的推移,西方国家在支持乌克兰的方式和力度上,将面临更多的考验与挑战。在这场国际关系的棋局中,各国的每一步选择都可能改变未来的局势格局。
有句老话说得好,出来混都是要还的。泽连斯基欠了这么多债。欧洲又怎么可能不让他还呢?无非就是方式不同罢了。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。