本次巴以冲突爆发以来,以色列冒天下之大不韪,不仅打击巴勒斯坦平民;
甚至多次袭击各个国际组织、医疗机构和粮农组织。
以色列突然袭击了一个美国的人道主义救援机构所组织的救援车队;
造成与该组织合作的运输公司的5名雇员死亡。
美国雇员、人道主义救助者,这两个词怎么听都觉得以色列是在玩火。
这不光引起各国公愤,连带着美国都有些坐不住了,毕竟被袭击的可是他们自己的人。
但即便是自家的“盟友”被杀,以色列却依旧毫无歉意,反倒是挺着腰板强调自己没打错人。
连美国的人道主义救援者都不放在眼里,以色列如今难不成是杀红眼了吗?
一、本次巴以冲突以来以色列袭击国际组织的情况无国界医生(MSF),是一个国际性的独立医疗人道主义援助组织。
1971年由一群怀抱理想的法国医生在巴黎成立,旨在为全世界遭受战争、疾病、自然灾害等危机的人们;
提供不分种族、宗教、性别或政治立场的无差别医疗援助。
但自冲突开始以来,MSF多次报告其医疗设施、救护车和人员遭到以色列的袭击。
这些袭击包括直接打击以及爆炸物在附近爆炸时造成的间接伤害。
2023年11月初,MSF报告由该组织支持的加沙医院遭袭,造成至少12人死亡,数十人受伤。
医院屋顶被毁坏以及多间病房受损,MSF报告其多名工作人员在战区中受伤或失踪,甚至一些当地雇员的家人也在轰炸中丧生。
由于安全形势恶化,MSF被迫多次疏散其医疗设施,包括加沙北部的一些诊所。
MSF反复呼吁允许更多人道主义援助进入加沙,称其医疗物资严重短缺,无法为大量伤员提供合适的治疗。
对于这些指控,以方往往回应称,他们打击的是恐怖分子或者;
正在劫持人道主义组织的恐怖分子,又或者是伪装成人道主义组织的恐怖分子。
总之突出一个“IDF是全世界最有道德的军队”,一切反对以色列的都是恐怖分子。
除了无国界医生,世界中央厨房也被以军袭击。
并被舆论认为是恶意袭击世界中央厨房的食物发放点,为的是更多的杀死前来领取救济的平民。
同样遭袭的还有联合国近东工程处,多所UNRWA运营的学校在冲突中遭到以军袭击,而这些学校大多被用作平民避难所。
2023年10月,位于加沙的一所UNRWA学校(该学校已经被改造为临时避难所,里面挤满了难民)遭到炮击,造成多人死伤。
以色列军方通常表示他们的目标是哈马斯武装分子,而非平民或联合国设施。
他们指责哈马斯利用这些设施作为掩护,妄图令以军投鼠忌器。
甚至以色列大使埃尔旦更是声称,UNRWA里全是哈马斯,而他们提交给联合国的报告都是由哈马斯杜撰的。
外界戏称以色列和美国是共轭父子,这样的描述其实过于简单化,但是还是能从一定程度上反映美国和以色列的关系。
二、以色列与美国早在以色列建国之初,美国和以色列就建立了特殊关系。
事实上其建国本身,就离不开美国的大力帮助,不管是建国前在联合国推动分治决议,还是在第一次中东战争中给予大量的军事、财政援助。
1948年5月14日,美国成为第一个承认以色列的国家。
这一迅速的行动不仅体现了美国对锡安主义的支持,也奠定了此后数十年美以关系的基调。
美国对以色列近乎无限的经济和军事援助,是两国关系中最具体且最被世界关注的方面。
自上世纪80年代起,美国每年向以色列提供约30亿美元的军事援助。
这使以色列成为美国对外军援的最大目的国之一,而这些钱全都变成了导弹、子弹,落在了加沙老百姓的头上。
这些援助不仅帮助以色列维持了其在中东地区最强大的军事力量,也促进了以色列的经济发展和科技创新。
所谓滴灌技术、海水淡化技术都是从美国援助的拨款中搞出来的,都是建立在加沙人民的痛苦之上的。
值得注意的是,美国对以色列的军事援助有很大一部分,被要求必须用于购买美国武器。
这也是美国对外军援的常用条款,早在二战时期就已经成型。
这在某种程度上也刺激了美国的国防工业发展,军工复合体赚得盆满钵满,而军工复合体又往往被犹太人掌控,属于左手倒右手了。
在美国国内,掌控着华尔街的亲以色列游说团体以金钱作为敲门砖,干涉了美国在中东的政治、军事存在。
甚至一些游说团体能通过增减捐助给总统候选人的大选竞选资金,来扶持他们希望看到的候选人上台。
美国以色列公共事务委员会(AIPAC)等组织通过游说国会和政府;
确保美国对以色列的支持政策得以持续,确保美国始终站在以色列一边。
这些团体的影响力和金钱,使得支持以色列在美国政坛成为一个罕见的跨党派的共识。
从这次巴以冲突后的后果看,也造成了高层与普通民众的割裂,这一现象在民主党及其选民中尤为突出。
而支持共和党的马斯克更是声称支持以色列是对“白人至上”主义的伤害,美国高层希望继续援助以色列,而民众则常常反对以色列。
此外,美国有大约600万犹太人口,虽然在总人口中占比不高;
但这些人往往身居高层,这些人在政府部门、华尔街、好莱坞等领域有着非同寻常的影响力。
甚至多任美国总统都具有犹太血统,这个群体普遍对以色列怀有深厚感情;
其政治参与度高,在美国的选举和政策制定过程中发挥着重要作用。
本次巴以冲突中,也正是这些人上蹿下跳,试图洗白以色列的国际声望。
美国和以色列是建立在多层次、多维度基础上的战略伙伴,其二者受到政治、历史、经济、文化等多方面影响。
它融合了政治、经济、军事、文化等多方面因素,反映了两国在地缘政治、价值观共同点和极其广泛的共同利益。
这种关系影响了战后以来的中东格局。
然而这种关系也在因时而变,随着国际形势的变化和两国国内政治生态的演变,美以关系也在不断调整和发展。
三、本次冲突中美国的态度当哈马斯于2023年10月7日对以色列发动突袭后,美国政府迅速表态强烈谴责哈马斯的行动,并明确支持以色列行使自卫权。
拜登称这些袭击为“纯粹的邪恶”,并承诺向以色列提供一切必要支持。
不仅如此,美国还在联合国大会、安理会上,多次行使否决权;
否决了多项针对以色列的有关决议,还信誓旦旦地声称这是为了国际的公平和秩序。
同时美国也确实参与了双方的斡旋,但好笑的是,美国刚刚声称已经和以色列达成协议停火止战,哄骗安理会通过涉以决议。
后脚以色列大使就表示从未与美国达成共识,战斗还将继续下去,美国就此沦为国际笑柄。
当然,美国也不是一直偏袒以色列。
2024年3月,世界中央厨房遇袭一事中,有美国人、澳大利亚的、加拿大人丧生。
三国第一时间表示了谴责,但也没什么用,以色列依然我行我素。
而美国当局也承受不住国内的舆论压力,下令要制裁以色列。
但滑稽的是,他们所谓的制裁,只是制裁了以色列的某些个人,而制裁手段也不过是禁止某些个人入境。
如今相同的历史再次上演,美国又是什么态度呢?
四、本次事件中美国的态度截至目前,还没有看到美国官方对此事发表看法。
但是考虑到美国对于以色列一如既往的支持,以及本次袭击中丧生的是当地人而非美国公民,美国应该不会有实质性的态度。
无非是拖延时间,等待事件热度过去,继续支持以色列罢了。
美国是否希望以色列能收敛一些呢?答案是肯定的。
当今的国际秩序是在安理会主导下的国际秩序,那么维护安理会的威望和面子,就是五大国的共同目标。
本次巴以冲突中,以色列肆无忌惮的行动,多次明目张胆的违反国际法、安理会决议以及国际共识;
而安理会始终没能拿出针对方案,这些都已经损害了安理会的威望,这是五大国都不愿意看到的情况。
如果美国希望继续主导国际秩序,要么停止以色列的行动,要么拿出有效的制裁措施。
同时由于巴以冲突中以色列军队过于残暴的行为,俄罗斯在联合国经常拿以色列来为自己在乌克兰问题上解围。
(以一个星期造成的儿童死伤,要高于俄乌双方两年造成的死伤)
而美国则希望俄罗斯能继续在乌克兰问题上被紧紧套牢;
借此机会对其进行孤立、制裁,所以美国从这点出发,或许也会希望以色列能有所收敛。
但是,美国政坛对于以色列的亲近,使得美国不可能对以色列采取说什么强硬的措施。
最多不过大打口水战,同时祈祷以色列不要再生事端罢了。
结语美国在本次袭击事件中的态度反映了其在巴以冲突中的复杂立场。
美国试图在支持以色列、推动人道主义援助、维护国际法尊严与准则和促进地区稳定之间走钢丝。
这一事件也凸显了美国在中东政策中面临的挑战,以及在支持以色列和回应国际社会对平民保护呼声之间寻求平衡的困难。
即使在与盟友的关系中,当涉及严重的人道主义问题时,美国也愿意施加一定程度的压力。
这种立场可能对未来美以关系以及美国在中东地区的角色产生影响。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。