大家好,今天给大家放几个【野生机枪】的渲染图。
△ 渲染图
有一说一,设计机枪、画模型比写文章难太多太多了,别的不说,仅仅谈论硬件的话,word文档是个电脑都能流畅编辑,但渲染图片对电脑的要求就高太多了。
作者@随光 也针对大家的评论写了回答,但需要过两天才能弄好,所以今天先给大家几个开胃小菜。
然后昨天评论区,有人留言:
肘节闭锁万般不好,但是有一个回转闭锁比不过的,就是不吃加工精度,都是最简单的铣削加工,并且闭锁刚度其实要超过回转闭锁,因为顶住肘节的闭锁块横截面可以非常巨大。并且,由于开闭锁时都要和闭锁块摩擦,因此这种机构天然防反弹开锁并且对自动机初速不敏感,可以把复进簧的力量使劲往大条也不会出bug。
可以看出,这位老哥对枪械的了解是深刻的,他从原理角度去分析,但原理枯燥、难懂,老哥也愿意研究,这个出发点就已经超过了很多人。
我的回答是这样的:
其实这个观点其实不太对。确实肘节闭锁简单,但是它本身也有很多bug。首先,闭锁的两个肘节之间、两个肘节的两端共有3个轴,每一个都有配合间隙,间隙不可鞥排除,但在受力时间隙会被短暂性排除,造成闭锁不实。所以现代枪械的闭锁组件,往往就是两个零部件之间的逻辑关系,没有额外间隙(说白了就是肘节闭锁尺寸链复杂)。
第二个就是闭锁刚度不足,材料力学告诉我们,材料受拉压的时候,拉压导致的变形与材料的受力方向的长度成正比,但肘节偏偏就是大长条,这就导致受力下弹性变形严重,即通俗的闭锁刚度不足。所以综上,肘节唯一的优势就是简单。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。