一声巨响,人群骤然炸锅!哗啦啦的,一阵慌乱的脚步声在耳边回荡。一位白发老太突然摔倒在了公交站台,受了重伤。就在这个节骨眼上,一名年轻小伙二话不说,挺身而出冲了上去,手把手把老人从地上扶了起来。
就这么一个再平常不过的善意之举,竟然引发了后来满城风雨的一场官司纠纷,最终牵连出了一段备受争议的司法案例,震惊整个社会,也让许多人为之深思...
惊心动魄的事件起因这个案件始终广为流传,成为举国上下探讨"扶老太太是非"话题的热点。为了还原事件原貌,不妨让我们把时间拨回到那个骄阳似火的11月下旬。
当日傍晚六点余,南京市水西门广场附近的一个公交站台前,陆续有几十辆公交车在这里停靠,大量乘客正在上下车。车站人头攒动,一派混乱景象。
突然,一位头发花白、步履蹒跚的六旬老妇人准备从后门上车时,被猛然拥出的下车人流冲撞了个正着,整个人往后一仰,重重跌倒在了地面!老太太顿时哀嚎连连,露出痛苦的神情,双腿扭曲地躺在那里,显然是骨折或其他严重的剧痛所致。
围观的行人们顿时被惊呆了,场面一片哗然。一名站在不远处排队等车的26岁年轻小伙彭宇见状,立刻从人群中挤出来,连声呼喊着"让开让开!"来到老人身边。
彭宇上前查看了老人的情况,发现老人双腿肿痛严重。他二话不说,一把将老太太小心翼翼地从地上扶了起来,并立即报警,随即又安排出租将老人送往了就近的医院...
就这么平凡无奇的一个救助场景,本该是普通且美好的见义勇为举动,没想到却成为后来这起轩然大波的社会事件导火索。很快,一场围绕"这起老人摔倒到底是谁的责任"的官司纷争就此拉开了序幕...
衍生出计较是非的官司老人徐寿兰被送进医院后,医生诊断右腿骨折,需手术治疗。而就在这时,令人始料未及的一幕出现了——老人家属竟然对好心帮助人彭宇伸出了控诉的手指!
原来,徐寿兰出院后,其长子便找到彭宇,声称彭宇在公交站台时撞倒了母亲,要求他赔偿医药费等一切费用,总计约为13.6万元。
彭宇自然是拒绝了这一诉求。作为当事人,他对自己当时的所作所为理直气壮地回忆道:"我当时只是看到一位老人摔倒受伤,便主动上前将其扶起并报警救助,根本就没有撞到谁。作为一个年轻人,本就应该这样做。"
双方就算是有了一个由头,却因为彼此描述的前因后果完全对立,陷入了僵持的境地。2007年4月26日,这场"扶老太太被索赔"的官司正式在当地法院审理。一开庭,双方的攻守较量就展开了。
彭宇一方主要依据是,当时出手相救的初衷就是出于善意,根本没有撞倒老人的事实。而徐家则坚持认为,正是因为彭宇的撞击,才导致老太太骨折,要求其承担全部赔偿责任。双方就是僵持不下。
从案卷资料来看,证据的确支持不足。彭宇毫无疑问是第一时间扶助的人,但其他目击者证词混乱,无法解开撞击与否的谜团。
一审庭审陷入了僵局,直到法官王浩一句质疑性的话语,将整个案件引向了一个更加充满争议和反思的走向...
引发轩然大波的"扶人论"这起官司的一审庭审进入尾声。在最后的陈述词时,主审法官王浩做出了一个出人意料的质疑:"按照被告彭宇所说,他只是一心想扶助那位老人,但如果不是他撞到老人,凭什么要去扶呢?"
咚!法官这一番质疑宛如一记闷棍,狠狠砸在了在场所有人的心坎上。彭宇扶人的善举,竟被视为"无故"?整个法庭顿时鸦雀无声。这句话一经传开,便在社会上引发了轩然大波,掀起了一股"扶老人该不该负责任"的争议浪潮。
有人痛斥王浩"缺乏最起码的人性",批评他"为了一己之私而歪曲事实",恰恰违背了法律的公正神圣。也有人认为,王浩此言符合常理,体现了对案证的独立审视。毕竟,如果彭宇真的无辜,何必要去扶那位陌生老人呢?
这场"扶人论"讨论很快就在网上、街头等各种场合热烈展开。更有一些亲历者反思:如今的社会已经到了这般地步吗?好人做好事反而遭到怀疑和诽谤,人们是不是已经丧失了基本的社会公德呢?
就连时任南京市委书记的蒋宏坚同志,也在一次会议上表示高度关注,要求相关部门妥善处置此案。舆论的压力与社会影响已达到了一个新高度。
后续的深层次冲击与反思这起令人瞠目的"彭宇扶老太太案"并未就此平息,反而在朋友圈、微博等新兴媒体的催化下,掀起了更大的思想飓风。
很多网民纷纷表示,如果扶人要承担法律连带责任,这不啻是给热心公德泼上了一盆冷水。未来还有谁愿意去主动施以援手,而不是袖手旁观呢?人们对这种负面影响的担忧和愤慨可见一斑。
有媒体报道,事件曝光后,不少热心市民就曾表示,如果遇到老人摔倒,他们也会三思而行、不敢轻易上前扶助,生怕惹上麻烦不可开交。这样一来,更多无辜的伤者便会无人问津、阴沟里翻船。
种种声音此起彼伏,可见这起案件在社会上已经激荡出了多重层次的思考和反思。或许这正是它备受瞩目的根源所在。直到今天,每每提及"扶老太太"一词,人们想到的都还是曾经那起轰动一时的官司。
也正是由于这些社会影响力,导致其中的当事人如今过着完全不同的生活。徐寿兰老太虽然赢得了官司,但赢家常常并非幸福者。由于邻里和网民的谩骂,她不堪其扰,最终摔门而去,离开了南京。也有传闻称,如今这位当年的主角已年事已高,生前所作所为已云烟飘散...
而彭宇究竟过着怎样的生活?遭受了那样的指责和打击,如今他是否依旧心存善念?当初王浩法官也因这一事件备受质疑,如今又过着怎样的生活?种种细节,只能留给时光一点点展开命运画卷...
事隔17载,回望往事的阴云,那段旷日持久的震撼和反思,仍在社会的版图上留存醒目的烙印。如何保护好人好事,如何让人性的温暖永不冷却,这永远是人们所倍加期盼的终极答案。
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。