本周四,我国宣布对美国13家军工企业和6名高管进行制裁,全部冻结受到制裁的企业和个人在中国的全部资产,并且禁止受到制裁的个人和企业在中国从事任何贸易活动。
而此举被视为对此前美国政府再次宣布对台军售的反制举动,受到制裁的企业和个人也全部都是参与了对台军售的情况。
我国政府这么做其实就相当于对拜登政府发布了一个最后通牒,奉劝拜登政府最好还是“谨言慎行”,不要以为自己马上可以卸任了,就能够“摆烂”,就以为中国为了维系和特朗普的关系就不敢制裁美国了...
中国的制裁
就在近期,美国再次批准向台湾出售价值3.85亿美元的F-16战斗机以及雷达零部件的支持,而此举引发了我方的激烈反制。
我国一直以来都认定台湾为我国不可分割的一部分,坚决的拒绝任何外部势力和台湾地区进行任何官方往来或者军事合作。
而美国此举无疑触碰到了中国对底线,本周四我国宣布制裁十三家美国企业和这些企业中的六名高管。
受到制裁的企业包括无人机制造商极速飞行公司以及BRINC无人机公司等等,六名受到制裁的高管包括雷神公司海军力量战略业务部总裁芭芭拉博格尔诺威,以及BRINC无人机公司的创始人兼首席执行官莱克雷斯尼克。
值得一提的是,这一次我国对美方军工企业的反制措施,事实上是具备法律依据的。
我国此前公布了《反外国制裁法》,或者说这部法律本身就是我国为了反制美国规模越来越大的制裁而制定的一部新法,在公布后所有的具体施行基本上都是针对美国。
我国上一次对美国的军工企业实施制裁还是在今年九月,同样也是为了回应美国对台军售。制裁措施包括禁止其在中国开展业务,禁止这些企业的高管前往中国,冻结其在华资产。
不过外界也有观点认为,这种反制措施对这些企业实际上没有什么太大的意义,因为这些企业本身就受限于美国本土的法律,不能在中国开展业务。
但是实际上这种观点非常幼稚,因为这些军工企业对于中国虽然没有市场需求,但是这些军工企业对于中国企业存在原材料需求。
在军工领域中,有很多的关键金属原材料,其主要产地都在中国。其中包括镓,锗和锑等等。
所以说这些企业看似和中国没有往来,但是实际上却在以一种常人察觉不到的方式进行交互。
一旦中国在原材料供应上对其“卡脖子”,那么其产能就会受到相当高的影响,所以别以为在中国没有业务就能够高枕无忧。
在外界看来,中国近些年来似乎已经越来越频繁的通过经济手段,向外界施加影响力,而这种方式往往被证明是有效的。
话又说回来,拜登政府明明已经即将卸任,为什么还一定要在这个时候招惹中国呢?
拜登的二选一
现在拜登政府即将卸任,他本人还有一个多月的时间也必须要离开白宫了。然而在他离开之前,他就始终都是美国事实上的总统,而目前的拜登其实面临着一个双重选择困境。
一个选择是配合特朗普,尽可能为特朗普留下一个还算是说得过去的外部环境。
另一个选择则是在任内最后的一个多月内“摆烂”,反正也不需要考虑后果,把麻烦丢给特朗普去收拾就好。如今来看,拜登的选择很显然是后者。
近期以来,拜登政府的很多举动都堪称“疯狂”。最开始是允许乌克兰使用远程武器攻击俄罗斯本土目标,俄乌冲突局势,为之后的特朗普谈判凭空制造困难。
接下来又是对中国“大开杀戒”,打出了中美科技战以来最大规模的一次制裁行动,将140家中国企业列入制裁清单。
再然后又是允许赖清德“过境”美国关岛和夏威夷,挑衅中国的底线。现在又是批准对台军售,好像完全不在意中美关系的后续发展。
这种行为是非常不理智的,而且看起来和此前拜登政府那种“虽然强硬但是却重视中美关系”的表现完全相反。
因为从某种程度上而言,拜登现在是真的不在乎后续的中美关系发展,美国的两党党争已经发展到了明着挖坑的地步了。
相比选择为特朗普“值好最后一班岗”,选择“摆烂”反而更有“性价比”。
了解美国政治的朋友应该都清楚,美国政商两界存在一个“旋转门体系”,也就是说官员在任内帮助企业,企业在官员卸任后“报答”官员,养起来发巨额工资。
而军工复合体,无疑就是美国企业界玩“旋转门”玩的最风生水起的一个企业联盟。拜登本身就和军工复合体之间的关系非常密切,所以选择帮助军工复合体自然也不奇怪。
但是对于我们而言,美国国内的政治斗争,最后要我们中国来付出代价,这个逻辑本身就非常的可笑。
而且台湾地区还是我国最核心的底线问题,无论是任何国家,包括美国都是不可以触碰的,如果美国拜登政府执意要和中国亮“台湾牌”那代价只能由美国承担,今天拜登作的妖,明天特朗普都得吐出来,至于拜登这帮人这么给特朗普找麻烦,以特朗普的性格是不可能不追责的。
参考资料:
《中方决定对13家美国军工企业及6名高管采取反制措施》 中华人民共和国国防部
《外交部:中方决定对13家美国军工企业及6名高管采取反制措施》 证券时报
《中国外交部宣布对13家美国军工企业及6名高管采取反制措施》 俄罗斯卫星通讯社
《中国制裁美国多家军工企业及其高管,报复对台军售》 纽约时报
《中方反制对台军售13美企及6高管 剑指无人机及数据链领域》 大公报
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。