天下之大,无奇不有!
退休人员去世后竟然被人连续冒领养老金长达9年之久,涉及的有5位去世退休人员养老金被冒领,最多被冒领的金额长达16万余元,最少的也有4万余元!
这些死亡退休人员的养老金被冒领,究竟是怎么做到的?而且为什么能隐瞒连续长达九年之久?什么样的人有这样的通天本领?
湖北监利“养老金冒领”事件引热议:5人冒领合计52万元近日,湖北省监利市人社局发布的一则公告引发广泛关注。公告曝光了5名死亡人员的养老金被他人冒领的情况,并要求冒领者退回多领的养老保险待遇。公告中不仅详细列出了冒领者的姓名和身份信息,还披露了每人的冒领金额及时间跨度,金额之大和时间之长令人震惊。
冒领金额高达52万,最长达9年根据公告显示,5名冒领者中,金额最高的史某某共冒领养老保险金168,387元,时间长达9年(从2011年10月到2020年10月)。金额最少的周某某,也冒领了4万多元。5人的总金额高达52万元,这一巨额数字让公众难以置信。
更令人费解的是,公告中提到,如果冒领者无法一次性退还款项,还可以选择分期退还。这一规定让不少网友感到不满,认为对冒领行为的处理过于宽松。
公告细节与退还方式公告明确指出,对于冒领的养老保险待遇,要求冒领者按期退回,如果逾期不退,将通过扣除丧葬补助金和抚恤金的方式追回。此外,公告还提出,如果一次性退还存在困难,可以协商分期退还。这样的措辞引发了广泛争议,不少网友质疑,为何对于违法行为还能“通融”。
官方回应:冒领者系他人领取养老金监利市养老保险服务中心对此作出了进一步回应。工作人员表示,这5人多领取的养老保险金,实际上是指在他们去世后,其养老金仍被他人冒领。通过大数据筛查,这一违规行为被发现。工作人员还强调,监利市人社局会定期进行筛查,以杜绝类似事件的发生。
对于追缴方式,官方表示,如果冒领者逾期未退还,将直接从后续丧葬补助金和抚恤金中进行抵扣。
网友热议:冒领者与管理方责任都难逃其责这一事件在网上引发了热烈讨论,网友们纷纷对冒领行为及其背后的管理漏洞提出质疑。
1. 对冒领者的愤怒有网友表示:“9年时间,领了十几万,完全属于骗取国家资金,必须依法追究责任。”
“这已经不只是违规,而是涉嫌违法了,冒领者应被严惩,不仅要全额退还,还应承担法律责任。”
2. 对管理部门的批评不少网友质疑监利市人社局的管理存在严重漏洞:“养老保险金每年都需要进行资格认证,这些冒领者是如何通过审核的?相关工作人员是否尽到了职责?”
“这不是偶发问题,而是长期失职。管理部门应该给公众一个合理的交代。”
3. 追讨方式引发争议有人认为,公告中提出的“分期退还”过于宽容:“这是骗取国家资金,不是普通的借款,怎么还可以商量着分期退还?必须依法追缴,并处以罚款和刑事处罚。”
也有人认为,追缴资金的方式过于被动:“直接扣丧葬补助金和抚恤金,显然缺乏震慑力,对其他冒领者没有足够的警示作用。”
养老金冒领问题暴露出的深层问题1. 资格审查与监管缺失养老金的发放通常需要资格审查,包括定期进行生存认证。然而,这些冒领行为却能够持续多年,表明在审核环节中存在漏洞。冒领者是如何绕过资格审查的?是否存在内部人员的失职甚至配合?这些问题值得深思。
2. 法律执行力度不足当前对养老金冒领行为的处罚力度相对较轻。虽然冒领金额会被追回,但违法者往往无需承担太多额外责任。这种宽松的处理方式,容易导致他人效仿。
3. 信息化管理的短板尽管人社局提到通过大数据筛查发现冒领问题,但这显然不是实时监控。在信息化技术高度发达的今天,养老金发放体系的实时监控能力有待加强,以确保资金不被冒领。
专家建议:完善管理机制,加强法治震慑专家建议,要杜绝养老金冒领问题,首先需要加强管理制度和技术手段。在资格认证方面,可以通过人脸识别技术或指纹认证系统,确保发放对象真实有效。此外,应加大对冒领行为的惩处力度,从法律层面增强震慑力。
结语:正义不能止于追回款项此次养老金冒领事件引发了公众对社保资金管理和法律执行的双重关注。对于冒领者,追回款项只是第一步,更重要的是依法追究相关人员的法律责任;对于管理方,堵住制度漏洞,确保养老金发放的透明性和规范性,是避免类似事件再次发生的关键。
正如网友所言,“这不仅是钱的问题,更是对公平正义的挑战。”期待此事件能够成为一个警醒,从而推动社保体系的进一步完善,让国家的每一分钱都花在刀刃上,让每一位真正需要帮助的人都能得到应有的保障。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。