1963年，中阿两国仅用10小时就完成了一场历史性边境谈判。
中国与阿富汗在这场会谈中划定了92.45公里的边界线，成功收回瓦罕走廊东段100平方公里的领土。
不过，有人质疑我们是否在谈判中吃了亏——为何放弃了其余300公里的区域？
瓦罕走廊位于阿富汗东北部，连接中国新疆和中亚。它的北部是帕米尔高原，南部则是兴都库什山脉。这个区域最宽处不过75公里，最窄的地方只有15公里，环境极其恶劣。
这里终年高寒，平均海拔超过4000米，空气稀薄，几乎不适合人类居住或农业生产。然而，别看这地方荒凉，瓦罕走廊却有着非凡的地缘政治意义。
历史上，它曾是丝绸之路的重要节点，连接着中亚、南亚与东亚，也是中国、波斯与印度文明交汇的地方。但在19世纪末的那场权力博弈中，它却成为大国之间的缓冲区。
清朝时期，这片土地曾是中国的疆域。
1759年，清政府平定了准噶尔叛乱，帕米尔地区连同瓦罕走廊被纳入版图，那时候这块土地还属于我们。后来，周边邻国开始强大起来，沙俄向南推进，吞并中亚三汗国，而英国则控制了印度，下一个目标瞄准了阿富汗。
这就导致两大帝国在帕米尔高原展开激烈争夺，最终为了避免正面冲突，他们在1895年私下划定势力范围，决定将瓦罕走廊交给阿富汗作为缓冲区。
讽刺的是，这一切发生时，清政府既未被邀请，也无力反抗。不过，即便提出抗议，也不过是外交史上一纸无力的文件，那时候的清政府，几乎人人都能来踩一脚。
再往后，瓦罕走廊的命运几乎没有太大改变。
清政府对帕米尔地区的控制逐渐削弱，民国时期更是难以顾及这片偏远之地。直到新中国成立，这片区域的问题仍然存在，当时的瓦罕走廊成为中国与阿富汗唯一的接壤地带，但边界从未正式划定。这一问题到了1963年，终于迎来了转机。
这一年的11月22日，中阿边境谈判正式开始。不同于与其他邻国的旷日持久交涉，这次谈判高效得惊人。仅仅10小时后，双方就完成了对边界的划定，签订了《中阿边界条约》。
根据条约，中国收回瓦罕走廊东部100平方公里的领土，重新回到祖国的怀抱，其余300平方公里左右都划归阿富汗。边界线总长92.45公里，是中国所有邻国中最短的一条。
这场快速达成的协议引起了不少讨论，有人认为，这次谈判让中国在历史主权上做出了让步。
那么，这次划界是否真的吃亏了？
答案并没有那么简单。
瓦罕走廊地势极其复杂，平均海拔高达4000米以上。
即使今天，这里仍然是极端缺氧、高寒的禁区，大部分时间被大雪封山，一年中仅有6、7、8三个月可以通行。更糟糕的是，这片区域基础设施几乎为零，道路、交通网络更是谈不上。
如果中国选择收回整个瓦罕走廊，后续的开发和管理都将耗费巨大的人力、物力与财力。换句话说就是，投入和回报没法成正比，投的越多亏得越多。
这就说明，瓦罕走廊虽然地理位置重要，但本质上也没啥开发的价值。
不仅如此，从地缘政治的角度看，当时中国的选择也有其现实考量。
1963年，正值冷战高峰期，世界局势紧张，而新中国的外交策略重在稳定周边关系，给自己争取恢复的时间。与阿富汗的边界问题正是这一策略的体现。
阿富汗是一个小国，经济落后，国际地位有限，但却有着重要的地理位置。通过友好解决边界争端，中国稳定了边境，争取到了一定的安稳，这对于刚刚成立不久的新中国来说，意义重大。
此外，收回瓦罕走廊东段100平方公里的区域并非毫无战略意义。这一区域连接着中国新疆与中亚和南亚，是中国西部的一个重要通道。
尽管瓦罕走廊的经济价值有限，但在防止外部势力干涉、维护国家安全方面，它发挥了重要作用。比如，通过这一地区，中国可以对中亚的局势施加一定的影响，同时对印度在南亚的地位形成牵制。
这种潜在的战略价值并非表面上看起来那么简单。
对于剩下的300平方公里区域，中国的选择是主动放弃。有人或许会认为，这是一种历史上的遗憾，毕竟这片区域曾经属于中国。然而，从现实来看，这种放弃或许是更明智的选择。
瓦罕走廊西段虽有300平方公里，但在地形、气候、资源等方面与东段并无本质区别。即便收回，对中国的整体发展意义不大。相比之下，主动放弃既降低了管理成本，也避免了因争议地区引发的不必要冲突。
更重要的是，这种让步为中阿关系的长远发展奠定了基础。从这个意义上说，这次谈判并不是单纯的得与失，而是一次以和为贵的外交胜利。
今天，回顾这段历史，我们可以看到中国在瓦罕走廊问题上所展现的智慧与远见。
通过这场10小时的谈判，中国不仅有效解决了与阿富汗的历史遗留问题，还为当时复杂的国际局势下赢得了主动权。
虽然我们没有完全收回瓦罕走廊，但从国家利益的整体考虑，这次划界并没有让我们真正吃亏。
瓦罕走廊的故事映射出中国从弱到强的历程，也让我们思考在复杂的国际环境中，如何平衡历史责任与现实利益。或许，这才是这段边界谈判最值得我们记住的地方。
参考资料：
中国将给予阿富汗零关税待遇，外交部：有利促进中阿经贸合作——2024-10-25 15:44澎湃新闻∙大国外交
听说过“瓦罕走廊”吗？——2024-04-21 12:18澎湃新闻·澎湃号·政务
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。