根据多家美媒最新公布的测算,特朗普赢得“摇摆州”亚利桑那州,目前已获得312张选举人票,而哈里斯则获得226张。这也意味着美国总统大选的结果可以说是板上钉钉了。
美国总统大选的结果,将会极大改变世界局势,以及左右台海大局。很多人不知道特朗普当选美国总统,对中国的意义是什么,总体上来说,特朗普当选无论是短期还是长期来看,对中国而言都是利大于弊的。
在国际政治的舞台上,美国的政治人物对于国家发展方向和对外政策的观点,深刻影响着全球局势。当前,我们必须清晰地剖析哈里斯和特朗普两人之间存在的观念差异性,这其中蕴含着复杂而深远的意义。
特朗普所秉持的观念是一种内缩倾向。他奉行门罗主义,这一理念的核心在于美国优先关注自身发展。在他看来,美国不应再过度卷入世界其他地区的事务,而是要扎实地打理好本国事务。他认为全球霸权若能保住固然好,但如果难以维持,也无需强行坚守。就像是一位精明的商人在权衡利弊,特朗普满脑子都是如何实现美国经济利益的最大化
。从军事行动层面来看,在他上一个任期内,美国对外展开军事行动的频率极低。以俄乌冲突为例,他主张恢复欧洲和平,积极寻求结束这场冲突,这种立场是基于他对美国自身利益的考量,避免美国在不必要的国际纷争中消耗过多资源。
哈里斯则与特朗普截然不同,作为建制派的一员,她依然执着于维持美国在世界上的所谓 “荣光”。美国长期利用美元的霸权地位,肆意收割着全球财富,而哈里斯更是这种霸权思维的忠实执行者。在国际局势中,没有冲突的时候,她似乎热衷于制造冲突,四处煽风点火,只为坐收渔翁之利。她主张继续加强北约,为乌克兰提供持续支持。从本质上讲,哈里斯代表着美国军工复合体的利益。这些军工复合体为了榨取财富,全然不顾战争对美国自身可能产生的负面影响,不惜发动战争。这种做法是将自身利益置于国家和国际社会的稳定之上。
从美国政治格局的延续性来看,拜登、哈里斯所代表的是传统政治路线的延续,与过去 40 年的发展路线一脉相承。如果哈里斯上台,美国仍会沿着一贯的发展路线前行,那就是通过搅乱世界局势、打击任何可能对美元霸权构成挑战的国家,来维护从美元到美债的经济发展路线。这种做法无疑会给世界带来更多的不稳定因素,让国际局势变得更加紧张和复杂。
而特朗普有着不同的想法,他渴望回到美国成为世界霸主之前的门罗时代。他深刻认识到美国过去 40 年的发展路线存在不可持续性,因此主张变革。他认为美国不应再过多干涉世界事务,而应将重心放在国内,重新发展制造业,吸引实体经济回流美国。这一思路是从美国自身经济结构调整和长期稳定发展的角度出发的。
当我们把目光聚焦到中美关系上时,特朗普和哈里斯都存在与中国对抗的意图。不过,二者的方式有所不同。特朗普主要将对抗集中在经济领域的直接竞争上,比如贸易摩擦等手段。而哈里斯则更加阴险,她谋求挑唆、联合其他国家对中国进行经济、军事、金融等多方面的制衡。美国的军工复合体甚至一直在为与中国可能发生的战争做准备,这种妄图通过极端手段来遏制中国发展的想法是极其危险的,不仅会破坏中美两国的关系,也会对世界和平与发展构成严重威胁。
所以,你会发现,在特朗普任期内,特朗普对中国的企业进行了极为严苛的打压和制裁,但是中国的经济并没有受到太大的影响,反而是在拜登任期内,拜登为了收割全球的财富,持续加息,造成全球经济的恶化,并且对中国经济造成了负面的影响,而拜登的持续加息,肥了美国的金融资本,却加剧了美国的经济危机。
特朗普从来都是明面出手,虽然招式狠辣,但是最起码你看得到,但是哈里斯代表的民主党可不一样,表面笑嘻嘻的说大家好好谈,你让利了我就让利给你,但私底下搞渗透,弄到最后你让不让利,周边都是一群卧底,什么策略都实行不下去了。
具体到台海上,特朗普是不会挑唆台岛和大陆进行直接的冲突对抗,特朗普甚至可能直接放弃台岛,而这也会给大陆创造统一的最好机会。因为中国当前已经在逐步剥夺台岛海域的执法权和管辖权,将台当局的活动空间压缩至台岛本岛。
而哈里斯则会加剧台岛与大陆之间的冲突对抗。这也意味着,一旦哈里斯上台,那么台海爆发冲突的可能性将会最大化。
从这个角度上来说,台当局要做好心理准备了。最后说一句,即使是特朗普上任,他也很改变当前美国的困境,美国实质上已经处于破产边缘,高达35万亿美元的美债,光利息就达到了美年2万亿美元,汇率贬值未来构成大通胀的核心因素,在没有办法稳定汇率的前提下,美国基本上是什么事也干不了。
从历史的发展规律来看,美国的崩盘是一个可以预见的结局,而当世界老大倒下的时候,势必要和老二进行一把梭哈,无论是当初荷兰打败西班牙,还是英国打败荷兰,抑或是德国挫败英国,还是美国击败德国,世界霸主之位的轮替,从来不会是一帆风顺的。
只不过特朗普上任,会延缓这个时间的到来,给中国再多争取一些发展的时间。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。