打不过俄罗斯就对中国威胁,可以说,这已经是美国的老套路了。过去,美国为了遏制我们的发展,就用自己的霸权手段对相关国家威胁,进而实现合纵围堵的局面。而随着拜登的即将下台,美国对俄罗斯的出手可谓是越来越猛烈。
本以为,我们能够置身事外,然而没想到,美国却摇身一变,要对中国出手,甚至耶伦直接威胁我们要对我们的银行出手,美国这是打不垮俄罗斯了又开始要对中国出手了吗?前脚中美刚续签了科技合作协定,后脚就对我们出手,美国这是直接冲着我们来的吗?
耶伦图穷匕见
随着拜登任期的即将到期,耶伦也将要为自己的前途考虑了,然而没想到,临近下台了,耶伦却开始对中国发威了,甚至扬言要对中国所谓在俄乌冲突中帮助俄罗斯军工部门的中国的银行进行制裁,美国这是要借俄罗斯对中国出手了吗?
近期,根据相关的媒体报道,在耶伦表态美元在全球的地位依然稳定的同时,耶伦近期又开始表态了,而此次表态,不再是为美元霸权站台,而是直接图穷匕见向着我们来了。
耶伦在接受采访的时候表示,美国绝对不排除对个别银行制裁的可能性,如果掌握了这个证据就将下手。而这个证据,就是所谓美国要对俄罗斯的石油出口制裁进行升级,只要其他国家和俄罗斯进行贸易就有可能。
而且更是直言不讳地提到了中国,可以说,这已经不是暗示了,而是明示了。至于所谓中国企业帮助俄罗斯的军工部门,这就很可笑了,因为,这个军工部门是如何界定的呢?
更何况,至今给俄罗斯倒卖军工产品更多的反而是欧美西方,这也就是欧美西方一边支持乌克兰,另外一边则是直接买相关的产品给俄罗斯赚高价,可谓是两头都得利。
而至于我们给俄罗斯卖相关产品就更加搞笑了,要是我们真的卖,俄罗斯能打的这么艰难吗?要是我们真的支援,我们还会害怕欧美对我们的贸易制裁吗?
所以说这都是些子虚乌有的事情,更何况,我们出口的民用产品,例如饮食以及汽车零部件等,明显都是民用的,但是美国来一句,这些都被俄罗斯拿去支援前线了,那我们又该如何解释呢?
更何况,我们可是将相关的民用无人机等都进行了限制,可以说,这场冲突,根本就是欧美西方的锅,只是美国想将火再烧得旺一点,而给我们的欲加之罪罢了。
而且当下很明显,美国要对俄罗斯的石油进行出口限制了,之前是制裁俄罗斯银行等,但是却被欧美相关国家绕开,而当下美国却要对俄罗斯贸易的伙伴出手,毫无疑问那肯定是将矛盾对准了我们,因为谁都知道,当下俄罗斯最大的贸易伙伴就是我们。而石油很大的出口份额出口给了我们。
那美国要打击是不是就要对中国出手呢?可以说,美国这是见不得中俄两国好,这更是想借着俄乌冲突同时对中俄两国出手,毕竟既能打击俄罗斯的收入来源,同时还能给中国的工业化撤凳子,可以说,美国打得一手好算盘。
打不垮俄,美问罪中方
打击石油贸易,既能切断俄罗斯的主要财政来源,同时还能给中国造成能源威胁,进而对中国的工业化造成威胁,可以说,美国打的好算盘,既想打垮俄罗斯,又想削弱中国,只能说,美国想多了。
因为我们都知道,当下购买俄罗斯石油的就只有中国吗?其实并不是 ,要知道,美国以及印度要比我们买的还勤快,他们买下俄罗斯的石油在公海和其他国家的石油进行混合进而卖到欧盟。
因为这样一来,谁也不知道从哪来的,毕竟从出发地到目的地都是明确的,这就绕开了美国的监管和制裁。但是要知道做这门生意的可是欧美西方,而不是我们,要制裁俄罗斯的石油贸易,是不是得先从自己下手呢?
这个时候对我们出手,明显就是美国看准了,当下俄罗斯有点艰难,另外一边,美国突然发现,切断欧盟和俄罗斯的石油贸易,既能让俄罗斯的财政恶化,进而在俄乌冲突中露出破绽,另外一边,美国看到,在切断欧盟的能源供应之后,欧盟经济更是萎靡不振。
要知道,欧盟和我们都有一个相似点,那就是欧盟和我们都是能源进口国,没有了稳定的能源供应,必然会出现价格波动,最后的结果就是,逐渐地去工业化。
看看近两年以来,欧盟的制造业PMI,我们就能发现,欧盟的制造可以直接用衰退形容,这也是美国想看到的,因为这样就可以对欧盟进行收割,进而让欧盟的财富和制造业都流入到美国,看看今天美国金融市场的繁荣,其实很大一部分就是美国对欧盟收割的结果。
而美国自然想将这样的结果复制在我们身上,所以对于我们来说,贸易肯定要做,但是得想个方式规避,毕竟一边是国际贸易一边是俄罗斯贸易,肯定有些企业会担心。
但是如果我们让这个企业只做俄罗斯的贸易行不行呢?毕竟即使美国再制裁也没有用,毕竟和美国没有任何业务往来,所以说,该进行的进行,该慎重的慎重,反而不要因为美国的制裁,而做出错误的决定,毕竟谁也不知道,美国接下来会做什么。#我在罐头搞创作#\u0002
信息来源:
俄罗斯卫星通讯社:美财长称不排除制裁与俄军工部门交易的中国银行
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。