"局座放大招了！"
知名军事专家张召忠曾放言："就算美国停下来不动，中国20年也追不上。"这番言论一出，立刻引发轩然大波。这可是那个预测美军航母会被淘汰的"局座"？他怎么突然唱起了"悲观论"？
仅以2023年为例，美国的军费开支高达8770亿美元，几乎是中国的三倍，相比2019年增长1000多亿。这还不包括美国在全球的军事基地维护费用，和盟国体系带来的附加价值。
说到军事科技，美国的优势更是显而易见。以战机为例，美国的F-22和F-35已经形成了成熟的第五代机作战体系，而中国的歼-20虽然也已经服役，但在发动机、隐身涂料等关键技术上仍有提升空间。
这就像是两个运动员，一个已经在终点线附近冲刺，另一个才刚跑到中途，即便后者跑得再快，也需要相当长的时间才能追上。
不过，单纯比较军费支出和装备数量可能会让人产生误解。现代战争早已不是简单的"军备竞赛"，而是综合国力的较量。
中国在某些领域的进步确实令人瞩目，比如高超音速武器研发、太空技术等。就拿航母来说，从零起步到如今的三艘航母服役，中国的进步速度已经超出很多专家的预期。
张召忠说中国20年追不上美国，这话乍听有些刺耳，但细想也不无道理。军事实力的积累不仅需要钱，更需要时间沉淀和技术积累。就像盖房子，光有钱还不够，从打地基到完工需要一步一步来，跳步发展反而会留下隐患。
值得注意的是，中国的军事发展战略本就不是简单地"追赶美国"。中国走的是符合自身特色的军事现代化道路，重点是发展能够有效维护国家安全的战略威慑力量。比如东风系列导弹、"航母杀手"等非对称作战能力的建设，都体现了这一特点。
再看看军事人才培养。美国的军事院校体系已经运转了200多年，西点军校等名校，为美军源源不断输送高素质军事人才。相比之下，中国的现代军事教育体系还在不断完善中。人才培养不是一蹴而就的事情，需要几代人的努力和经验积累。
但这并不意味着我们就该妄自菲薄。中国军队的信息化、智能化建设正在加速推进，在无人机、人工智能等新兴军事领域的发展可圈可点。比如翼龙系列无人机已经在国际市场上占据重要地位，显示出强劲的竞争力。
回看历史，1996年台海危机时，美国两个航母战斗群在中国家门口耀武扬威，我们却无可奈何。
如今，情况已经发生了根本性变化。中国的反介入/区域拒止能力大幅提升，任何国家都不敢轻易在中国周边挑衅。这种进步，恰恰说明了量变到质变的重要性。
张召忠的"20年论"提醒我们，军事发展要有战略耐心。我们起步晚，落后于他人也很正常。
只要坚持走自己的路，保持清醒的头脑和持续的投入，中国的军事现代化目标终将实现。
认清差距不丢人，盲目自信才危险！
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。