《小丑》第一部的成功，真的可以用“现象级”来形容。
华金·菲尼克斯的疯狂演技，外加那种“悲剧英雄”的深度解读，让大家对这一角色有了全新的认知。
结果，第二部《小丑2：双重妄想》一出，大家的期待简直拉满，毕竟谁不想看看这位“疯子”接下来还会搞出什么大事？
但，没想到这次观众的反应却是——“我酸了”“这波狗粮我不吃”。
票房扑街，口碑翻车，观众们到底怎么了？先来看看票房成绩吧，北美首周末票房仅3767万美元，全球票房1.1亿美金，和投资成本比起来简直就是个“灾难”。
相比第一部“票房爆款”的表现，这次《小丑2》真的有点让人心疼，网友纷纷发问：“钱都花哪儿去了？”而口碑方面更是没“跑赢”票房——CinemaScore给了个D级评分，直接创下了漫改电影的历史最低评价。
为什么会这样呢？我想，观众可能是被这部电影的“画风突变”搞懵了——明明第一部还在探讨社会不公、个人命运，第二部突然就开始唱歌跳舞，仿佛看了一部“歌舞版小丑”。
而且，LadyGaga饰演的女主角直接成了小丑的“恋爱脑”，让原本那个疯狂、阴郁的反派形象瞬间崩塌。这波转变，观众们真的是“内容超纲”了。
人设崩塌，这大概是观众对《小丑2》最大的吐槽点之一。
在第一部中，小丑的形象是那种“反社会”的极致。
他的每一个微笑、每一次癫狂都带着一股毁灭一切的力量。
可到了第二部，突然就变成了一个痴情男，整个人都在围着LadyGaga饰演的女主角转，甚至一度成了“舔狗”。
这转变有必要吗？很多观众都觉得，这样的角色发展让人无法接受。
毕竟大家期待看到的是那个随时可能摧毁一切的小丑，而不是一个为了爱情失去自我的人。
更何况，和第一部的深度相比，这种“恋爱脑”的剧情实在是有点太过简单，甚至让人觉得小丑的形象在这部电影里被“消解”了。
说到《小丑2》最大的争议点，歌舞剧元素绝对是“罪魁祸首”。
导演托德·菲利普斯这次显然想要尝试点新东西，结果一不小心就把电影变成了“歌舞片”。
整部电影从头到尾几乎都在唱歌跳舞，许多观众看完之后的第一反应就是：“我到底是来看什么的？
！”
这种风格的突变真的合适吗？显然，绝大多数观众都不买账。
大家期待的可能是延续第一部那种压抑、沉重的氛围，而不是一部“华丽歌舞秀”。
可以说，歌舞场景不仅没有加分，反而让整部电影的节奏变得拖沓、冗长。
许多观众甚至表示：“如果我想看歌舞剧，我会去看《悲惨世界》。”
剧情老套，完全在“吃老本”除了风格上的突变，剧情上的老套也是观众的另一个槽点。
很多人看完之后的感觉是：这部电影完全没有开辟什么新道路，反而是一直在“吃老本”。
小丑的故事线没有任何突破，反派角色的塑造也显得非常单一，和第一部相比，剧情上的张力和深度都大打折扣。
如果只是为了“圈钱”，那恐怕观众们真的要失望了。
第一部之所以成功，是因为它有着强大的社会议题和人物深度，而第二部看起来更像是为了延续前作的光环，却没有带来新的思考。
制作与导演的“放飞自我”《小丑2》的失败，可能和导演托德·菲利普斯的“过度自由”有很大关系。这次他几乎拥有了完全的拍摄自主权和最终剪辑权，没有任何试映，也没有过多的干预。可以说，整个项目几乎是按照他的意愿一手包办的。
这种自由创作真的适合吗？从结果来看，显然是有问题的。
太多的自由意味着缺乏必要的反馈和修正，这让影片最终呈现出来的效果令人失望。
就像有些网友说的：“导演可能沉浸在自己的艺术追求里，完全忽略了观众的情感需求。”
从观众的反馈来看，这部电影的失败不仅仅是因为剧情和风格的问题，更重要的是——它没有满足大家的期待。
许多观众都期待着看到更多惊悚、紧张的情节，期待着小丑继续在社会边缘疯狂闯荡，结果却迎来了一部歌舞片，角色性格大变，剧情毫无新意。
有观众甚至发起了抗议，认为电影对小丑这个人物的颠覆性改变让人无法接受。
尤其是忠实的粉丝，简直觉得被“背叛”了。
试想一下，一个大家心中的反派英雄突然变成了痴情男，这种反差真的让人很难“真香”起来。
结语：这部电影到底怎么了？《小丑2》的失败，究其原因可能是多方面的：角色人设的崩塌，剧情的老套，风格的突变，导演的过度自由，以及观众期待的落空。这部电影不仅没有延续前作的成功，反而在多个方面让人失望。
但这是不是意味着《小丑》这个IP就此凉凉了呢？
也不尽然。
毕竟，这部电影还是引发了广泛的讨论和争议，证明大家对这一角色的关注仍然很高。
那么，你怎么看待《小丑2》中的角色转变？你觉得小丑应该继续“反社会”还是可以有新的情感线？欢迎在评论区留言，咱们一起探讨！
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。