就在法国总理刚刚换人的当下,德国政坛也总算是迎来了“不出所料”的大地震,德国总理朔尔茨在信任投票中失败。
但是对于朔尔茨而言,或许信任投票的失败,才是他真的想要的结果...
不算失败的失败
根据德国宪法的规定,如果政府未能通过信任投票,那么德国总理必须解散议院,重新进行大选。
而在本次议会信任投票中,朔尔茨必须要获得367票才能够成功,但是最终仅有207名议员投下了信任票,朔尔茨不出意料的失败了。
所以说朔尔茨选择信任投票而非辞职,很大程度上其实就是在为了解散议会,重新大选而做准备,这就是他想要的。
目前德国大选已经被确定为将会在2025年2月23日提前举行,而在此期间朔尔茨政府仍然将会继续执政,且并非是以“临时政府”的身份。
而这个政府本身,其实就是朔尔茨所一手打破的,在哈贝克和林德纳的阻挠下,他的政府事实上早已“名存实亡”。
社民党必须选择一个“更加理性”的合作伙伴。
也就是说朔尔茨此举,相当于为自己继续争取到了两个月的时间,不要小看这两个月的时间,其实朔尔茨还能做很多事情。
至少还可以继续完成一部分自己的政治方向,而且明年一月特朗普就要上任了,当时朔尔茨还在任上,或许他还有机会按照自己的想法来影响俄乌停战谈判。
当然,对于朔尔茨而言,这些问题其实都是次要的。
根据目前的民调数据显示,在“交通灯联盟”已经解散且无可能重新联合的情况下,德国联盟党获胜几乎就是板上钉钉,这个德国最大在野党肯定是要重回权力巅峰了。
但是问题在于,联盟党究竟是否打算选择和朔尔茨所在的德国社民党联合组成一个“大政府”。
当然,除了社民党之外,联盟党还可以选择和绿党进行合作。可绿党在环保领域的观点对于联盟党而言,实在是过于“不可理喻”。
德国第二大在野党,极右翼的德国选择党也表示过希望和联盟党展开合作,中右和极右在政治光谱上似乎更加趋同,但是联盟党未必愿意和选择党展开合作。
但是对于朔尔茨和社民党而言,最好的合作对象其实就是联盟党。
因为“交通灯联盟”已经解散,事实证明所谓的偏左党派之间也做不到坦诚的合作,过去的几年社民党和绿党以及自民党一起共事,想必也是十分的折磨。
联盟党虽然支持率目前最高,但是问题在于联盟党无法赢得议会超过半数席位,他们也必须找人合作。
联盟党具备主导权
现在德国政坛,属于“愿意卖身”的人很多,而有资格“买身”的人只有联盟党一家,属于是妥妥的“买方市场”。
很有趣的一点在于,社民党和联盟党之间可能并不存在太多根本性的冲突,二者间的矛盾不在于施政方向,他们都认可对方的方向,只是不认为对方真的在“做事”。
这一点在16日的信任投票开始前的辩论上,就体现的淋漓尽致,当时朔尔茨利用了三十分钟的发言机会进行了一次“选举演说”。朔尔茨提到了自己在安全,商业以及社会福利方面的支出计划。
而联盟党的党首默茨并未攻击这些政策本身,而是对朔尔茨进行了一次“灵魂拷问”:“你为什么不做它们呢?你难道是生活在另外一个星球吗?”
看起来这确实是在指责朔尔茨,这么认为确实也没有一点问题,但是默茨却并没有指责朔尔茨的政策本身,而是质疑他为什么没有做,这说明他其实也是希望做这些事情的。
就某种程度而言,如果两个党派之间在施政方向上不存在太大的冲突,那么他们其实就是有着合作空间的。
目前德国出现了四位总理候选人,分别是社民党的朔尔茨,联盟党的默茨,选择党的魏德尔,以及绿党的哈贝克,自民党连5%的支持率都没有获得,所以没有参选资格。
《德国之声》报道称,目前社民党的支持率为17%,联盟党的支持率则是31%,选择党的支持率为20%。如果联盟党和选择党合作,那么二者的联盟就能够直接获得议会半数。
虽然此前很多人看好魏德尔,但是她不太可能在本届就当选为总理,一方面她的选票不够,一方面联盟党也不希望和其合作。
对于绿党而言,他们更像是在“陪跑”,因为联盟党也已经公开表示不会和绿党合作,默茨还批评了哈贝克提出的税收计划和财富再分配计划。
《华盛顿邮报》认为,德国本轮大选更大的可能性,其实还是联盟党和社民党组成大联盟。
默茨何许人也
德国前总理默克尔其实就是联盟党的成员,目前联盟党的党首默茨某种程度上也算是她的接班人。
默茨本人并非是什么政治新星,虽然他曾经一度远离政坛,其实他早在1989年就已经成为了欧洲议会的议员,后来也一直都是联邦议员。
在原理政治的那段时间,默茨在多家企业监事会担任职务,还有过在贝莱德任职的经历。
默茨算是铁杆的右派,他支持联盟党的全面右转,同时立场十分强硬,他代替默克尔之后,联盟党的中间派之路便彻底终结了。
默茨对经济有着非常深刻的了解,这也是德国选民所欣赏他的一点,但是他到底受到企业的掣肘。
默茨不愿意和魏德尔合作的一大原因,就是因为他本人非常支持乌克兰和俄罗斯之间展开全面对抗,还主张向乌克兰提供金牛座导弹。
默茨的当选,事实上只会让欧洲局势的变数更大...
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。