这一次的珠海航展,歼20在短距起飞方面,竟然比苏57慢了3秒多!
都说歼20是全球最强大的五代机,怎么遇到了苏57就输了呢?
有人说不考虑隐身性能,在战机其他方面,中国至少还落后俄罗斯10年,这又是真的吗?
1. 俄罗斯苏57在航展上亮相的俄罗斯苏57,一上来就进行各种高难度动作。
比方说垂直拉升、连续横滚,加力起飞犹如“旱地拔葱”,反复的“落叶飘”更是让人看得拍手叫绝!
都说俄罗斯军工没落了,甚至苏57刚出来的时候,美西方都不承认它是五代机,就因为隐身性能不过关,没有达到美国制定的“五代机标准”。
但苏57除了隐身有些拉胯外,别的方面却非常出众。
超强机动性能、超音速巡航、起降距离短、续航能力强、挂载能力大,完美具备对地攻击和空中格斗能力。
特别是俄罗斯空天军说擅长的空中打击能力,更是弥补了苏57的隐身“短板”,毕竟除了面对中美的五代机,苏57对于任何国家的战机来说,那都是降维打击。
包括和中美的五代机做对比,苏57作为一款重型隐身战机,它的比较对象就是中国的歼20和美国的F22。
先看和F22的对比,苏57除了隐身性能不如F22,它作为一款多用途隐身战机,机动性、超音速巡航能力、实战性能、电子设备和雷达系统等方面,都是要强于F22的。
而且在乌克兰战场上,苏57表现出色,它也用实战为自己正名,表示了超强的整体作战效能,特别是空中格斗更是一大亮点。
美军F22在设计之初,其实包括现在的F35,都是将重点放在了隐身方面,实战性能重视不足,所以在对抗演习中,F22总是处于下风,甚至多次被其它战机击败,这一点就足以说明,如果哪天F22在战场上遇到了苏57,它绝对不会是对手。
再看和中国的歼20对比,其实论综合性能,歼20是在苏57之上的,是全球公认的“现代空战王者”,但在某些方面,咱们也要承认,俄罗斯虽然“没落”了,仍然还是有两把刷子的,仍然有值得咱们学习的地方。
2. 歼20输给苏57?这一次珠海航展,苏57的短距起飞从开始到升空,一共就用了9秒多。
而咱们的歼20,做同样的动作,却至少需要13秒的时间,算下来要比苏57慢了3秒多。
这一点是很令军迷朋友惊讶的,因为歼20输给苏57的短距起飞,实际上是咱们的拿手项目,得益于歼20的鸭式气动布局,可以有效提升歼20的短距起飞能力,这也是咱们科研人员攻坚了十几年,才终于搞定的一项技术。
将水平尾翼移至主翼前的机头两侧,就好像是放风筝一样,可以借助风的力量,这样就可以增加飞机的升力,可以极大缩短飞机的起飞距离,让飞机具有更大的战术价值。
从上世纪70年代这项技术研究出来后,也是通过不断改进,战机方面先是用在了歼10上,最后才用到了歼20上面,那么为何歼20会输给苏57呢?
难道真的是技不如人?要知道早在2011年歼20刚亮相的时候,就有不少俄罗斯专家说歼20至少落后了苏57战机10年,莫非真的是这样吗?
其实想要进行短距起飞的速度对比,需要在同样的环境下,也就是说苏57是在珠海航展进行表演的时候,有军迷朋友给它测算出来的短距起飞速度,那么同样的,歼20要进行对比,也需要测算在同样环境下,歼20短距起飞的速度,这样才公平。
但网传的对比视频里,歼20的短距起飞却并不是在珠海航展,要知道任何一款战斗机,所处的海拔高度、机场跑道、载重情况、风速风向等不同,都会影响到短距起飞的速度,比方说高海拔地区,特别是冰雪高原上空气稀薄,那么战机起飞速度就会变慢。
所以这样的对比本身不具有任何意义,除非是在珠海航展上,歼20和苏57进行短距起飞速度比拼,看看究竟谁先升空,这才有意义。
而且论飞行速度,歼20一分钟就可以飞出去52公里,苏57一分钟却只能飞出去43公里,那么在飞行速度方面,咱们是不是也可以说苏57落后歼20至少10年呢?
说起来这一次珠海航展苏57亮相,其实真正对我们有帮助的是,提醒我们很多国家都在进步,包括美国和俄罗斯,虽然这些年他们的研发速度变慢了,但他们也没有原地踏步,而是仍然想办法去搞技术创新。
苏57就是很好的一个例子,从2010年首飞至今,过去的14年里,苏57也是不断去进行改进升级,这才有了珠海航展亮相后,咱们看到它流畅地做出一串高难度动作发出的惊呼,因为真正看到了苏57,才明白它并没有网传的那么差。
同样的,人无完人,战斗机也是如此,歼20也好,苏57也好,包括F22,实际上都有一些设计缺陷,未来也都需要根据自己的战略需求,去做进一步的改进。
所以没必要通过一段视频,就对它们评头论足,毕竟苏57上面也有很多值得我们学习的地方,特别是这一次苏57飞入中国领空,咱们的雷达也是早就获取了苏57的详细数据,想来我军科研人员已经开始去研究分析了。
那么朋友们,您对此有何看法?欢迎留言讨论!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。