（接上文）
上文说到，1986年初，浙江的一位领导在看了电视剧《大地震》后，让当地地震局的同志也来参加审片。
要说，这位领导的出发点还是挺好的。
尽管地震局没有审片的权力和义务，但毕竟是一部关于大地震的电视剧，拍完了，让他们看看，提点意见，总会更专业一些。
没成想，就因为这位领导的一句话，把这部电视局给葬送了。
浙江省地震局的几位同志和负责审查的人员一起看了这部电视剧，当场提出了三点尖锐意见：
第一，剧中古大河，确有这个人；所用的地震预报手段，也有这件事，但用地震云预报大地震根本站不住脚。
第二，剧中所涉及的人和事，和现实都能一一“对号入座”，也就是说，针对性太强。
第三，个别细节不符合上级地震预报规定。
意见有了，剩下的事就是要按意见修改了。
可马上就要到原定的播出时间了，修改已经来不及，只能暂缓播出。
于是，原定播出《大地震》的时间换成了别的节目。
那么，地震云究竟能不能成为预报地震的依据呢？
答案是：很有争议，直到现在也没个定论。
支持的一派能举出很多例子：
比如，凌晨一点多，唐山昌黎县有几个看瓜的社员，看到距离他们200多米远的上空突然豁然开朗，地面上白茫茫的一片。
该怎么形容呢？
也就是说，在漆黑的夜晚，前方200多米远的地方突然出现一片区域，在这片区域内，地里的西瓜、瓜蔓都看得清清楚楚。
同样，傍晚，日本有一个叫真锅大觉的教授发现天空出现了一片长条状云彩。后来证实，那就是唐山地震的前兆云。
日本是地震大国，地震云的记载很多。
日本奈良市上空出现一条异常带状云，第三天，日本福井就发生了7.3级大地震。
地震云和普通云霞有很大区别：
比如，地震云长度越长，预示着离地震时间越近；地震云颜色越深，说明对应的地震深度就越深；
地震云持续时间越长，预示着对应的震中就越近；
同样，如果地震云又粗又厚并呈现出灰色，那么地震的破坏力会很大。
有专门研究人员发现：不管哪种地震云，它们出现时都与周边云彩格格不入：
比如，地震云一般都在早晨和傍晚时分出现在6000米高空，比气象云高很多；
地震云变幻无常，通常有白色、灰色、橙色和橘红色，有时，它本身会发出强烈光芒；
地震云不怕风，无论刮多大风，也吹不跑它们，也就是说，一段时间内，它们不变形。
持反对意见的专家说得也很有道理：
一次成功的地震预报，必须要有时间、地点、震级三要素，三者还必须准到一定的精度。
比如，在地震时间上，不差几天，地点不差几十公里，强度上不差一级左右。
其中，只有一个或两个因素，那就不叫预报，也根本没办法发布。
比如，我观察地震云，说日本近期要有大地震，但我必须要告诉你发生地震的大概时间，地点，还有震级，这样才有意义。
正如前文提到的，专家吕大炯说，预报出有效地震的时间，方位，就可以认为是成功的，很多人对他的这个说法不认同。
比如，全球每年发生大小地震几百万次，每天都有地震，单是五六级之间的地震，每天就有三个左右，不讲定量标准，单说报准了，然后据此在全球范围内找对应，这一点意义都没有。
争论归争论，但《大地震》的编剧张光照却不这么认为：
我这只是一部电视剧，又不是科教片，你拿这些条条框框约束我干什么？
教条，无理！
张光照很生气，他和制片人郑文浩去了北京。
他俩去了他们的娘家——《文艺报》编辑部。
《文艺报》在作家协会办了一个观摩座谈会，参加会议的有首都文艺界、新闻界的专家、评论家、记者共40多人。
大家看了电视剧《大地震》，一致认为：这是一部反映改革生活的好片子，虽然在艺术上还有这样那样的不足，但不能把学术问题完全带到文艺作品中来。
回到杭州后，二人和领导作了汇报，领导们的意见是：还要再改一改。
两人马上动手：
一是在片头增加了一行字幕：地震云学说尚有争议，本片无意对此做出定论。
其实原来就有一条字幕：本片所述的怀古大地震，以及与此地震有关的人和事，纯属虚构。
一共改了12处，经台里再次审片，定于浙江电视台第四频道播出。
《浙江日报》、《杭州日报》和浙江人民广播电台等媒体全都刊发或播出了这个消息。
但好事多磨。
上午，二人接到了一个紧急电话：
“《大地震》经国家地震局审看后，就科学技术依据而言，存在许多不妥之处，播放后会引起观众对地震预报的不必要误解，造成不良社会效果，这部电视剧正在进一步审定中，请各地电视台暂不播放，也暂不宣传。”
两人傻眼了，节目还要再次调整。
为什么会出现这种情况？
原来，国家地震局组织了一次审议会，专门审查了《大地震》这部电视剧。
参加会议的有地震局、气象局、北京大学、中科院等单位的专家学者共30多人。
会议认为：与会者本着维护祖国声誉，提倡科学的愿望，认真而又严肃地对《大地震》进行了讨论，一致认为，不论是科学性还是社会效益，这部电视剧的主题都存在着严重问题。
最后的结论是：不能公映。
个别科学家甚至建议销毁拷贝。
奇怪的是，《大地震》的编导却对此毫不知情。
这就是最后的结果：根本不给你修改的机会，我认为你有问题，你就有问题，不容争辩，直接“枪毙”。
不知道这些专家是哪来的这个底气。
他们口口声声打着科学的旗号，却绝口不提文艺。
剧中早就声明了，所有情节全属虚构，也就是说，地震云只是嵌入电视剧的一个楔子，没有必要，也不必自作多情地把它作为一个学术问题提出来。
你可以认为地震云预报大地震不靠谱，但你不能认为凡是有这三个字的作品都有问题。
况且，电视剧开头早就声明了，观众又不是小儿科，观众看的是故事情节，更不傻，难道会被地震云蒙蔽双眼？
难道会被电视剧带到沟里？
别自作多情了吧！
我看，是电视剧指出的压制人才问题让某些人“对号入座”了，看不下去了，预估观众看了后会对号入座，议论、贬斥这些压制人才的人，他们害怕了，才会故意把这部电视剧扼杀在摇篮里。
《大地震》编剧张光照在《法律与生活》杂志上发表了一篇文章中，其中有这么几句话：
“最近看了一部日本电影《日本的沉没》，它居然通过一次假想的列岛沉没作为背景，透视了大和民族在毁灭性的灾害发生时的民族向心力和凝聚力。”
“它写的是灾难，但我们看到的却是一个民族在振兴中最为重要的东西，显而易见，这便是文艺的功能。然而，这类艺术设想，至少于目前，在我国文坛不可能出现。”
“如果仅从‘科学技术的依据’考察，也可能会遭到几十个具体部门的抗议。”
有人说，我们民族的包容性不强。
这是不是我们缺少有深度的文艺作品的原因呢?……
（注：本文参考资料：《一个没有挂牌子的国务院机关》地震出版社出版；《法律与生活》1986年第11期）
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。