岳飞和文天祥，这两位历代传颂的民族英雄，曾被无数人视为忠诚与英勇的象征。
然而，令人震惊的是，自2003年起，他们的“民族英雄”头衔竟然被悄然取消了。
到底发生了什么？
为什么在多年之后，原本代表中国抗敌精神的两位英雄，突然从历史的舞台上消失了这一荣誉？
是历史的误解，还是出于某种更深层次的政治考量？
他们的忠诚和英勇是否真的如我们所了解的那般，背后是否隐藏着不为人知的复杂因素？
这一切的变动，到底意味着什么？
今天，我们将一探究竟，揭开这一历史转折背后的真相，看看岳飞和文天祥的“民族英雄”身份为何会在新时代被重新审视。
一还记得小时候课本里的岳飞和文天祥吗？
一个是抗金名将，背上刻着"尽忠报国"四个大字，一个是南宋末年的忠臣，宁死不屈，留下"人生自古谁无死，留取丹心照汗青"的千古绝唱。
他们的事迹感动了一代又一代中国人，被尊为民族英雄，供后人瞻仰。
然而，就在2003年，一纸"调查"突然把两位英雄推上了风口浪尖。
有人说，按照现在的标准，他们称不上什么民族英雄。
消息一出，舆论哗然。
有人叫好，说应该与时俱进重新评价历史人物;更多人则愤怒不已，斥责这是对民族英雄的大不敬。
一时间，围绕岳飞文天祥的头衔之争甚嚣尘上。
究竟是怎么回事？事情还要从头说起。
二话说从2001年教材修订伊始，全国通用历史教材主编余桂元就提出了一个争议颇大的观点:岳飞、文天祥不应称为"民族英雄"。
余桂元认为，所谓民族英雄，应该特指那些带领本民族抵抗外来侵略的人物。
从这个角度看，抗倭名将戚继光、虎门销烟的林则徐才算名副其实。
而岳飞所对抗的金朝和文天祥所抗争的蒙古军，到了今天都已融入中华民族大家庭。
站在五十六个民族和谐一家的立场，南宋和金元的矛盾只能算作"国内矛盾"。
岳飞文天祥虽然勇武忠烈，却没有资格跻身"抵御外敌的民族英雄"之列。
余桂元一石激起千层浪。
不少人难以接受他颠覆性的论断。
文学界反应最为强烈。
著名作家二月河在一篇文章中直言不讳:"余老师这是标题党、哗众取宠，典型的文学碰瓷!"二月河的观点得到众多文人支持。
在他们看来，余桂元完全是偷换了"民族英雄"的概念。
三事实上，自古以来，中国文人墨客对岳飞、文天祥的盛赞从未间断。
即便是身处金元的士大夫，也给予很高评价。
元代大儒许衡就曾撰文称赞岳飞"足称完人"，认为他"事君尽忠，牺牲奉国，古今一人而已"。
文天祥的"留取丹心照汗青"更是流传千古，感动无数人。
清代名臣林则徐就曾评价他"气贯长虹，凛然挺立，殊足仰止，后世楷模"。
时至今日，许多地方还保留纪念他们的遗迹，比如杭州的岳王庙，临安的文天祥纪念馆等。
可以说，将二人尊为"民族英雄"，已是历史定论和民心所向。
而余桂元的说法，却将他们贬得一无是处，完全抹杀历史功绩，怎能不引起众怒？更何况，他的理由也经不起推敲。
众所周知，岳飞文天祥当时面对的，是实实在在的外族武装入侵，国土沦丧、百姓涂炭。
他们挺身而出，浴血奋战，是在捍卫民族尊严，保卫赖以生存的家园。
这种精神，难道因为时过境迁，仅仅因为敌对民族后来融入中华，就可以轻易抹杀？
退一万步讲，如果哪一天全球实现大同，难道二战期间浴血奋战的反法西斯战士，也要被开除"民族英雄"之名？
这是多么荒谬的逻辑!更不要说古代民族观与今天大不相同，拿现代标准生搬硬套，本身就是不合时宜。
四这场头衔之争，折射出一些人浮躁浅薄的历史观。
他们仿佛钻进象牙塔凝视自己的学术，却忽略了普通大众的感受。
割裂历史，刻意解构，标新立异，这种做法只会误导学生，引起民众反感。
正如毛主席所言:"人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。
"真正的历史，应该镌刻在亿万人民的心中。
千百年来，炎黄子孙把岳飞文天祥视为英雄，发自肺腑地敬仰他们的爱国情怀和浩然正气。
这份情感，是任何人都无法抹去的。
或许，在某些人看来，岳飞文天祥不过是个"过时"的符号，可以随意嘲弄，随意歪曲。
但对千千万万的中国人而言，他们始终是激励我们前行的精神丰碑。
正是一代又一代中华儿女心中的英雄梦，铸就了中华民族生生不息、奋勇向前的力量。
五半个世纪前，毛泽东同志发出"向雷锋同志学习"的伟大号召。
雷锋精神成为时代精神的生动写照，感召了一代又一代青年投身火热的社会主义建设。
时过境迁，雷锋依然是亿万人心中永远的榜样。
同样，岳飞、文天祥身上闪耀的爱国光芒，也绝不会因某些人的贬低而黯然失色。
"精忠报国"、"留取丹心照汗青"的浩然正气，依然是激励我们艰苦奋斗的精神源泉。
弘扬英雄精神，从来不应局限于简单的"头衔"，而在于唤起民族的自豪和昂扬向上的力量。
今天，争议的硝烟已然散尽。
关于岳飞、文天祥的评价，历史早已盖棺定论。
面对伟大的民族英雄，我们无需辩难，无需申说，更不必妄加置喙。
只需沿着他们的足迹，传承他们的赤诚，共同托起民族复兴的中国梦。
这，不正是对英雄最好的告慰吗？
英雄，常常诞生在时代的纷争中。
他们为信仰而怒发冲冠，为理想而九死不悔，其身往往不得善终，而精神却长存天壤。
或许，争议的背后是一些人想当然的思维定势。
他们习惯于站在制高点发号施令，却不顾芸芸众生的心声。
殊不知，真正的民族英雄，从来只能出自人民，他们挥洒热血、抛洒头颅，书写血泪史诗，最后汇入历史洪流，为后人传颂。
正所谓不鸣则已，一鸣惊人。
岳飞文天祥虽古已有之，但他们身上闪耀的可贵品质——忠诚、担当、奋不顾身的家国情怀，值得每一个中华儿女发扬光大。
惟其如此，我们民族才能无惧前途坎坷，朝着民族复兴阔步前行。
结语：不应忘却，是以铭记;心向往之，方得始终。
每当我们回望这两位民族英雄，都应感念他们"惜身为国，舍生取义"的赤子丹心。
这丹心，将与山河同在，与日月同光。
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。