韦德体育官方网站注册网站 vivo X100s上手评测，轻薄+颜值高，但屏幕换汤不换药

1.外观

这次依旧是JD自营购买，先评测完X100s，过两天X100Ultra评测X100U，主打一个无缝衔接。

首发买的送充电宝、水杯，还有好评返现50，再加上24期免息，其实优惠也是挺不错了（跟渠道价肯定没法比，但比较省事）。

手机自然也是原封，毕竟首发购买。

手机全家福如上，手机壳的质感还不错，而且也是钛色。

送的头是X100Pro同款120W C口，支持100W PPS协议；

手机屏幕是iQOO12库存货，正面屏占比几乎完全一致。

手机底部为SIM卡槽、降噪mic、USB2.0充电口、扬声器。

扬声器音量相比X100Pro略微提升，但整体差不多。

手机左侧

手机顶部（降噪mic/红外）

手机厚度和凸起都做的很不错，203g的重量也还好，算是vivo系中最轻薄的一档了（有点接近Neo9）。

手机右侧（音量/电源键）

（钛色有时候像银色，有时候像水泥灰）

X100S在做工上唯一被吐槽的就是摄像头这个金属圆环的缝隙，其实不影响IP68，毕竟本质上是个装饰环，而不是X7Ultra那种一体化的。小7这个没进灰，在酷安看了一圈，X100s进灰的也不多。

而今天X100U发售，看到一堆进灰的，同样是首批，当初评测14U也是（不同的是小7买的X100U今天收到后没进灰）。

小结：其实X100s的颜值还不错，只看背面和X100Pro差不多，但厚度更薄，也更轻，再加上是直屏，在同价位中也是比较少有（不过屏幕还是iQOO12同款，也是有点遗憾）。

2.功耗

功耗方面，具体如上（测试软件PerfDog/性能狗，测试环境图中已标明）。

王者60FPS功耗方面，和iQOO12表现很接近，比不过此前的X100Pro，不知道是不是还没优化好（性能没啥提升，功耗倒是提升不少）。

王者90FPS功耗方面，依旧比iQOO12和X100Pro高，要知道三者的屏幕参数都是一致的。

和平精英HDR高清60FPS方面，iQOO12、vivo X100s、X100Pro三者功耗几乎完全一致，吃鸡方面倒是没啥区别。

游戏方面，最后是原神60FPS，功耗比X100Pro高了5%，比iQOO12低了5%，介于两者之间。但游戏体验是三者中最差的，稳帧指数达到了2.2。

（iQOO12的帧率几乎是直线）

而且由于手机太薄，散热没太多空间，温度表现也不太行，特别是拍摄4K 60FPS视频的时候，所以如果玩游戏的话，iQOO12显然更合适（帧率更稳，游戏优化也好点，散热也要好点）。

屏幕功耗方面，依旧比X100Pro高，比iQOO12低一些。

B站在线4K 30FPS功耗方面，X100s和X100Pro都偏高，iQOO12就好不少。

4K 60FPS视频录制方面，虽说X100Pro的功耗已经很高了，但这次的X100s更高，处于倒数水平（所以发热也很大，后续应该会改进下吧，目前这功耗有点太高了）。

刷淘宝方面，比X100Pro略低一些，都是锁90Hz，处于中游水平。

观看抖音直播功耗方面，比X100Pro要高不少，依旧是中游水平。

最后是微博功耗，时隔半年，总算是稳定了一些，不像当初的iQOO12和X100Pro那么高了。

小结：原以为天玑9300+功耗会高很多，但评测完发现，也只是游戏功耗高了点，日常用其实和之前的X100Pro没太大区别，可以说四六开，有来有回（就是看视频和录视频的功耗比之前高了点，这电池容量有点顶不住）。

3.充电

充电方面，首先是息屏充电速度，35分钟充至100%，36分钟完全充满，具体容量如图，这涓流时间还是挺不错的，基本不用等太久（此前的iQOO Z9T都要等8分钟才完全充满）。

PS：不知道是不是固件问题，最高只有66W，和Z9T的80W差不多，之前测试X100Pro时最高83W。

息屏速度在数据库中排名11，还算不错，而且兼容100W PPS，充电兼容性也是拉满。

亮屏充电方面，43分钟充至100%，45分钟完全充满。

亮屏速度排行第13，比X100Pro慢了不少。

小结：这次X100s的峰值功率相比X100Pro有所限制，速度也慢了一点，但兼容性还是没的说，100W的PPS得以保留，充电方面倒是没什么槽点。

4.续航

续航方面，首先是游戏续航，和iQOO12表现几乎一致（因为这两兄弟王者/吃鸡60FPS功耗差不多，X100s电池大了100mAh）。但也仅仅是和iQOO12比了，连X7Ultra都比不过...

日常使用方面，依旧和iQOO12一致，8小时后剩余18%。但对比后能发现，X100s是播放视频时耗电较快，iQOO12是刷微博时耗电较快，都是有自己的不足之处（其实看前面的功耗也能猜到，iQOO12运行微博时功耗较高，X100s则是播放视频功耗高，结合电池容量，也能八九不离十的猜到）。PS：日常使用时，5G功耗并不固定（信号差时5G功耗会高很多），再加上后台耗电和APP的各种常驻服务，续航折损不少。

小结：说实话，X100s这次太保守了，但凡电池和X100Pro一样达到5400mAh都会好不少，要知道下半年一堆中端机都是5500mAh以上，结果憋了半年还是5100mAh，再加上很多APP功耗较高，续航相比之前的iQOO12也没提升（提升太少了）。

5.系统

系统方面，关于OriginOS4已经说过无数次了，功能上没什么缺点，流畅性也是如此（被吹的最多的也是流畅性和动画）。目前几大槽点如下：1.老机型升级后发热卡顿较多2.中低端系列会阉割一些功能和动效

3.功耗控制不够好，从半年前的iQOO12到现在的X100s，没几个功耗控制很出色的（而且不同版本功耗也不同，X100Pro新版本的功耗就比之前高不少）。

4.桌面角标不会随着通知消息移除而消失（之前以为是系统特性，最近才知道是bug）

而在X100s上，主要问题就是散热一般，发热后会掉帧，体验降级不少。然后是汇顶触控，即使是用OriginOS4也会觉得响应速度慢一点，而且不止一个朋友说这个问题（但我觉得还好，可能是我近视比较严重，感知慢一点）。PS：但汇顶触控的触控延迟确实会高一点，屏幕数据里有。

小结：只要不是中低端手机，出厂是OriginOS4的都没啥太多槽点，流畅性和动效都是顶级（但散热也是个要考量的，毕竟发热掉帧也是影响体验）。

6.信号

信号方面，刚开始对比的是X100Pro，结果发现这两兄弟没啥差距，所以就对比了Find X7 Ultra，正好X7Ultra也是安卓旗舰中信号比较好的，也能看出来差距。

定位方面，X100s是双频GPS+四频北斗、Find X7Ultra是双频GPS+三频北斗。但实际体验下来，Find X7Ultra要稳一些，X100s从2分钟到3分钟之间，整整偏移了一分钟。Find X7Ultra虽说期间也有偏移，但很快就恢复了（之前评测X7Ultra时就说过，定位确实挺准，就算飘逸也恢复的很快）。

只能说硬件只是基础，优化也是一方面，由于目前X100s才刚发售，希望后续能改进一下（不过三频北斗以上都不会太拉跨，之前Neo9的双频北斗偏移还夸张一点）。

室内5G速率方面，依旧均为电信5G卡，小7这个县城估计是5G限速了，之前最高都能300Mbps，现在最高就100Mbps了。

两者速率方面差距不大，网络抖动方面只有一次比X7U高，剩余都要低一些。PS：最近地下室增加了联通基站，联通也开始满格信号了，所以就没法对比搜网速度和弱场景信号，下期X100Ultra评测去山区试试。

小结：其实vivo/iQOO的信号一直是比较中庸的水平，这次的X100s也是，你说它差，但是它又没像之前测试的小米14那样断流，5G网络抖动也要比X7U稳定；你说它好，但是四频北斗定位还会飘逸，wifi抖动也高（当初测试X100Pro时，首发也是很多BUG，后续才优化好影像和续航）。

7.拍照

拍照方面，前几天已经发过：vivo X100s拍照对比Find X7 Ultra

今天顺便拍了几张对比X100Pro/X100Ultra的照片：

30x对比：

60x对比：

主摄2.9x对比：

（同样是AI生成细节，X100s生成的最夸张，黄色的反光AI成蜘蛛网了，头发丝也细节更多）

8.屏幕

01

护眼

首先是护眼，依旧分为亮度一致性、色温一致性、D65白点、频闪和光谱。亮度&色温一致性亮度一致性方面，X100s手动全局最高623nit，和之前的几款vivo/iQOO手机差不多。但这次亮度一致性改进了，是±17nit，亮度均匀性总算是好一点了（毕竟相比X100那会都过了半年多，品控提升了也不稀奇，不然维信诺真可以倒闭了）。

但色温一致性方面没啥提升，还是±140K。

而且不仅是色温一致性较差，屏幕四周边缘还有泛红现象。

小7看了下，不少人都是因为屏幕问题疯狂换货。

但换屏幕的次数太多，以至于被JD拉黑了，所以小7这台评测完就直接出给线下开手机店的朋友了（线下用户要求没那么高，朋友也没有刻意刀我）。毕竟自己经常在JD自营买手机，每年买那么多，换货的机会还是要控制下（之前一加12溢胶换过一次，小米14U进灰换过一次，Find X7U屏幕偏色换过一次，再不控制下感觉也要被黑了）。

PS：属实也没办法，现在屏幕品控都控制的比较差，想抽到完美屏太难了，只能被动接受了。

灰色背景方面，低亮度右侧偏绿，高亮度屏幕亮度也不太一致（为了直观看到差异，用LR提了一下亮度），整体和iQOO12相比没啥提升。

频闪方面，默认模式是低亮度2160Hz PWM调光，中高亮度是三脉冲类DC。

开发者模式中打开全高频调光后，就是全局2160Hz PWM调光。

频闪方面，默认模式没有单脉冲类DC，全高频PWM也没有3000Hz以上。但其实只要不是对频闪非常敏感的用户，基本都没啥影响。

PS：早些年的OLED清一色低频PWM，现在全局2160Hz PWM都被吐槽不行，只能说频闪竞赛太卷了。其实其他方面也很重要，比如这个维信诺屏幕的偏色、亮度一致性较差、D65白点不准等等，都会影响观感（这块iQOO12的维信诺库存确实不太行，但不是频闪不行，而是其他方面）。

（垫底水平的挖孔）

其余方面，则可以完全参考iQOO12的屏幕，包括屏占比、色准、Gamma、色域、可视度、D65白点等等（而且X100s和iQOO12一样都是维信诺独供，可以说是帮iQOO12清库存了）。

iQOO12屏幕部分：iQOO12详细评测，4K价位最佳8G3游戏手机？

1

总结

说实话，在去年得知vivo会出直屏旗舰的时候，小7还是很期待的，毕竟目前安卓直屏旗舰太少了（除了S24U这种外，顶级直屏旗舰几乎没有）。

但X100s发布后直接让人心凉了半截：电池容量就增加了100mAh（5100mAh）、影像还是X100同款、处理器升级到了天玑9300+（功耗小涨，体验不变）、iQOO12同款维信诺直屏...

（来自知乎@小马甲不小）要知道荣耀和华为现在给的压力这么大，vivo再不发力明年的第一可能就丢了（明年的前二可能会被华为&荣耀包揽）。

原以为只是参数没什么亮点，结果真机也是：续航原地踏步、屏幕依旧一般（灰阶和色温一致性依旧拉跨）、部分APP的功耗也较高、散热较差、价格较高...

不过也是有亮点的，比如手机厚度控制的很好、镜头凸起也才2.72mm，重量也是203g，在这价位中属于很不错的。而且旗舰上的影像算法也下放到了X100s、充电兼容性依旧很强、还有IP69等等。而这些优势放在线下又是比较吸引人的，可能也是为了线下市场做出的妥协。

就目前的X100s来说，放在直屏手机中还行，有一些亮点，但如果不是钟意直屏+影像，其实目前不太建议购买（我这台泛红，再加上原价购买，也是老韭菜了，每次评测都要踩个坑）。毕竟没比X100Pro便宜多少，续航/影像/功耗都比不过。下有iQOO12，上有X100Pro，再加上友商同价位还有一堆竞争力强的，X100s这时间节点发布确实尴尬。

最后还是那句话，手机只是一个工具，大家根据自身的实际需求和能力来选择就行，保持理性和客观才能选对最合适自己的产品（评测只是展示手机各方面的优缺点，适不适合自己的需求只有自己知道）。