最近这段时间,韩国针对咱们搞的一连串“反倾销”动作引起了大家的热烈讨论。
比如说征收石油树脂反倾销税,还威胁要对比亚迪等中国的新能源汽车企业展开反补贴调查。
韩国好像在跟着欧盟学,想靠贸易限制的办法来保护自家的经济。
但是呢,这种目光短浅的做法可能造成的后果,是韩国根本承受不起的。
韩国挑衅
在 2024 年 12 月,韩国政府对来自中国大陆和台湾的石油树脂,征收了最高 18.52%的临时反倾销税。
没过多久,韩国政府又说了,要学学欧盟的做法,对咱们的新能源车企,特别是比亚迪,展开反补贴调查。
这一做法被外面的人看成是打压咱们正在崛起的新能源产业。
有数据表明,咱们的电动车在全球市场的占比一直在提高,2024 年出口量跟之前比增加了 34%。
虽然咱们的新能源车才刚进入韩国市场,可韩国政府很快就行动起来,对这进行限制。
这种提前防备的保护主义政策,很容易让人想到之前欧盟对中国新能源车的反补贴调查。
韩国为何选择对中国出手?
韩国经济有两大支柱,一个是半导体,一个是汽车,这俩都被全球经济下行给影响到了。
就拿半导体来说,2024 年全球对半导体的需求降低了,这就让韩国芯片的出口大大减少,跟之前比少了 18.7%。
另外,现代和起亚在中国市场的卖车数量一直在变少,从 2016 年的差不多 150 万辆,降到了 2024 年还不到 40 万辆。
在这样的情况下,韩国想着靠对外加征关税来保护国内的产业,还想刺激国内经济重新好起来。
但是呢,这种眼光短浅的保护主义政策很可能会起到反作用。
这几年,咱们的新能源车企在国际市场上表现特别好,不光在欧洲成功了,还慢慢进入了韩国市场。
面对这种竞争压力,韩国学欧盟的做法,对中国的新能源车搞反补贴调查,还加税,想保住国内的市场份额。
但是,韩国自己的电动车产业还在技术积累的阶段,短时间里很难跟咱们起到有效地竞争。
韩国在政治上特别依赖美国。在美国使劲推动“对华脱钩”的时候,韩国可能是想通过对咱们采取更厉害的贸易办法,向美国讨好。
可是,这种策略没注意到韩国经济对咱们的依赖程度很高。
2023 年,中韩两边的贸易总额达到了 2950 亿美元,这里面,韩国对中国的出口占了它总出口额的 22%,贸易顺差有 510 亿美元。
贸然破坏这种双边关系,无异于“搬起石头砸自己的脚”。
中方的反制牌
咱们在中韩的经贸关系里有着很重要的位置,不管是作为韩国最大的出口市场,还是在全球供应链里。
韩国的挑衅行为可能引发连锁反应。
要是韩国再进一步限制咱们的商品进入,咱们很可能会通过限制韩国的化妆品、半导体这些出口产品来进行对等的回击。
这些产品在咱们的市场占比挺高的,要是碰到了阻碍,韩国经济会面临更大的压力。
虽然韩国想通过扩大美国和东南亚的市场来降低对中国的依赖,但是短时间里很难找到跟咱们一样规模大的替代市场。
特别是在汽车和电子这两个领域,咱们的需求比其他国家多得多。
韩国政府的这些做法可能会对两国的政治互信产生很深远的影响。
这几年,中韩在文化交流和人文合作方面慢慢热起来了,但是频繁的贸易冲突可能会让两国民间和政府层面的友好气氛变弱。
韩国的策略是否明智?
东亚的造船和汽车产业原本是中国、日本和韩国三家并立的情况。
现在呢,咱们在新能源和造船这两个领域崛起了,给日韩带来了很强劲的冲击。
要是韩国决定跟咱们对着干,很有可能会被更加边缘化。
有数据显示,在 2024 年,咱们在新能源车的全球市场占比已经达到 36%,可韩国才只有 3%。
从过往的经验能看出来,贸易战通常都没有赢家。
就算是欧盟针对中国的反补贴政策,最后也可能伤到欧洲自己。
德国机械工业协会曾经说过,给中国新能源车加税只会让欧洲消费者买车的成本变高,同时还会阻碍全球绿色能源的发展。
结语
在全球经济不确定性越来越厉害的情况下,中韩两国更得互相合作,不能互相作对。
韩国得清楚,咱们不光是它很重要的贸易伙伴,也是推动全球经济恢复的重要力量。
给咱们出口的商品加税或者发起反补贴调查,短时间里可能能让韩国本土的产业喘口气,但从长远来看,可能会破坏双边的关系,也会影响经济发展。
这件事也提醒咱们:在推动本国商品出口的时候,更要小心外部市场的风险,提前做好准备,来应对贸易摩擦。
以上这些看法都是我个人的观点,大家看法可能不一样,各有各的想法。
同时也期待您能说说您的精彩想法,欢迎您在评论区随便说说。
如果您喜欢我写的这些,点个关注,这样咱们能联系得更密切。谢谢您的支持!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。