随着美国大选开始进入倒计时阶段,西方舆论对于美国政治的关注度陡然加大,而相比起各路媒体热衷于对大选结果的猜测和分析,美国的盟友们更苦恼于如何应对“意外局面”,也就是特朗普的“二进白宫”。由于特朗普的首个任期给盟友们留下了过于深刻的负面印象,这使得正在与中国在贸易领域“掰手腕”的欧盟极为焦虑,竟想出用牺牲对华关系的方式,来换取特朗普继续在乌克兰危机、美欧贸易冲突上的让步与妥协。
援引港媒南华早报本月22号发布的消息,有欧盟消息人士透露,此前欧委会策动的对华电动车征税,曾有美国外交官赴欧进行游说,试图说服更多欧盟成员国支持这一决策,然而鼓动美国出面施压的,竟然就是欧委会自己。之所以将局面搞得如此复杂,是因为欧委会相信,假设未来是特朗普上台,一旦发现欧盟在对华立场上和美国保持一致,那么欧盟就有机会用“中国牌”。
他们希望以此来换取特朗普政府继续支持“援乌”,并且在美欧贸易冲突问题上“网开一面”。不得不说,欧委会这番“超前部署”,的确是基于现实考量,但这也同时暴露了欧委会极度短视的一面。首先,特朗普任内之所以会发生美欧贸易冲突,本质上是美国保护主义全面抬头的结果。而在经过了拜登政府四年的无效治理后,这一情绪在美国本土不降反升。
毕竟,当拜登政府都沦为“特朗普路线”的忠诚执行者,甚至还在前任的基础上出台了芯片保护法案的背景下,欧盟竟然还在期待自己能够得到某种“特殊优待”,这无疑是脱离现实的幻想。其次,欧盟选择用牺牲对华关系来换取特朗普的让步,用“与虎谋皮”来形容其实毫不为过。从博弈的角度,欧盟若想在美国面前有讨价还价的底气,就必须将自己置身于同时被中美拉拢的位置上,然而冯德莱恩领导下的欧委会,看似是要通过对华展现极端强硬姿态,来“换取”特朗普的让步。
但这种利益交换更像是欧盟在乞求美国高抬贵手。假设特朗普最终真的赢得了选举,那么他将在上台之后,看到一个濒临破碎的中欧关系。这意味着,即便特朗普不答应欧盟的条件,中欧关系想要恢复如初也会变得极为艰难,至少在特朗普的任期内很难掉头。既然目的已经达成,特朗普也就没有理由对欧委会的示弱作出对等让步,反而会变本加厉的从欧盟身上吸血,因为此时的欧盟在美国看来,就是一块任人宰割的鱼肉。
更重要的是,欧委会的这一设想,并没有得到大多数欧盟成员国的认可和支持,这从之前的对华电动车征税投票结果上就可见一斑。可以预见的是,今年的美国总统大选,无论是对美国社会,还是对全球地缘政治的影响,相比四年前都会更加广泛和深刻。
值得庆幸的是,在过去四年里,中国已经将视线和精力转移到更为广阔的“全球南方”市场,这使得中国在与美欧对弈时,有了更多的底气和信心,欧盟想靠损害中国利益来实现“西方团结”的构想不仅不会实现,反而会让欧盟的前途未来变得更加黯淡。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。