小时候读清朝历史故事,其中有两大“反派”,一个是专权跋扈的权臣鳌拜,一个是祸国殃民的太后慈禧。
最津津乐道的就是那个爽文剧本——“少年康熙智擒鳌拜”。
那时候总是对光绪皇帝“恨铁不成钢”:你为啥就不能学学老祖宗康熙,把慈禧太后也给“智擒”了?你可是皇帝啊。
现在想想过去真是太天真了,光绪没办法学康熙“智擒”慈禧天后,不只是他能力不够的问题,而是有很多方面的原因。
01
上位合法性不同,名不正言不顺首先,光绪没法像康熙处理鳌拜那样处理慈禧,是因为他名不正言不顺。
鳌拜,属于权臣干政,古代人都讲究“忠君”思想,皇帝想处理这样干政的“奸臣”,是会拉拢到一批大臣的。
而慈禧呢,属于太后干政,而古代都讲究“以孝治天下”,皇帝要处理太后,就要背上“不孝”“弑母”的骂名,这样违背人伦的事,也会让大臣不敢公然支持。
而且,光绪还有一个很大的短板,就是这个皇位来自慈禧的授予。
慈禧的亲生儿子同治帝去世后没有留下子嗣,她就把醇亲王奕譞的儿子载湉带进宫继承皇位,即为光绪帝。
所以,光绪是继承了自己堂哥的皇位,而且他爹醇亲王奕譞只是咸丰的七弟,如果按顺序轮也该先轮到咸丰六弟恭亲王的孩子。
慈禧不选择恭亲王家的子嗣,一方面是想打压恭亲王,另一方面载湉还是她亲妹妹的儿子,她觉得跟自己关系更亲近。
这样算下来,光绪帝的皇位等于是自己的亲大姨给送来的,他地位的合法性很大一部分来源于慈禧,自然就要受制于慈禧。
而康熙呢,是名正言顺继承自己父亲的皇位,也能理直气壮地处置鳌拜。
02
势单力薄,无魄力无能力那么假设光绪师出有名,他处理慈禧就能有胜算吗?也没有。
鳌拜说是权臣,但其实干政并不彻底,他只是嚣张跋扈而已,真去废立皇帝、篡夺皇位还做不到。
而且,康熙身后还站着支持他的孝庄太后,以及诸王贝勒、满洲贵族等实权派,哪怕康熙”智擒“失败了也有人给他擦屁股。
可光绪面对的慈禧太后,却是实际掌控着朝中大权的,就算光绪找几个小太监“智擒”了慈禧,也会面对慈禧身后势力的疯狂反扑,接下来的局势他无法控制,后果也无法承受。
虽然慈禧看似骄奢淫逸,其实很会笼络宫中太监宫女,外面还有一堆忠实追随的大臣支持,别人很难撼动她的地位。
何况,光绪四岁就被抱进宫中,是在慈禧的眼皮子底下长大的,在性格上已经被慈禧压制得有些懦弱,没有对慈禧下手的勇气。
就算他鼓起勇气,可周围都是慈禧的眼线,连他中午吃了几碗饭慈禧都知道,他又如何找到机会反杀慈禧呢?
03
弄死慈禧,权力也未必能收回退一万步讲,假使光绪真的奋力一搏、弄死慈禧,再找个”暴毙“的名头糊弄一下天下人,他就一定能收回权力,尽情施展抱负吗?也未必。
他没有能力和根基去应对政变后错综复杂的局势和动荡。
一旦光绪的改革触及朝中大员、封疆大吏们的利益,说不定就会被以替慈禧报仇的理由群起而攻之,甚至发动武力行动。
那么最终的结果,光绪要么被架空,要么失去皇位。
所以,溥仪在自传《我的前半生》中提到光绪帝时,就用八个字来评价:优柔寡断、胆小怕事。
其实,对光绪来说,最稳妥的办法大概就是好好活着,耗死慈禧,用正常途径慢慢接管权力,培植自己的势力。
可惜的是,慈禧太后棋高一着,临死前毒死光绪,让光绪到死都没有收回权力的机会。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。