韦德体育注册老虎机 马克龙到底赌赢了，还是赌输了？

最终数据显示，左翼联盟“新人民阵线”赢得最多议席，共获得国民议会577席中的182个议员席位，成为选举中最大的“黑马”。

执政党复兴党及其中间派联盟“在一起”获得168席，而在首轮投票中以33%选票率排名第一的极右翼政党国民联盟却爆出冷门，仅拿到143席，排名第三。这个结果，与此前第一轮选举票数相对比，无疑是出现了戏剧性的反转。（另见本号文章《法兰西，要变天》）

最终数据显示，左翼获得182席，中间派获得168席，极右翼获得143席。马克龙的政治“豪赌”终于见了分晓，但这样的结果，不知道是算赢了，还是算输了……左翼政党拔得头筹，原因何在？左翼联盟在选举中取得出人意料的胜利，很大程度上得益于其成功的竞选策略。首先，政党联合形成强大联盟。在选举前，左翼联盟的各个政党通过协商，决定共同推举候选人并协调竞选策略。这种联合策略使得左翼力量得到最大程度的集中，在选举中取得了优势。其次，以退为进赢得选举主动。第一轮选举结束后，“新人民阵线”意识到现有局势对极右翼一片大好，为了集中选票，各党派果断发起退出指令。

联盟415名有资格参加第二轮选举的候选人中，有134名选择了退出，有效集中了选票。最后，舆论造势拉拢“摇摆”选民。左翼联盟利用与执政党的共同利益，推动主流媒体不断夸大极右翼上台的严重后果，称国民联盟上台后“法国社会永无安宁之日”，甚至将其描述成“纳粹”以激起民愤。法国娱乐圈明星也纷纷出面“抹黑”国民联盟，足球明星姆巴佩更是公开表示：“不要投票给国民联盟”，获得球迷极大响应。于是意志不坚定的法国人开始转移阵营。相较于马克龙政府给选民带来的一次又一次的失望，以及国民联盟让人心里没底的模糊执政纲领，站在底层民众立场的“新人民阵线”成立时间虽短，却给民众带来了新的希望。

法国左翼联盟“新人民阵线”在第二轮选举中赢得最多议席。选举过程中，左翼联盟承诺进行一系列改革，包括废除现行的养老金和移民改革、限制原材料价格、提高最低工资等。这些都正面回应了法国当下的社会矛盾，吸引了大量对当前政治和经济状况感到不满的选民。通过形成统一战线，左翼联盟成功地将这些选民团结在自己的旗帜下，从而在选举中取得了胜利。国民议会“三分天下”，路在何方？

从目前的选举结果看，左中右三大阵营都没能在国民议会中取得绝对多数席位。

对于马克龙而言，虽然这个结果算是峰回路转，但他剩余的执政之路也绝非“柳暗花明”。

面对前所未有的政局、疲软萧条的经济、异常撕裂的社会，法国的未来究竟路在何方？左中右“三足鼎立”。法国新一届议会陷入了难破的“僵局”之中：极左极右的席位显著增加，左中右“三足鼎立”之势愈发清晰稳固。三方势力几乎并驾齐驱，但这三架马车又互不相让，都希望带领法国朝着自己的方向前进。稍有不慎，本就撕裂的法国社会就可能被“三马分尸”。现在，难题交到了马克龙手中。要么，充当“联络人”，带领中间党派和部分左翼议员组成“联合政府”。在这种情况下，马克龙将任命一名左翼成员出任总理。要么，扮演“调停者”，组建一届“技术政府”，确保法国平稳度过困难。这样，法国将在一年后再次解散国民议会并举行新的大选。

马克龙将做出哪种选择？

与左翼合作，政治遗产难保。由于极左和中间派在经济社会议题上存在较大分歧，马克龙的部分政治成果将受到挑战。任命“技术政府”，也只是无奈之举。“技术政府”是“救心丸”而不是“长效药”，一年后依旧会面临政府重组，届时极右势力或许更加壮大，选举将更加困难。面对左右为难的选择，或许马克龙也只能“两害相较取其轻”了。右转势头难挡。放眼整个欧洲，右转势头已是迅猛难挡。此次选举中，国民联盟虽未获得绝对多数，但有目共睹的是，法国极右翼仅仅只是遇上了“绊脚石”，前进的速度或许会有所放缓，但步伐并未停止。正如勒庞自己所说的，“目标是2027年竞选总统，国民联盟掌权的那一天终会来临”。

勒庞仍将带领极右翼继续前进。如果新政府无法解决法国根深蒂固的顽疾，比如移民、宗教、退休改革等，那么将会有更多选民转头支持国民联盟。如此一来，2027年的法国或许不再是“三足鼎立”，而是“一家独大”了。法国面临新的危机。在没有任何党派获得绝对多数的情况下，法国将出现“悬浮议会”。而左中右施政理念的不同，将会导致议会内部的纷争加剧。也就是说，如果马克龙继续按照自己的路线推行国内政策，无疑会受到来自其他党派的反对或阻挠。法国在移民、退休、治安等方面面临的问题将难以得到有效解决，这将进一步加剧法国的社会矛盾，甚至引发严重危机。

此外，法国左翼的获胜也为下届政府带来了新的问题。左翼党派希望卯足力气增加公共支出，而这又会引发国家赤字增加，让普通民众叫苦不迭。长期以来，法国都是欧盟“领头羊”之一，法国的政治制度也是西方民主的“典范”。然而，这次的法国议会选举却向世人证明，所谓的“西方民主”也并非想象中的那么美好，它完全有可能将一个国家拖入矛盾对立的深渊。没有最完美的制度，只有最适合的制度。如果西方国家仍然抱持对所谓“西方民主”的盲目迷信，无法正视其中的危机和漏洞，那么马克龙式的“豪赌”，绝对不会是最后一次。