韦德体育注册体育真人 复旦教授不食人间烟火,倡议毕业生先啃老再上班,曾在美日韩任教

育学笔谈 4周前 (11-11) 阅读数 58 #教育

面对大学毕业生就业选择与竞争,复旦大学中文系教授梁永安给出的建议是:

“有条件的年轻人毕业后,可以考虑啃几年老!”

这是梁教授说的原话,但这句话怎么听都觉得别扭,所以很多毕业生都在吐槽:

“家里有钱的话,谁不知道啃老?站着说话不腰疼!”

毕业生认为这位教授不食人间烟火,不知道现在大学生真正的现状与困境,只是理想化地运用西方那一套,看似很洒脱,但实际上是在坑年轻人。

近日,梁永安教授接受媒体专访,公开回应了相关言论,但能获得年轻人的认同吗?

梁永安教授认为,自己说的“啃老”是有条件的,并不是躺平和不劳而获,而是大学毕业后不急着就业,用两三年的时间去探索和挖掘兴趣,体验不同的生活方式。

即便这两三年没有收获,但也看到不一样的世界,拥有了不一样的过程,这也是一种成长,而这样做的意义是什么呢?

该专家表示,对年轻人来说,可避免按部就班工作的“缺环”,提升竞争力和生长力;对社会发展来说,年轻人积蓄精神力量、拓宽创造空间,将成为中国社会转型的重要动能。

专家说的话可能比较深奥,个人最直接的理解应该就是:

随便上个班会让自己失去更大发展的可能性,对社会来说,也可能失去了一个创造性的人物,比如像马斯克那样的人。

当然,梁永安接受也解释了,啃老也要看个人情况,家庭经济跟不上还是算了,另外,如果毕业生缺乏规划意识和成熟的心理也不行。

最关键的来了,专家认为可以借鉴国外“间隔年”的工作性旅游方式,到跨文化的世界看看,寻找更多可能性。

可是对于专家的解释和回应,网友似乎并不买账,认为他的观点已经脱离了实际,只是在运用西化的那一套,并不适合国内的大学生。

一方面,高中三年,大学四年不挖掘兴趣,毕业了才开始挖掘,前面的时间荒废了,迷茫了,到毕业才开始寻找和挖掘兴趣,这根本不是教育该有的样子,普通家庭根本就承受不起;

另外一方面,现在各行各业都内卷严重,暂且不论是否具备啃老条件,就从两三年的时间跨度来谈,很多机会都会稍纵即逝,应届生和往届生之间存在就业机会争夺,而且很多校招都会设置门槛。

毕业时不抓住机会,很多优质单位在毕业两三年后根本没有任何机会了。

另外,对于大部分毕业生而言,他们所能具备的探索条件在哪里呢?无非就是睡觉、刷手机、看新闻,真不行就去送外卖,这些经历并不会给人生增加筹码。

人生如白驹过隙,在就业竞争日趋激烈的当下,早一点就业,早一点承担起家庭的责任,才是年轻人该有的样子,靠啃老去探索兴趣,找到人生更多可能并不现实。

有趣的是,还有网友晒出了梁永安教授的个人履历,认为他曾经在美日韩的大学任教过,所以很多思想比较西化,不建议大学教授照搬西方理念。

据公开的资料显示,梁永安目前是复旦大学中文系教授,曾任日本神户外国语大学、美国波士顿大学、韩国梨花女子大学等院校客座教授。其研究方向也主要是比较文学。

也就是说,梁教授本质上并不是一个教育家,他的观点只是一家之言,大家看看就好,切勿当真。

相信家长也不不愿意看到孩子毕业后啃老,即便家里条件非常好,也不愿意看着孩子以“探索兴趣”之名在折腾。如果孩子真有想法,根本不需要先去啃老,而是会积极调动一切资源,去实现人生的理想。

或许这也是很多毕业生连续多年考研、考公、考编的原因所在,而且还是全职的。

还有人毕业后天天不上班,窝在家里思考未来,父母苦口婆心都说不动,美其名曰找更好的工作,他们并不觉得自己是在啃老,一切都变得理所当然,这种所谓的探索真的有意义吗?

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

育学笔谈

育学笔谈

分享校园热点、评述教育现象。