韦德体育注册网页版

1962年，印度企图继承英国殖民者的“权益”，不断蚕食我国西南边境地区，最终导致了中印自卫反击战的爆发。

中国和印度作为两个具有世界影响力的大国，两者之间爆发战争，势必要引起国际社会的持续关注。

那么，在中印自卫反击战中，国际舆论是怎么样的呢？毛主席等中央领导人又是如何应对的呢？

一、总理出面、拒绝和谈

1959年，中印边界争议问题公开，空喀口事件发生后，印度恶意污蔑、指责中国“侵略印度领导”，并大肆渲染“中国侵略论”。

印度的虚假宣传在国际上引发了反华浪潮，欧美和东南亚国家纷纷发声谴责中国，这让我国在国际舆论中处于被动地位。

当时，毛主席意识到一旦中印边界问题升级，我国将被国际社会孤立，因此才提出了忍让克制、谈判解决的方针。

毛主席在给外交部的批示中写道：

“总的来说，印度是中国的友好国家。”

为了和平解决中印边界问题，党中央决定由周总理出面与印方进行和谈，可是印方态度强硬，拒绝与周总理进行有效的会谈。

鉴于这种情况，周总理又致信给尼赫鲁，建议中印边防部队各撤退20公里，防止冲突扩大，尼赫鲁再次表示拒绝。

对于我国反复谋求和平的态度，世界各国都看到了我国的诚意，美利坚合众社发文称：

“不同于以往，周恩来给尼赫鲁的信件富有和解的精神。”

1960年，周总理亲自前往印度，与尼赫鲁进行会谈，并再次提出“中印边防部队各撤退20公里”的建议。

虽然尼赫鲁的回复模棱两可，但是在同时期，我国已经解决了与朝鲜、蒙古、尼泊尔和巴基斯坦等邻国的边界问题，国际舆论逐渐转向，许多国家媒体开始质疑“中国侵略”的虚假性。

例如，斯里兰卡《前进》周刊表示：

“缅甸可以与中国达成边界协议，为什么印度不能？显然，双方争议的过错不在中国。”

二、舆论转变、美国表态

时间进入1962年以后，中印边界争议问题再度升级，印度继续蚕食我国领土，而且挑衅和入侵活动更为猖獗。

这一年的8月-10月，中国外交部三次照会印度驻华大使馆，要求进行无条件谈判，均被印方顽固地拒绝。

瑞典、缅甸和加拿大的报纸纷纷发文谴责印度，就连印度“宗主国”英国的《泰晤士报》也发表评论说：

“印度的拒绝行为，没有使中国关闭和谈的大门。”

正如英国媒体所说，毛主席和一众中央领导人始终没有放弃将印度拉回谈判桌，还提出了恢复和谈的三项建议。

然而，印度不仅对我国的和谈声明置之不理，反而将这份声明看作是我国软弱可欺，以至于再度对我国边界地区发起进攻。

面对印度拒绝谈判又加紧入侵的行为，毛主席最终决定进行自卫反击的决策，以打促谈，让印度重回谈判桌。

对于这场战争，世界各国媒体陆续作了报道，在这些报道中，有10个国家支持印度，有5个国家支持中国。

尽管我国面临的国际舆论环境有所好转，但是印度媒体却污蔑我国是在“侵略”，同时宣称印度军队是保卫“自由”。

印度媒体的虚假消息，赢得了许多国家的同情，美国及一众西方国家更是明确表态支持印度。

有趣的一点是，对于中印自卫反击战，美国国内的声音并不统一，在美国陆军医院疗养的麦克阿瑟听说消息时，不由得评价说：

“谁想要同中国陆军作战，那他的脑子一定是有病。”

此时的麦克阿瑟已经82岁，身体机能已经完全衰退，但是脑子依旧清醒，这位前美国远东军司令始终记得朝鲜战争的教训，他的“远东王”称号就是被中国志愿军打掉得。

可是印度偏偏不懂这个道理，在西方媒体长期的错误宣传下，印度一直认为我国边防部队毫无战斗力。

结果显而易见，印度为自己的侵略行为付出了巨大代价，不仅王牌部队被全歼，甚至还差点被迫迁都。

三、照会之战、苏联态度

当我国宣布主动停火并撤军时，国际舆论也达到了高潮，我国在国际上呈现出被孤立的处境，这一切都在毛主席的预料中。

在决定发起自卫反击战时，毛主席就指出：

“一旦我们实行自卫反击，很有可能被孤立。”

因此，在战争爆发以前，我国就进行了一场对印照会战，仅在1961年一年之中，我国就中印边界问题给印度的照会有35件之多，还有给苏联、亚非拉国家和知名国际人士的照会。

值得一提的是，苏联在中印反击战中态度很有意思，战争爆发前夕，周总理曾与苏联驻华大使切尔年科进行了一次会谈。

会谈期间，周总理表示我国将对印度发起自卫还击，可是契尔年科的回复颇为冷淡，看似中立的态度中，又夹杂着不支持。

不料，会谈结束的一个星期后，古巴导弹危机爆发，切尔年科主动找到了周总理寻求帮助，作为交换，契尔年科表示苏联将支持中国发起对印度自卫还击战。

苏联态度的转变，令毛主席看到了契机，毛主席指出：

“苏联的支持是暂时的，但这种暂时的支持，也能扩大对国际舆论的影响。”

事实再次证明，毛主席的论断是正确的，中印自卫反击战爆发的当天，赫鲁晓夫就致电给尼赫鲁说：

“印度想要通过武力解决中印边界问题，这种想法是危险的。”

等到我国提出和谈的三项建议时，苏联的真理报又发表社论称：

“声名狼藉的麦克马洪线从未被国际承认过，中国政府的建议是具有建设性。”

显然，毛主席等领导人通过对国际舆论的把控，成功做到了“拉苏”、“打印”、“震美”一箭三雕的效果。

中印自卫反击中舆论战是一场隐藏在战争背后的战争，毛主席等领导人通过真诚的态度和实际行动，最终使我国赢得了对印自卫反击战的正义性。