在历史上没有任何一个人可以对一个人和一件事定性，更没有所谓的功过相抵。当然从本文来说，我不会引导大家说秦始皇是一代英主，也不会引导大家说秦始皇是一代暴君，我只是会列举出秦始皇的所作所为和我的看法，然后大家根据自己的思维做出判断。而我写这篇文章的目的就相当于一种唠嗑，我只是想培养大家独立思考的能力，因为不管生活还是人生，独立的思维比才能更加重要。历史上才能突出的人很多，但被人当枪使而悲剧收场的人更是比比皆是，比如齐国的田常和三国时期的成济。
秦始皇
首先我来说下秦始皇的功劳，那就是统一华夏以及成为华夏第一个皇帝。虽然在中国古代有三皇五帝的说法，但将皇帝这两个字联系起来的，这还是第一个。其实从个人的角度来看，秦朝当时在秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王的治理下，秦国的实力已经完全能够碾压其他诸侯了。当时的秦拥有巴蜀、关中以及楚国的部分土地，实力已经达到了巅峰。反观其他诸侯，在范睢的屠戮政策下，六国基本已经消耗殆尽了，齐国被五国联盟打惨了。
而在伊阙之战中，秦军大破魏韩联军，长平之战大败赵军，后来又攻破楚国的郢都，至此秦军天下无敌。而秦国之所以没有统一的原因是君王普遍短命，而宗族趁此机会开始兴起，与此同时他们与投机商人吕不韦开始了内斗，嬴政的出现完成了资源整合，他通过嫪毐之乱从吕不韦手里收回权力，然后又通过谋略团结了秦国宗族，更为重要的是秦始皇知人善任，这是秦国能够快速统一天下的关键，然后结束了长期的战乱，让天下归于和平，这是秦始皇最大的贡献。
伊阙之战
其次，我们来说下秦始皇公认的缺点，那就是前脚让百姓获得和平，后脚就让百姓成为了牛马。而秦始皇是彻底贯彻商鞅变法的人，但这套制度用在战争年代还可以，但用在治理社稷上就显得不合时宜了。秦始皇的目的是要建立一个永远不灭的王朝，所以他将主要精力都放在了修筑长城和陵墓上面，于是秦国便开始了暴政时期。那么大家想必很疑惑，为什么秦始皇将主要精力用在防备外敌呢？因为他认为百姓都是愚昧而懦弱的，因为在陈胜吴广揭竿而起之前，百姓压根没有自主创业的意识。
当年周厉王道路以目，百姓也只是推翻了扶持了另外一个姬姓王族，因此在当时看来，百姓就像牛羊一样，怎么有揭竿而起的勇气呢？事实也是如此，很多人宁可因为服徭役累死，都不敢怀有二心，当时甚至男的不够用了，都已经征发女子服徭役了。秦始皇的算盘打得噼啪响，殊不知人算不如天算，曾经他用来嘲笑唐睢的布衣，竟然有一天敢喊出王侯将相宁有种乎。虽然最后秦朝没有灭在陈胜手里，但秦朝自此以后元气大伤，秦朝灭亡的钟声正式被敲响了。
历朝历代
最后在我看来，秦始皇最大的过失是焚书，而事实上焚书和坑儒是两回事。上面也说了，秦始皇实行的是商鞅的法治，而在治理百姓也采取了驭民之术，而让一个人变得愚昧的前提就是无知。而焚书就是让人变得无知的唯一方法，因此焚书的本质带有极大的利益因素。而焚书的结果就是导致了先秦甚至自秦代之前几千年的文化彻底断层，这里面有历朝历代的史书，也有商周时期巫术与医术相结合的医学典籍，更有音乐、农学等等。
因此现在不管道德经还是四书五经都是经过几手加工的假冒伪劣产品，甚至现在找不到那时候的一点史料，唯一有参考价值的就是史记和资政通鉴，不得不说司马氏是居功至伟的。如果说人没了千年之后可以恢复，建筑没了也可以再盖，但文化没了其实就意味着所有的一切都不复存在了。因此直到现在，人们都不知道古代的冶炼技术能先进到什么程度，更不知道越王勾结青铜剑为什么经过千年不仅没生锈反而很锋利的原因，而这些伴随着焚书彻底成为谜团。
农耕文化
其实从我个人角度来说，秦始皇是过大于功的。因为我觉得大一统是农耕文化的特点，即使没有秦始皇后代也很有人完成这个使命，但文化如果灭绝了，那即使发展千年都难以恢复了，甚至其中还可能包含着让我们望尘莫及的高度文明。不过平心而论，秦始皇的功劳也很亮眼，如果没有秦朝的大一统，可能我们的大一统要被延迟几百年。当然这只是我的看法，你的心中也应该对于秦始皇嬴政有不同的看法和认知，欢迎你在下面说出你的观点哦。
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。