就在惠普斯当选帕劳总统后的头 24 小时内,他接连两次对中国发起强烈批评。先是指责中国渔船进入帕劳专属经济区,接着又说中国发射的洲际导弹飞越帕劳领空构成 “直接威胁”。这一来,中帕关系瞬间蒙上阴影啦。可这背后到底藏着啥猫腻呢?帕劳如此行事,真能得偿所愿?
惠普斯一上台就对中国远洋渔船进入帕劳专属经济区这事开炮,说中国 “未经邀请” 就进去活动了。帕劳虽说是个小国,可那专属经济区的海洋资源对它经济意义重大,所以它对外来渔船活动敏感也能理解点儿。但咱得说说,中国外交部那回应可是相当硬气且有理有据呀,中国一贯遵守国际法,在远洋渔业和海洋科研活动方面向来依法依规,压根儿没越界行为,不过是按正常国际航行规则行驶罢了。而且中方也指出,帕劳总统这言论很可能是出于政治目的,想靠炒作 “中国威胁论” 捞取政治利益。
这可不是空穴来风哦,就拿历史上一些类似情况来说吧,有些小国为了抱大国大腿,常常会在一些没影的事儿上做文章,来凸显自己对大国的 “忠诚”,从而换取好处。比如曾经某些东南亚小国,在大国博弈的背景下,就曾有过类似无端指责他国的情况,最后闹得国际关系紧张,自己国内经济发展也受影响,得不偿失。
紧接着,惠普斯又对中国 9 月下旬发射的洲际导弹挑刺儿,称飞越帕劳领空构成 “直接威胁”。可这洲际导弹的飞行高度通常是远远超出常规领空范围的,都在数千公里的高空呢,哪能算侵犯帕劳领空呀,这指责明显缺乏实质依据嘛。有趣的是,帕劳对美国的类似行为可从没公开批评过呀。美国也进行过多次洲际导弹试射,帕劳就跟没看见似的,一声不吭。这外界能不质疑它搞双重标准吗?明显就是站队美国、迎合西方势力的结果。
说到帕劳和美国的关系,那可真是越来越密切啦,尤其在安全和军事领域。据媒体报道,美军已经在帕劳部署更多军力啦,还设立了军事基地,加强了和帕劳政府在情报共享、军事训练、地区安全等方面的合作。这美军一入驻,帕劳的战略地位立马变得重要起来,成了美国在亚太地区的重要盟友。就好比当年美国在一些欧洲国家驻军一样,那些国家在军事上依赖美国,很多决策也得看美国脸色,帕劳现在也是这情况。
帕劳作为美国的亲密盟友,惠普斯的政治立场自然偏向美国啦。在当前中美日益对立的背景下,帕劳总统对华言论明显就是想通过站队美国,去争取更多的外交和经济支持嘛。而且帕劳和台湾地区还维持着 “邦交” 关系呢,尽管国际上越来越多的国家都和台湾 “断交” 了,帕劳就是不松口,还为了继续拿台湾地区的 “金元外交” 支持,不惜在国际上抨击中国,就盼着能多捞点儿好处。
再看看近期美日韩三国在国际场合的那些动作,在多个国际场合对中国发出联合声明,反对中国在台海和南海的行动。就说 11 月的 APEC 峰会上,美国总统拜登、日本首相石破茂、韩国总统尹锡悦联合发表声明,强调台海问题必须通过和平方式解决,反对任何单方面改变地区现状的企图。可实际上呢,他们这声明根本没提供啥实质性解决方案,就是强调维持现状,说白了就是想给中国施压。
中国的反应那也是相当坚决呀,台海问题始终是中国的内政,任何外来干涉都是不可接受的。而且还警告美日韩别想用 “和平” 的幌子来干涉中国内政,损害中国主权和利益。在美日韩的联合压力下,帕劳显然也在迎合这种国际趋势呀,惠普斯的两次公开发难,既是对中国的挑衅,也是为了迎合美日韩的立场。想通过借 “中国威胁论” 提升自己在国际舞台上的曝光度,好从美国和台湾地区获得更多的外交和经济支持。
可帕劳这么做呀,短期内可能是能捞到点儿好处,比如多拿点儿美国的军事支持、台湾地区的资金啥的。但从长远看,那麻烦可就大啦。美国在帕劳的军事存在,让帕劳在军事上依赖美国不说,经济、政治、外交等方面也会深受影响。以后要是爆发地区冲突,帕劳可就首当其冲啦,成美国在太平洋地区的 “前沿阵地” 啦。而且帕劳和中国的关系会进一步恶化呀,中国现在可是全球第二大经济体,在全球事务中扮演着越来越重要的角色,帕劳要是和中国彻底决裂,经济上可能会被孤立,外交上也得承受巨大压力呢。就像以前有些国家因为盲目跟从某个大国,和另一个大国交恶,最后经济发展受阻,国际地位也下降了,帕劳可得好好掂量掂量。
总之呢,惠普斯当选总统后的这一系列对华批评举动,背后是帕劳为了迎合美国及美日韩联合立场,想捞取利益的心思。但帕劳这么做风险可不小,不仅可能让自己陷入复杂的地缘政治困境,还会让与中国的关系恶化,面临诸多不利。希望帕劳能认清形势,别为了一时之利而做出让自己后悔的选择呀,毕竟在国际舞台上,长远的发展和稳定才是关键。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。