当地时间 12 月 14 号下午,韩国国会内气氛凝重,一场关乎总统尹锡悦政治命运的关键表决在此上演。如央视新闻报道的那般,在野党第二次提出的尹锡悦弹劾案成为全场焦点,所有目光都聚焦在那 300 名议员身上,毕竟此次表决结果将极大程度左右韩国政治走向。
与第一次表决截然不同,彼时因执政党议员大面积缺席,表决无奈中断,徒留诸多悬念。而此次全员到齐,随着计票环节结束,结果尘埃落定:204 票赞成、85 票反对,弹劾案成功通过。这一结果瞬间如巨石入水,激起千层浪,尹锡悦立马被停职,可政治生涯是否就此终结仍悬而未决,后续全看韩国宪法法院裁定。
要知道,宪法法院的 6 名法官手中攥着尹锡悦的 “去留大权”,需全员一致认定弹劾成立,尹锡悦才会彻底解职。回顾韩国历史,卢武铉与朴槿惠也曾深陷弹劾漩涡,卢武铉虽逃过宪法法院初次裁定,却在后续调查重压下选择跳崖自尽,悲剧收场;朴槿惠则没那么 “幸运”,遭弹劾后被解职,深陷牢狱之灾。尹锡悦当下境遇与之相比,同样惊心动魄,命运被牢牢系于 6 法官之手。
弹劾案通过后,按程序韩总理韩德洙临危受命,代行总统职责。尹锡悦倒也强硬,面对弹劾结果表态 “绝不放弃”。细究起来,他这般态度早有端倪。此前节目便提及,眼见党内形势急转直下,韩东勋无力带领执政党为其保驾护航,尹锡悦迅速转变策略,连戒严这种争议性举措都拒绝认错。只是如今翻盘希望究竟几何?着实渺茫。
从国会席位布局看,在野党手握 192 席,弹劾案通过底线是 200 张赞成票,理论上执政党议员齐心协力、一致对外,尚有在国会拦下弹劾案的可能。现实却给尹锡悦重重一击,此次投票超 200 票赞成,意味着执政党阵营至少 12 人 “倒戈”,投向在野党怀抱,这还没算弃权及在野党内部反弹劾阵营票数。单从国会表决程序而言,尹锡悦已失对抗资本,即便宪法法院驳回弹劾,后续任期怕也是荆棘满途,难再顺遂。
再瞧尹锡悦周边局势,可用 “四面楚歌” 形容。国际上,美国这一传统盟友对韩国政坛此番震动漠不关心,丝毫没有出手保他的意思,在美方战略布局里,韩国内部这点 “动荡” 似掀不起太大波澜,尹锡悦显然不在其必保名单。
国内民众支持率雪崩式下滑,戒严前就已跌破 30%,戒严风波后更是惨跌至 11%,民众信任大厦倾颓,基层根基荡然无存。失去民心,在总统之位每多待一日,未来被清算时遭受反噬就越剧烈。更致命的是,执政党内部也摇摇欲坠,党首韩东勋率先 “放弃治疗”,尹锡悦拒不辞职之举如同导火索,致使执政党内讧频发,分裂乃至解散危机如影随形。
反观在野党共同民主党,无疑是这场风波最大赢家。弹劾案通过,执政党陷入混乱,权力天平悄然倾斜。可党内核心人物李在明能否笑到最后,还得迈过眼前几道坎,官司缠身的难题亟待解决,先得保住议员资格,后续才有角逐更高权力的入场券,否则一切皆是镜花水月。
当下韩国政坛恰似一盘复杂棋局,各方势力伺机而动。尹锡悦虽被停职,却似困兽犹斗,后续是否还有惊人之举难以预判;执政党慌乱自救,试图修补裂痕、挽回颓势;在野党趁胜追击,谋划布局,力求在未来大选抢占先机。民众则满心期许,盼政坛乱象早日终结,国家重回正轨,经济民生能获新生。
毕竟弹劾风波引发的震荡不止于权力核心,韩国社会各界都在密切关注,企业界忧心政策走向、投资环境生变,普通民众担忧就业、物价受冲击。后续宪法法院裁定前,韩国上下怕是都得在忐忑不安中静待靴子落地,不知这场政治风云最终会以何种面貌收场,各方势力又能否在博弈妥协中寻得平衡,重塑韩国政治生态。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。