自2008年漫威推出了一部《钢铁侠》之后，余下的十年间，诸如美国队长、雷神、蜘蛛侠、奇异博士等漫威超级英雄逐渐成了年轻人追捧的偶像。
不可否认，漫威电影制作精良，那华丽的特效都是成吨的美金打造的，观众的眼球想不被他们吸引都难，但观众对于漫威超英的热情似乎有些过头了。
理智的观众应是看个热闹，毕竟超英电影，看的就是视觉特效，但有些观众却争相模仿其中角色，包括妆造、台词，似有些走火入魔的趋势，更有甚者反过来觉得咱们本土的超级英雄不值一提，这何尝不是一种“文化入侵”？
或许文化本身是无对错的，是可以并存的，但它如果在一定程度上左右了观众的思想，那就不妥了。
比如有些人谈到“漫威”，就觉得是高大上的，其中角色各种酷炫，或是科技，或是魔法，让人眼花缭乱。
而当有人提到我们本土的超级英雄，比如金庸武侠中的那些角色时，似乎就没那么高的热情了，毕竟大部分的武侠小说确实是几十年前的产物，是否符合当下年轻人的审美，是个见仁见智的问题。
所以国产的文学艺术作品真的“土”吗？或许这些人是忘了“本”，它们其实不土，因为“本土”的东西，才是最符合我们中国人审美的。
就拿其中的打斗场面来说，漫威电影主打的就是“华丽”二字，无论是科技还是魔法，总会让人觉得眼花缭乱。
比如钢铁侠凭借机甲穿梭在敌军面前，继而从掌心发出光束攻击敌人，这操作确实是帅。
又如奇异博士只需要用手比划一番，就能放出各种魔法阵，甚至还能放出幻术，那特效也堪称一绝，仿佛敌人不是被魔法击败的，而是被燃烧的经费砸死的。
但话说回来，这样的战斗真的有意思吗？
说实话，看超英电影的时候笔者从来不会有紧张感，因为那结局都是既定的，它的剧情都是套路化的。
通常主角初登场时一般都是普通人，乃至废柴，接着通过某个意外获得了某种特殊的能力，中途遭遇一些挫折，最终却爆发潜力，以他们的超能力解决了敌人。
通篇看下来，爽是爽了，可爽过之后，却只留下无尽的空虚，其实都不用说它们在中国爆红算不算文化入侵，至少这种情节本就是快餐文化，毫无营养，不值得追捧。
相对而言，我们中国人自己的超级英雄，比如金庸笔下的那些大侠们，其实是更值得被关注的，或者说，曾经的八零九零，乃至六零七零对武侠的狂热，都是有道理的。
就拿同样是大规模的战争来说，金庸武侠里固然也有展现个人英雄主义的一面，比如《神雕侠侣》中，杨过凭借飞石击杀蒙哥大汗的桥段就是属于主角光环爆炸。
但至少在剧情逻辑上是合理的，并非毫无铺垫的，而且“擒贼先擒王”也是我国古代军事家们推崇的经典的战术之一。
同时即便是有突出个人英雄主义的部分，金庸也同样会在故事里还原最真实的战场。
比如郭靖带领群雄守城时，书中就提到这么一句：“只听得号角声此起彼落，远远望去，旌旗招展，剑戟如林，马匹奔驰来去。众人见了这等声势，无不骇然。黄蓉道：‘敌军势大，只有挨到傍晚，再设法进城。’七人便躲在树林之中，除周伯通一如以往的嬉笑自若之外，人人均有忧色。”
那不是金庸刻意营造的紧迫感，而是即便是身为武林高手的这帮大侠，在千军万马面前，也无力回天。
哪怕是郭靖本人，也从来都不觉得襄阳城是能守得住的。
当初他面对杨过提出“城是否守得住”时，只回了一句：“古往今来最了不起的人物，自然是诸葛亮。此去以西二十里的隆中，便是他当年耕田隐居的地方。诸葛亮治国安民的才略，我们粗人也懂不了。他曾说只知道‘鞠躬尽瘁，死而后已’，至于最后成功失败，他也看不透了。我与你郭伯母谈论襄阳守得住、守不住，谈到后来，也总只是‘鞠躬尽瘁，死而后已’这八个字。”
比起漫威超英那种“一身神通，耍帅般的惩奸除恶”，金庸笔下这种“为了家国大义，可以牺牲自我”的侠义精神，才更符合咱们中国人的价值观。
其实今夏游科推出的3A大作《黑神话：悟空》的爆火也证明了，中国文化是可以让世界为之震惊的。
在美漫横行的当下，其实我们也希望能在大荧幕上看到更多我们中国人自己的超级英雄。
听说徐克导演的《射雕英雄传：侠之大者》将在2025年大年初一全国上映，看到“徐克”加上“金庸武侠”的组合，相信武侠迷的DNA都止不住的动了起来。
无论是作为武侠迷，还是个电影迷，这部电影都将是笔者在春节档的首选，毕竟中国年，还得配上咱们中国的经典IP，才更对味。
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。