「所有男性都是潜在加害者。」
这个尖锐的问题，出自今年韩国一档政治生存类真人秀《思想验证区域》。只是“生存”前面的“政治”两个字，就知道这个节目肯定不简单。这档韩综，在豆瓣拿下了9.6的高分。
节目组请来了12位嘉宾，在一个设定的社区中共同生活9天。在正式录制之前，嘉宾们先做了一套测试题，这套题主要是为了验证出嘉宾在政治（左派/右派）、性别（女权/平权）、阶层（平民/富有）和开放性（开放/保守）等四个维度上的分值。
通过四个维度的测试，节目组挖掘出了思想迥异的12个人，分别是6名男性和6名女性。他们当中有政客、有出身优渥的富人、有女权、有平民……
他们之所以形成不同的思想区域，其实和他们的出身、成长经历、工作经历有很大关系。按照节目规则，嘉宾需要隐藏自己的真实想法和真实身份，以虚拟名称交流，但是他们又要试探出彼此的真实想法，推测出彼此的思想区域。一、政治的本质是个人利益入住社区的第一天，他们被要求要选举出一个一日领袖。有四个人毛遂自荐，在阶层维度上，除了浪子是平民出身，其他三人都来自于富裕家庭。一开始，就有两位嘉宾退出竞选，认为第一天不适合如此高调。但是出身最为富裕的Genie，则持相反意见。
多数情况下，出生就拥有更多机会的人，会更敢于冒头。因为精英、强者、人上人的概念早在他们童年时期就被种下，所以有三位竞选人来自富裕家庭。平民出身的浪子则是受过去工作经历的影响，她是韩国青瓦台警卫室的第一个女性警卫员，领导过多边会议和国际活动，所以有当好领袖的信心。
观察四位竞选者的开放性维度，我们会发现渴望成为领袖的人，普遍都有传统思维。某种程度上，他们都是现存制度的获益者，所以他们呵护传统，也在传统制度下继续获益。最终承诺会为大家解决温饱问题的富家女Genie高票当选了第一天的领袖，作为领袖可以拿到100万的工资和一张淘汰免除券。
可是真的到了做饭阶段，镜头下的Genie，似乎并不擅长烹饪，甚至连菜都不会切，这就对应了韩剧《安娜》里的那句台词，“政治的本质是个人利益。”竞选时的口号未必会兑现，但竞选后的利益，一定要得手。因为所有嘉宾在入住社区时，初始资金是零，所以节目组在第一天准备了2000万韩元，让12位嘉宾自行分配，这里出现两个问题：1、节目组已经规定了分配必须以百万为单位，所以嘉宾们无法平均分配，每个人到手的钱必须是100万、200万、300万或者更多。2、节目组让大家自行排序，再按照顺序去取钱。这就意味着前面的人可能多拿钱，后面的人没钱拿的危险。嘉宾超人主动要求做最后一个拿钱的人，他猜测节目录制第一天不会淘汰人。只要不被淘汰，那么他就有翻盘的机会，而且他这么做还会赢得全场的好感。
超人发完言，白熊也主动成为倒数第二个拿钱的人。
超人和白熊的真实身份，都是政客。超人能想到的，白熊自然也能想到。他们的选择都符合自己的职业，先打人情牌，俘获众人的心。但超人也不会让自己陷入绝境，在领钱之前，他先敲打了在场的所有人，每个人拿多少钱，节目组可能会公布出来。果然，12位嘉宾当中，就有6位嘉宾只拿了100万韩元。在潜移默化中影响他人思维，是政客的拿手好戏，超人当然知道，不过他的道德绑架只能捆住本就善良的人。出身于富裕家庭的野心家，同时也是承诺过要照顾大家的领袖Genie，就毫不犹豫的选择了300万，甚至她还后悔拿少了，应该拿400万。最终，2000万分配结果如下：两位嘉宾选300万，四位嘉宾选200万，六位嘉宾选100万。除了超人是“被动”接受300万，其他人都是主动选择。然后我们发现，在拿200万和300万的人当中，只有白熊来自于平民家庭。作为倒数第二的白熊，当时还剩500万，这种情况下，她肯定不会只拿100万，但她也只拿了200万，给超人留了300万。而选择舍己为人的100万人群中，只有两个出身于富人家庭。结合这两人的成长经历和工作内容，这个选择是符合她们的。二、穷富之间的心态差距有钱之后的第一件事就是交税，收上来的税款将作为公款来购买食材，决定大家的伙食。
有人手握300万，有人只有100万，有人想吃五花肉，有人只想吃土豆。最终，五花肉打败土豆，根据晚餐的价格，他们把税率定为30%。这时候，大家的心态又不一样了。拥有300万的Genie觉得，“这对我这种钱多的人来说太不友好了，一下子损失90万诶。”可是对于只有100万的人来说，只剩下70万，生存状态岌岌可危。同样是30%，Genie只看到自己损失的那部分，却不提她还另外有100万的领袖工资，交完税她还剩余310万。甚至她还觉得对于钱少的人来说，只收取30%的税，简直没什么感觉~毕竟只有30万，她完全没有考虑那些人手上只剩70万。在之前的「应该缴纳更多的继承税」的讨论中，平民认为韩国的遗产税还是不够高。Genie则认为“还要怎么多交啊？这不都快赶上全都交出来然后滚蛋吧的程度了吗？”Genie对金钱的态度，非常符合她的出身。12位嘉宾中她是唯一一个在富有值上拿到3分的人。并不是说Genie的做法有问题，她的思想和行为都是基于她的生活经历所养成的。这就是富人和平民的区别，无关对错，大家都是站在各自的利益点上，为自己发声，为自己战斗。富人希望遗产税可以不断降低，这样才能够守住自己的钱；而穷人则希望能不断提高，这样自己就能获利。三、女性的困境真的有被看到吗？我们注意到，节目组给出的性别维度是女权和平权，而非男权。节目组给出的备注解释是，如果认为韩国目前针对女性的歧视已经消除，则会被归类为平权。
大部分女玩家是支持女权的，男玩家则认为韩国社会已经实现了男女平权。比如河马就是一位彻头彻尾的女权主义者，她的女权分值是3分。
与之相对的是超人，平权分值2分。两个明明是初次见面的陌生人，超人立刻就能感觉到自己和河马是两种人。但也有例外。前面提到女警卫浪子，她的性别维度，平权分值2分，高过其他所有维度的分值。围绕第一天做晚餐，我们会发现一个非常有意思的现象：都是女嘉宾在厨房，洗碗也是以女嘉宾为主。男嘉宾们在干嘛呢？在抽烟！他们一边觉得女嘉宾有些言论未免太极端，一边理所应当的享受女性的劳动成果。他们真的能看到女性的困境吗？在辩题【男性约会中支出更多更有魅力】的匿名辩论中，两个站在不同立场的男嘉宾，都不约而同的给自己起了女性化的ID，只是其中一个觉得太明显又改了名，但他们都试图伪装成女性说一些疯言疯语来给女性抹黑。
韩国社会提供给女性的工作岗位少，在工种相同、劳动价值也相等的前提下，男性每挣100万韩元，女性只能拿到69万韩元。作为政客的超人应该知道这些数据，所以关于上述辩题，他提到在两性关系中，男性花费更多是因为男性收入高于女性。但他却似乎觉得这是一个自然而然的社会现象，无需探讨，更无需改变。四、贫穷最大的责任在于自己？这是其中一场匿名辩论的辩题。持赞同观点的，如果是Genie这样的富人，我想大家都不意外，可是出身于平民的黑暗骑士，也持赞同观点。黑暗骑士，是唯一一个在平民维度中拿到3分嘉宾，他出身于韩国的贫民阶层，小时候6口人住一个单间，家里常年有老鼠。
但黑暗骑士凭借自己极致的努力实现了阶层跨越，所以他坚信贫困的责任在于本人。
他说：“所谓的最低工资，就是在驯服人类，为什么要去在意最低工资？因为他不付出努力，只想得到最基础的保障。”“我绝对不会怪罪环境，我最擅长的就是去接受。这样的世界，是精英赛道的上层人士生存的世界，这不是平民的世界。”
黑暗骑士的逆袭有他的努力，也不排除有幸运的成份。他之所以会这么说，是因为他现在已经站在了精英的位置，他要维护属于他精英阶层的利益，他已经成为了权贵的代言人。一个脱离贫困的人，还会理解贫困吗？录制这档节目的12个嘉宾当中，年薪5000万以上-1亿以下的有6人，1亿以上-2亿以下的有3人，2亿以上-3亿以下的有1人，3亿韩元以上的有1人。而韩国2023年的年薪中位数是3204万韩元，也就是说这个节目至少有11个嘉宾的年收入是超过韩国一半的人口。对于这些曾经经历过贫困，或者从未经历过贫困的人来说，讨论贫困，只能靠想象。
一直在旁观，没有加入辩论的河马，在事后发了一条长贴，振聋发聩：“在贫困问题上最令人郁闷的部分是，关于贫困的讨论常常是由非贫困的人进行的。”“贫困，不仅仅意味着经济财富的剥夺。”
河马是一位作家，毕业于首尔大学。她曾在书中写出了自己因为贫困而试图结束自己的故事。当时正值严冬，正在写硕士毕业论文的她，被学校宿舍永久退宿，她没有去外面租房的钱，只能四处求援。有一位年长的男性教授说愿意给她钱，让她有地方住。一边看着信息，河马一边烦恼着，“这跟出卖自己没有什么区别，但那又怎样呢，眼睛一闭，给他一次不就得了，有什么大不了的。”每次出现这种念头，她的尊严就被抹去一点，每天躺在床上哭，想要结束自己。明明是韩国的最高学府，领着高收入的教授，却仗着自己的地位和财力，对贫穷的女学生进行压榨。而处于贫穷的河马几乎找不到其他方法来解决问题，她无法解除宿舍的退宿通知，也没钱租房，她甚至连基本的饮食都陷入了困难，这样的河马是哪里做错了吗？究竟是她的错，还是社会的错？唉，韩综已经进化到搞政治了，而内娱还在谈恋爱~
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。