韦德体育注册官方入口 刘裕为何要开历史之先例,灭司马氏皇族满门?

俇攘 10个月前 (03-01) 阅读数 3308 #历史

自古以来,天下为公器,正所谓秦失其鹿,天下逐之,皇位自然是德才兼备者居之,而非一家之私产。自上三代开始,王朝更迭可谓频繁至极,特别是秦之后的封建帝国时代,再强盛的王朝也没有超过300年的历史,盛衰之数,取决于天命和人事。土地和生产力决定一个王朝的发展上限,人口如一把双刃剑,既能把王朝推向巅峰,但是土地所创造的财富若是不足以养活过量的人口,自然就会造成内乱爆发。

而土地作为古代近乎唯一的社会生产力,是社会总体财富和价值的最主要来源,所以天下百姓无论富贵和贫贱,为了保证生存或者财富最大化,都会聚焦在土地资源的争夺上,而普通百姓自然是比不过勋贵子弟,所以王朝后期总会面临严重的土地兼并问题,而土地兼并的恶果在风调雨顺的年份并不会暴露,毕竟无产者可以充当佃户勉强维持生计。

可一旦遇上水旱灾难,土地所创造的价值不足以养活天下人口,地主自然会优先考虑自己,而失去土地的百姓则会变成流民,这些人越聚越多,然后就会发生混乱,然后就是一场席卷天下的农民起义战争,这种战争往往会伤了一个王朝的筋骨,改朝换代多数时候就发生在这一时期。

门阀贵族

因为自古以来,王侯将相大多数时候都是内循环,真正有从寒门出身,跨越阶级进入贵族的人很少。而这些贵族就是不同等级的统治者,换而言之,皇族就在这些贵族之间循环,昨天是老杨家,今天是老李家,明天就可能是老朱家或者老刘家。所以在古代早些时候,因为贵族是有数的,跨越阶级的事情鲜有发生,皇位轮流坐,当不了皇族还可以当贵族,断人生路也就是断了自己的归途。

正因为如此,古代王权更迭时,基本不会出现屠戮前朝皇族的现象,毕竟为了子孙后代着想,有些表面上的体面还是要给的,最早是西周灭了商王朝之后,将商朝遗民封为三个国家,后来又设置宋国安置叛乱不成的商朝故人。再比如刘备建立汉朝之后,对秦朝的后裔就关心照顾有加,但是项羽率领的联军杀入咸阳之后,却大肆屠戮秦朝宗室近千人,如此草莽行径,自然是不得人心,所以项羽在厉害,也只是一代枭雄,而刘邦仁德,才有君主之相。

到了西汉末期,王莽当权掌管朝政,作为历史上最有权势的外戚,王莽通过禅让夺取了西汉的皇权,但是对于刘氏家族,王莽却并没有大兴杀伐,对刘氏皇室后裔采取了较为人性化的处理,毕竟在王莽眼中,他是合法禅让所得皇位,没有必要杀伐前朝皇室授人以柄,即使在篡位之前,面对两次刘氏宗室叛乱,为了体现自己的宽宏大量、博取民心,王莽都没有因此清理刘氏宗室,甚至还封赏其中一些人为侯。只是王莽的宽宏大量,却没有得到好的回报,新朝末年,赤眉军攻入关中,作为农民起义军,自然是不讲武德,王姓宗室都遭受到了不同程度的迫害。

曹丕篡汉

东汉末年,群雄崛起,天下大乱,曹操凭借超凡的能力崛起于中原,先后击败了各路诸侯,然后迎天子于许昌,期间政治局势混乱,很多忠于汉室的老臣和宗亲都有对曹操使出各种手段,但是曹操却始终恩养汉室宗亲,后来曹丕通过禅让夺取西汉江山之后,也同样恩养汉室宗亲,对汉献帝及宗室也格外优待。

到了曹魏后期,司马氏同样以曹魏的老套路篡夺了朝廷的实权,在历经三代人的共同努力之后,司马炎通过禅让坐上了皇位,之后西晋对待曹魏、蜀汉、东吴皇族都相对善待。

但是自东晋末期,皇族被刘裕大肆屠杀之后,之后的王朝更迭就格外血腥,刘宋灭亡时,皇室宗亲内斗和被萧道成诛杀一空;之后隋朝灭亡,宗室也基本被屠戮殆尽;然后唐朝灭亡前后,宗室也被诛杀得差不多了。朱温后梁灭亡之后,皇族基本都被李存勖所诛杀;后唐宗室也基本消耗于内乱和被诛杀之下;唯有五代最后一个政权后周柴氏,被赵宋皇族善待,主要是赵匡胤在人没有任何毛病的情况下,窃取了柴宗训的天下,多少有点过意不去,所以对柴姓后裔格外恩与有加。

靖康之耻

但是北宋灭亡后,皇族几乎全被金人掳走,在东北塞外苦寒之地为奴。金国灭亡之后,皇室几乎全遭蒙古人毒手;西夏和南宋灭亡,皇室也被蒙古人所诛杀一空;明朝灭亡后,皇室也被女真人所各种屠戮。所以正是刘裕开了屠杀前朝宗亲的先河之后,让之后的王朝更替成为了许多无辜皇室宗亲的生死簿。

在东晋时期,司马氏作为皇族,曾经掌控着整个国家,当然也只是曾经,大约也就桓温去世之后的孝武帝时代,东晋其实是皇族实际权力最小且过得比较憋屈的一个时代,衣冠南渡之后,南方的司马氏皇族并不多,而门阀则依托大家族势力,迅速崛起,成为南方真正的统治者,司马氏不过是一面旗帜,需要有门阀扛起来,才能算是统治者,否则就是一个没落贵族。

门阀

东晋作为一个门阀垄断上层阶级的时代,对寒门和普通百姓的压迫其实是相对严重的,这种阶级鸿沟使得底层人民对于上层阶级充满着敌意,并不是所有人都愿意为了贵族奉献一切。东晋后期,资质比晋惠帝还差的司马德宗被推上皇位,皇权落入司马道子和司马元显父子手中,但是司马元显的改革推行难度太大,遭致全民非议,而五斗米教的起义更是打断了东晋最后的脊梁骨。桓温之子桓玄坐领荆州水师,趁势率军东进,以清君侧的名义讨伐司马道子和司马元显父子,司马元显外强中干,不会打优势局,而刘牢之临阵叛变,东晋被桓玄所推倒,但是桓玄仅仅只是拿下了建康城,却没有迅速扫平东晋全境。

司马氏宗室仍然掌握着大片土地和人口,在被废弃的北府军底层将领刘裕的号召下,纷纷起来反抗桓玄,刘裕迅速取得军事统帅权,扫平了桓玄逆党,自此之后刘裕全面接管了东晋的朝政大权。但是刘裕比桓玄聪明,其先是施恩,稳住司马氏和门阀贵族,然后发动对外战争,建立功业。刘裕先后剿灭桓玄残余势力,收复巴蜀,灭南燕,北伐中原灭后秦,将版图扩张到了黄河流域。

有此功业,刘裕足以功高盖主,之后回朝清除敌对势力,最后取东晋司马氏而代之,建立了刘宋王朝。但是刘裕并没有因此放过司马氏皇族,在改朝换代后不久,就全面清洗了司马氏残余势力。司马氏皇族基本被屠戮一空,大量的门阀也被清洗,那么,刘裕为什么要灭司马氏满门呢?

刘裕灭司马氏

首先,刘裕作为寒门出身的将领,虽然在政治上获得了较高的地位,但在社会地位和资源上仍然远远不及司马氏皇族。这种社会地位的不平等,让刘裕对司马氏心生不满。而且,寒门为了能够控制朝政,自然是要削减司马氏皇族和贵族的实力,以此保障自己的统治。

其次,刘裕在政治上有着自己的野心。他并不满足于仅仅作为一个将领或官员,而是希望建立自己的王朝。还想要子孙后代都能稳坐江山,司马氏皇族乃固有威胁,所以刘裕宁愿冒天下之大不韪,也要清洗司马氏,主要还是自己的家族起点很低,实力不够掌控全局,所以才要屠戮司马氏皇族。

此外,司马氏的统治已经失去了民心。在东晋末年,社会动荡不安,民不聊生。司马氏的腐败和无能,使得民众对司马氏的统治已经彻底失望。刘裕作为一个有能力的将领,深知民心的重要性。只有推翻司马氏的统治,才能赢得民心,建立起一个新的王朝。而为了博取更多底层百姓的支持,刘裕自然要加大力度清洗司马氏皇族,以这群鱼肉百姓的蠹虫,换得民心。

刘裕

最后,刘裕灭司马氏也是出于对权力的渴望。在政治斗争中,只有掌握权力才能实现自己的目标。而刘裕认为,只有通过灭亡司马氏,才能真正掌握大权,只有消灭门阀和贵族,才能实现自家王朝的长治久安。

综上所述,刘裕灭司马氏满门的原因是多方面的。从社会地位的不平等、政治野心、民心向背到对权力的渴望,这些因素都促使刘裕下定决心要灭亡司马氏。这一行动不仅标志着东晋的结束和刘宋的开始,也深刻地改变了中国历史的进程。

在刘裕灭亡司马氏的过程中,充满了各种政治斗争和军事策略。刘裕通过高超的军事才能和政治手腕,成功地推翻了司马氏的统治。他采取了一系列措施来巩固自己的权力,包括镇压反对派、加强中央集权、推行改革等。这些措施为刘宋王朝的建立奠定了基础。

衣冠南渡

对于这个问题,我们还可以从多个角度进行分析。从历史角度看,刘裕灭司马氏是东晋末年政治斗争的结果。在当时的社会背景下,政权更迭是一种常态。刘裕作为一位杰出的将领和政治家,顺应了历史的发展潮流。从人性的角度看,每个人都有自己的欲望和野心。刘裕作为一个普通人,也有自己的欲望和追求。他在追求自己的目标时,不可避免地会涉及到权力和利益的争夺。这种争夺在政治舞台上尤为激烈。

然而,我们也需要认识到,权力是一把双刃剑。在追求权力的过程中,我们必须坚守道德底线,遵循法律和公正的原则。只有这样,才能实现真正的长治久安。总之,刘裕灭司马氏满门原因和影响都有其深远的意义。我们应该在对这一事件进行深入分析的基础上,汲取历史的教训,为今天的社会发展提供借鉴和启示。

评论列表

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

俇攘

俇攘

研史,读书,写诗,撰文