前段时间,我整理了王晶的谈话节目,「王晶笑看江湖之周星驰」。王晶事无巨细地回忆他与周星驰相识、相知,最后决裂的过程。
在他的叙述之中,他自认为是周星驰「贵人」,周星驰的成功,与他关系甚密。他真诚对待周星驰,周星驰却以「金钱」衡量朋友关系。他一再忍让周星驰,终于忍无可忍,与其决裂。即便如此,他宣称,周星驰始终是他最欣赏的演员、导演。
叙事其实是欺骗的艺术。同样的事情,以不同角度叙述,呈现的面貌将完全不一样。
在王晶的叙述里,是周星驰「辜负」了他的真心,但事实真是如此吗?
对于王晶,周星驰也曾有过一些评价。譬如,某个采访里,周星驰评价《整蛊专家》,他谈及王晶,他说,王晶是一个很神奇的导演,无论演员演得如何,对白说得如何,他总会说「ok,收工」,周星驰说,这点他很钦佩王晶,因为其他人很难做到。
我认为,周星驰是隐晦地表达,王晶对于拍电影的「敷衍」。
另一个电影天才成龙也有过类似抱怨,在拍摄《城市猎人》时,成龙就对王晶「轧戏」的行为表示不满(王晶白天拍成龙,晚上拍周星驰,成龙没有明确指明是谁,但大概率是王晶)。
周星驰在那段采访里,反复提及,他对《整蛊专家》的结尾不满意。周星驰一方面很自责,一方面又打趣道,「没办法,我做成这样,王晶也照样收货,他应该要求我再演好点,真是……」
因此,综合二人各自叙述,以及一些边角料故事,我猜想,王晶与周星驰最终「分道扬镳」的原因应该是这样的。
其一,「创作模式」不一样。王晶拍戏讲究「快准狠」,「不拘小节」,效率为先。周星驰拍戏,则是「锱铢必较」,「完美主义」。在周星驰眼中,王晶拍戏「敷衍」,王晶眼中,他自己拍戏「又快又赚,天才来着」。
王晶曾说,他和周星驰谈好拍「少年李小龙」,两人分八百万,最终,周星驰跟投资人说,别拍「少年李小龙」,这八百万都给他,随便拍什么都好。
周星驰如此做,有「金钱」因素,我认为更大原因是,他太喜欢李小龙,但他认为王晶并没有认真对待此戏。
其二,周星驰不想给王晶「做嫁衣」。在王晶的叙述中,他的《整蛊专家》令周星驰真正奠定「巨星」地位,周星驰的经典电影「唐伯虎「凌凌漆」均来自王晶的创意。
周星驰可不这么认为,他觉得,与王晶合拍电影,大多点子都是他自己想的,而王晶只需要喊喊「收工」。
王晶自述,拍《神龙教》时,王晶问周星驰在想什么,周星驰不耐烦地说,在帮你想桥段啊。这句话是王晶原话,也确证,周星驰认为他是在替王晶做导演的活儿,既然如此,周星驰为什么不自己干呢。
其三,作为「人」的底色不一样。周星驰的底色是「悲」,王晶则是「乐」。他俩合作的电影,其实现在再看,真是少了一些「底蕴」,也不错,就是纯粹的「搞笑」,少了一点儿「笑背后的东西」
两个底色不一样的人,注定合作不长久。更适合周星驰的导演,就是「刘镇伟」,他才是真正懂「周星驰」的人。
我是桃花岛浪人,全文完。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。