夏朝可能根本没大家想的那么“高大上”,短命、不治水,还特别爱烧烤。
夏朝,这个被说成是中国个王朝的存在,究竟是怎么回事?考古学家们忙活了几十年,挖出了河南偃师的二里头遗址,发现了一些宫殿、玉器、青铜器,就拍了板说它是“夏都”。但问题来了这个只存在了200多年的地方,真的是传说中的夏朝吗?《竹书纪年》说夏朝有471年,《晋书》还夸它比商朝都长,可二里头的历史怎么看都对不上。更别提“治水建国”的故事了,日本学者直接开怼别想了,大禹治水那是个传说,夏朝根本不是因为治水才崛起的。
【为什么会这样呢,我认为有以下几个原因】
1. 夏朝可能只是“半个王朝”
二里头遗址的存在时间只有公元前1750年到前1520年,满打满算才200多年,和《竹书纪年》记的471年差了一大截。更让人疑惑的是,这200多年里,只有二里头一个遗址有点像“王朝气象”,其他地方啥都没有。就连国内考古学家许宏都说,二里头最多算是夏晚期的都城,真正早期的夏文化在哪里,根本找不到。也就是说,所谓的“夏朝”可能根本就是两个拼凑的前期是一些互不统属的小部落,到了后期才慢慢形成了一个像样的政权。这就像你说“南北朝”是一个统一的王朝,听着怪不靠谱。
2. 日本学者夏朝的起点太早,宫廷礼仪才是关键
中国学者喜欢把夏朝的起点往公元前2000年左右定,还用“禹时五星汇聚”这样的天文学证据来佐证。但日本的冈村秀典直接反驳别扯那些没谱的,真正的“王朝”得有礼仪制度才算数。从二里头三期开始,才有了宫殿和礼仪性的玉器,比如玉璋、玉刀这些东西,意味着中国传统的君臣礼仪开始建立。之前的那些年,根本看不到王朝气象。更有意思的是,二里头三期之后,考古发现的箭簇数量突然暴增,这说明战争和征伐变得频繁,而这些正是维护王权的关键手段。这么看,夏朝的“王朝气象”根本不是从治水开始的,而是从礼仪和战争开始的。
3. 大洪水和夏朝崛起的时间差太大
大禹治水的故事家喻户晓,可问题是,考古学家发现的大洪水发生在公元前1900年左右,而二里头文化的兴起是公元前1750年,中间隔了整整150年。这就好比你说“因为唐朝发明了造纸术,所以才有了宋朝的印刷业”,时间线根本不对嘛。日本学者的观点是,洪水虽然对龙山文化造成了毁灭性打击,但跟夏朝的建立没啥直接关系。而中国学者则认为,正是大洪水打破了龙山文化各部落的割据局面,给了夏族群崛起的机会。不过,即便是这样,龙山文化和二里头文化之间的几百年“空白期”还是解释不通。所以,这个“治水建国”的故事,怎么看都有点像后人编的“神话包装”。
说白了,夏朝的存在本身就像一块拼图,考古学家们还差好几块没拼上。它可能既不是一个完整的王朝,也不是一个彻底的传说,而是历史和神话的结合体。至于那个爱烧烤的短命政权,我们或许只能等将来的考古发现,才能找到更多答案了。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。