有看报道说活,匈牙利表示说,针对匈牙利总理欧尔班所提议的12月25日停火,并且进行大规模战俘交换的交易,乌克兰总统明确拒绝了,并且排除了这一个可能性。
当然,欧尔班也跟俄罗斯总统普京通过电话说过这个建议。
在俄乌战争以来,匈牙利似乎一直主张和平解决乌克兰危机问题,虽然它是北约成员国,但似乎对俄乌战争继续打下去持反对态度,而且似乎觉得不要把俄罗斯逼得太狠了。匈牙利这一次是欧盟轮值主席国,在调停俄乌战争方面表现的很积极。欧尔班这一次之所以提出这个建议,说是为和平做出最后努力。因为匈牙利担任欧盟轮值主席国要进入尾声了,2025年1月开始将由波兰接任,波兰可是典型的积极的反俄的北约成员国了。不过12月25日圣诞节停火这个建议,从战争角度而言,其实是非常危险的,很不具有可操作性。对于美国、英国、法国、德国、波兰等西方国家而言,12月25日确实是他们的圣诞节,可以说是最隆重的节日了,要放长假。因此,在这么一个节日,俄乌双方停火,即便非常短暂,也具有比较大的象征意义,也给西方世界带来一点祥和氛围,好好过个好节。而且,更加重要的是,乌克兰为了更加彻底“去俄罗斯化”,早在2023年7月就通过新法律,修改了乌克兰官方圣诞节的日期。至少一个多世纪以来,乌克兰跟俄罗斯等一样,遵循的是俄罗斯的传统,圣诞节是在1月7日,而不是跟西方一样安排在12月25日。但乌克兰去年就废除了这一项传统,跟西方世界保持一致,改为了12月25日。乌克兰总统泽连斯基当时说,乌克兰人希望“以自己的传统来过生活”。也就是说,乌克兰人要做自己,走自己的路,走西方的路,而不是跟俄罗斯混为一谈,乌克兰不是俄罗斯。
俄罗斯1月7日过圣诞节,但是乌克兰从此再也不是。这其实是从文化上进行切割。对于乌克兰而言,如果跟西方一样,在12月25日过圣诞节,具有很强的象征意义和现实意义。不过,如果俄乌在这一天停火,会存在较大风险性,任何一方都实际上根本不信任对方。因此,即便大家同意临时停火,但实际上任何一方都极可能发起大规模偷袭,这种战机对任何一方而言都是意义重大的,尤其是俄罗斯方面。更关键的问题是,俄罗斯的圣诞节不是这天啊,一直就是1月7日。如果12月25日圣诞节停火,那是俄罗斯照顾乌克兰热,给他们面子,而临时停火?这种意义是什么呢?争取好感?削弱乌克兰人反俄意愿度?向世界展示自己的“宽容”?其实没有什么意义,双方都打了将近三年了,损失如此巨大,岂是过个节,停下火,就能缓和的?
再说了,就算俄罗斯愿意临时停火,乌克兰信吗?这其实就是两难境地。双方基本上都完全没有信任度了,如果美国作为世界霸主,不强行逼和,双方会一直打下去。对于乌克兰而言,停火更大程度上就是给俄罗斯千载难逢的战机,大概率是不会同意的。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。