在美国大选揭晓之前,很多人都知道哈里斯会输,但没几个人猜到她会输的这么惨!
虽然在本文发稿时,内华达和亚利桑那的票还没统计完,但这两州特朗普的得票都超过哈里斯近五个百分点,民主党丢掉所有摇摆州已是客观事实。
但这还不是最重要的!
从双方的总得票数来看,哈里斯只拿到了六千七百多万张票,占总得票数的47.6%;而特朗普拿到了七千二百多万张选票,占总得票数的50.9%;在对局中占据了绝对优势。
而不管是2016年的希拉里还是2020年的拜登,都没在总得票数上输过特朗普。哈哈姐可以说开了个历史先河!!
那她为什么会输得这么惨呢?
亲民主党的CNN等媒体仍然在为哈里斯挽尊,把败选的主要责任推到了拜登头上。
他们认为,拜登辅选不积极、哈里斯的政策没有和现政府拉开距离、哈里斯在竞选中过度攻击特朗普是输掉选战的三个主要因素。
哈里斯的一名助手还告诉媒体说:拜登是哈里斯和民主党输掉的唯一原因。
但这种推卸责任的说法显然站不住脚!
首先,把哈里斯推上选举台的不是别人,正是被逼退选的拜登。
虽然他极少在竞选集会上为哈里斯站台,但在行政资源上给于了哈哈姐最大的帮助,并且按下了医保费用暴涨这颗大雷。否则哈里斯根本就不用选。
其次,在美国选举中搞人身攻击本就是家常便饭,各方都习以为常。
懂王阵营对哈哈姐的攻击也一点也不少,连她几十年前交往男朋友的照片和视频都翻出来调侃,岂不是更过分?
事实上,哈里斯败选的原因没那么复杂,主要原因就是两个:一是她自己无能、二是民主党内讧!
美国媒体说哈里斯的政策没有和拜登的主张拉开距离,其实是在为哈里斯的无能粉饰。
众所周知,哈里斯是靠贵人相助,从司法系统出道的。
盘问罪犯她是一把好手,但聊到外交内政,她只能跟着别人的步子走。
延续拜登的政策并不是因为她对拜登忠诚,而是她和她的团队限于民主党的立场,拿不出、或者说没办法拿出别的方案!
当然,也可能是策士们拿出了方案,但哈哈姐记不住!
所以在被问到怎么解决中东和乌克兰的冲突时,她顾左右而言它;
被问到怎么解决物价、经济、和风灾问题时,她哈哈大笑;
她也不知道怎么解决非法移民问题,甚至媒体曝光拜登为了替她护航,要求墨西哥扣住五十多万名非法移民,等哈里斯赢了才放进美国...
在所有的议题当中,哈里斯唯一能占上风的就是堕胎权!除此之外毫无亮点。
败选的另一个原因是民主党的内讧。
虽说共和党内部也有内讧,但民主党的情况严重得多!层级要高得多!
一开始,是民主党全国委员会副主席图尔西·加巴德投靠特朗普,拉开了民主党高层出走的序幕。
而小肯尼迪脱党参选,对民主党来说更是一个巨大的危机。
CNN在今年3月下旬公布的民意调查显示:小肯尼迪当时在宾夕法尼亚州拿到了16%的支持率;在密歇根州的支持率为18%。之后民调一路走高,在六个战场州拿下25%的支持率。
但小肯尼迪的募款出了问题,还因为缺钱办不了竞选活动,导致他的支持率下跌。
因此他不得不接触特朗普和哈里斯,看谁肯出高价收编他的人马。
结果高傲的哈里斯对小肯尼迪不屑一顾,甚至不肯见他一面;而特朗普却很有诚意的开出了一个部长的位置。
这种情况,傻子都知道该怎么选!
我们知道,美国选民大多红蓝分明。从民主党中分裂出来参选的小肯尼迪,能吸引的自然是民主党选民和中间派选民。
在他宣布支持特朗普之后,他的选民肯定会有一部分跟着支持特朗普,相当于挖了民主党的墙角,让懂王占到了大便宜。
而给民主党最后一击的,是阿拉伯裔和穆斯林群体。
从政治光谱上看,这部分选民和红脖子格格不入,本来是民主党的基本盘。
以色列在加沙大搞种族灭绝、之后又入侵黎巴嫩的时候,这些选民一直呼吁拜登和哈里斯管控内塔尼亚胡,要想办法停战。
客观的说,拜登的确是有行动的!
他虽然没有在以色列搞政变,但拜登在今年三月邀请内塔尼亚胡的政敌本尼·甘茨访美,试图通过政治表态让以色列政局发生变化。
但内塔尼亚胡的手段极为高明,他一路连消带打,反而压得国内的反对派不能喘气,让拜登无可奈何。只能眼睁睁的看着以色列军队胡作非为。
对民主党感到失望的阿拉伯裔和穆斯林群体,就把希望寄托特朗普身上,一些穆斯林领袖公开支持懂王,因为特朗普承诺会带来“和平”。
这笔帐肯定不能完全记在哈里斯身上。但四年时间里美以关系完全颠倒,狗摇尾巴变成尾巴摇狗,她身为副总统也难辞其咎。
从威斯康星、宾夕法尼亚和密歇根的选后数据来看,特朗普和哈里斯在这三州的差距其实不大。
特朗普在威斯康星只赢了0.9个百分点,在宾州赢了两个百分点,在密歇根赢了1.5个百分点。
如果哈里斯在选前多做一点功课,在小肯尼迪求见的时候身段能放软一点不那么拽,在反战的问题上能坚绝一点,可能今天的情况就会完全不同。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。