当地时间12月18日，美国最高法院宣布将就禁止TikTok在美国运营的法案再次进行讨论。据报道，美国最高法院将于2025年1月10日就此案进行辩论，允许法院在法律1月19日生效前对该问题作出裁决。
该法案要求TikTok母公司字节跳动剥离TikTok，否则将禁止TikTok在美运营。字节跳动明确表示，不会出售TikTok业务。
今年4月，美国拜登政府发起对TikTok的新一轮围猎打压，无端出台“不卖就禁”法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内，将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。
5月7日，TikTok提起诉讼，要求美国法院阻止这项法案，但哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院12月6日驳回了上诉。
当地时间12月16日，TikTok要求美国联邦最高法院临时冻结美政府针对该平台的强迫出售令，其律师表示，该法令不仅侵犯其宪法权利，也侵犯了1.7亿美国用户的权利 。若不冻结，一个月内，TikTok上的小商家将损失超过10亿美元收入，创作者将损失近3亿美元。
美国科技媒体The Verge报道，TikTok对美国用户发起的弹窗攻势引发反感，被指是公关灾难，加速了美国国会立法进程，且在美国拥有1.7亿用户的TikTok面临被禁，却未引发大面积抗议或反弹。
特朗普曾在 12 月 19 日会见 TikTok 首席执行官周受资时表达了对 TikTok 的好感，他此前也曾表示会努力保护 TikTok，理由是其在大选中对赢得年轻人支持起到了作用。
特朗普的表态虽可能给 TikTok 带来一定转机，但无法确定能使其彻底摆脱困境。
一方面，特朗普作为有影响力的政治人物，其公开支持的态度可能影响美国国内舆论走向，给政府在推进禁令时形成一定舆论压力，也可能促使相关部门重新审视 TikTok 的价值与影响，在一定程度上缓和紧张局势。
然而另一方面，美国政治环境复杂，政府内部存在不同利益集团和政治考量，拜登政府已出台相关禁令举措且有一系列法律程序在推进，最高法院的讨论与裁决仍具有极大不确定性，并非特朗普一人表态就能左右整个局面。
且 TikTok 还面临着来自欧盟等其他地区和国家等等美国盟友的监管压力与限制，这是美西方围堵中国的一个手段，在中国与美西方日益对立的当下，仍需应对多方面的挑战与变数。
欧盟调查：2024年2月19日，欧盟委员会基于《数字服务法》对TikTok展开调查，聚焦未成年人保护、广告透明度、研究人员数据访问、成瘾性设计和有害内容风险管理等方面，若违规，TikTok将面临最高达其全球年度营业额6%的罚款。
其他国家限制：路透社报道，澳大利亚、新西兰、英国等多国以安全为由，对TikTok采取不同程度的限制措施，如禁止在政府设备上使用等。
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。