如今的网络环境下，普通百姓都可以合理表达观点，包括对一些军队功勋人物的评价。关于将领们的能力、贡献、功过得失，网络信息量是非常大的。人无完人，功劳再大的将帅，也不可能没有任何短板。所以只要不是恶意评论，出现各种理性评价都很正常。
其实征战几十年，将帅们或多或少，都有自己的遗憾之处。比如彭老总，在历次战争中功勋卓著，但1959年后他因故蛰伏多年；军事能力出众的徐帅，红军后期打过几次败仗（百丈关、西路军），部队损失很严重；“两弹一星”工程中有大功的聂帅，在解放战争时期曾连败于傅作义之手，晋察冀根据地一度收缩。很明显，即便是德高望重的元帅们，整个生涯也不会是十全十美的。
但有一位将军，对他提出质疑的人很少，就是粟裕。粟裕是新中国十位开国大将之首，以突出的大兵团指挥能力及过人战功著称。他当然也不是完美无缺的，为何网友们对粟裕普遍比较推崇，少有质疑之声，更是没有人去“喷”呢？笔者认为，主要有4点原因。
第一点，粟裕大将很纯粹。他是军事方面的专才，有真本事、真战功。而对于专业领域的顶尖人物，人们普遍抱有赞赏的心态。粟裕在解放战争中指挥的硬仗无数，如苏中战役、孟良崮战役、豫东战役、淮海战役，其军功没有几位将帅能真正与之比肩。但留心一下不难发现，粟裕后期的党政职务很少，他一生都不是中央政治局委员，也没当过副总理之类的职务，最高政府职务为全国人大副委员长。
建国后许多军队干部调到党政机关任职，或者是兼职；而粟裕的主要精力一直都在军队，有人说这样错过了个人的发展机会，但笔者认为这很难得，恰恰可以人尽其用，发挥粟裕大将的特长，并且避免卷入一些不必要的风波。越少涉及政治领域的将领，外界便没有什么“阴谋论”或错误解读。“不涉政”的粟裕，口碑自然很好。
第二点，粟裕生涯各阶段的职衔，常常要低于实际能力和贡献，出现这样情况的人才，口碑往往又会有所提升。在最擅长的军事领域，粟裕的封顶职务不过是总参谋长，1958年卸任。红军时粟裕起步不高，职务低一些很正常，最高担任过军团参谋长，抗战后期逐步发挥出实力，到1945年成为华中军区副司令。
这是一个关键点，毛主席已经很欣赏粟裕在新四军时的表现，决定任命他为华中军区司令员，但粟裕主动让贤，几次提出自己的老上司张鼎丞更有资格任职，自己当副司令足矣，最终粟裕“屈居”副职。相似的情况在48年又发生了一次，粟裕尊重陈老总，自己只接受华野“代司令员、代政委”的任命，所以已经人在中野的陈毅，仍然“挂职”华野一号。粟裕如此高风亮节，让人怎能不爱？
第三点，大将为人低调，品德厚重，常常以德报怨。1958年他因为一些工作上的摩擦和误解，被戴上了莫须有的帽子，一些领导对粟裕的批评是过火的，导致大将被降职处分，个人心理包袱很重。而在第二年的庐山会议和军委扩大会议期间，曾经批评过粟裕的首长处境不利，有人动员粟裕趁机说上几句，争取给自己恢复名誉，粟裕却坚决拒绝。粟裕不讲这一套，自己虽然蒙冤，但却无比相信组织，跟借题发挥整其他人是两码事，他不肯做这样的事情。
粟裕对上级如此，对老部下更是真心照顾。建国后老三野的一些干部，在特殊时段被诬陷揪斗，粟裕绝不袖手旁观，他及时联系周总理等首长为他们解了围，老战友们都很感激粟裕，对他的评价非常高。粟裕大将，真是个名副其实的好人。
第四点，粟裕建国后的经历有定论，而且是去世之后恢复名誉，这点也很关键。1984年2月，年老体衰的粟裕大将没有等来平反通知，抱憾离世。直到10年之后的1994年，中央军委公开登报恢复了大将的名誉，指出当年的“反个人主义”批判是错误的、过火的。粟裕没有等到这一天就走了，可越是这样，越令后辈惋惜、怀念和追忆，谁还会去挑第一大将的刺呢？
“史源历史专栏”由中国军事历史作家运营，专注于军情、军史、战史研究，以专业视角为您还原全貌，带来精彩细节。作品覆盖图文、视频、音频领域，欢迎关注以获得更多精彩文史内容，也欢迎您点赞、评论支持，作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步，未经许可不得转载。
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。