当物价上涨和收入减少同时发生的时候,就会出现滞涨。
在宏观经济学中,滞涨指的是经济增长放缓、就业形势严峻以及通货膨胀持续高涨的经济现象,某种意义上,滞涨是比通缩更可怕的经济现象。
今天,宏观经济中滞涨的风险正在明显升高,尤其是9月份的经济数据出炉之后。
10月13日,统计局公布的数据显示,9月份全国CPI(居民消费价格指数)年增0.4%,涨幅较上月回落0.2个百分点,这是三个月来的最低,不仅低于8月份的0.6%的涨幅,也低于路透社对经济学家调查的0.6%的增长预测。
CPI增长下滑,反映出了消费复苏依然乏力。
与此同时,PPI(工业生产者出厂价格指数)也同比下降了2.8%,创下半年来的新低,远超8月份1.8%的降幅,也低于市场预期的2.5%。
由于国内需求疲软,明面上我们似乎饱受通缩压力,但实际上,一场滞涨的风险也随时可能发生。
最近几周,我们加大了对宏观经济的刺激力度,以刺激有效需求,帮助实现今年5%的增长目标;具体的刺激措施,其实通过放水的方式,对市场注入更多流动性。
在这个过程中,还通过降息、降准等方式,刺激信贷的增长。
可想而知,今明两年按照这个规模刺激下去的话,CPI的上涨,通胀的到来仅仅只是时间问题。
要知道,明面上的刺激只有几万亿元,可银行里躺着的家庭存款,还有一百多万亿元,这笔钱一旦加速流动到市场中来,那么通胀的速度会攀升的非常快。
9月末的那场货币政策,应该是自新冠病毒结束以来,最积极的货币扩张政策。加上财长蓝佛安此前的表示,未来加大财政逆周期调节力度,应该会是一个趋势。
眼下困扰我们的是消费不足,产能过剩带来的通缩风险,可财政一旦开始发力,市场流动性资金开始增强,那么通缩就很有可能转化为滞涨。
今年9月,我国鲜菜、猪肉和鲜果价格分别同比上涨了22.9%、16.2%和6.7%,涨幅均有扩大。
尽管从CPI上来看,涨幅非常微弱,但对普通人影响最深的民生行业,食品、肉菜类的上涨,已经非常明显。
物价上涨,收入减少,叠加就业困境,在滞涨的风险因素下,人们的生活痛苦指数也会提高,与居民生活密切相关的蔬菜、肉食涨价幅度双位数,影响是非常大的。
不过在剔除上涨幅度较大的食品和燃料价格后,9月份我国核心CPI涨幅仅仅只有0.1%,这也表明眼下的通缩压力仍在加大。
由于蔬菜肉类是必需品,因此不管价格如何上涨,普通人还是离不开;但在服装、餐饮和汽车玩具等品类下,消费不足的趋势依然非常明显。
向左是通缩,向右则是滞涨。
这是宏观经济未来走势相当危险的两条路径。
如果按照目前的消费疲软降级继续延续下去的话,那么通缩的动能就会加强;反过来,如果今明两年的宽松货币有效的话,对整体经济而言,也会有滞涨的风险。
通缩就不用说了,就是消费不足消费疲软带来的,而滞涨的构成因素,则要复杂得多,也危险的多。
滞涨其实就是通货膨胀,通货膨胀看起来是好事情,理论上它会推动经济增长,当经济无法增长的时候,就会产生滞涨。
经济在怎样的情况下,才会通胀却不增长呢?
答案是货币价值的边际效益递减。
1万亿的基建项目做下去,可能最终会撬动1.2万亿的GDP,在这个过程中,回报率一开始是很高的,但随着一个领域内的饱和度越来越高,叠加寻租空间大,投资回报率越来越低,那么1万亿的资金投下去,实际产生的经济价值和效益,就会非常低。
在实际的宏观经济里,导致滞胀的因素还有很多很多。
例如人口结构的变化,我国正面临严重的老龄化问题,出生率也在持续下降,劳动年龄人口减少,这种人口结构的变化不仅仅会让劳动力短缺,还会让消费者减少,人口的直接变化,也会影响到经济的增长。
如果说过去我们的基本盘是14亿人口,每人一元钱就是14亿的货币总量的话,那么未来人口降到10亿,拉动力只有7亿的话,那么我们的经济总量如何才能够保证不下降甚至增长呢?
第二个问题就是房地产。
我国的房地产市场过去经历了高速增长,但它本质上是以透支未来为代价的;高房价不利于年轻人的生育,尽管它短期内刺激的经济高速增长,但长期来看,也抑制了我国的生育率,甚至还让更多人产生躺平的想法。
长期来看,这是弊大于利的问题。
过去我们过度依赖基建投资和信贷扩张,这间接导致了今天的债务水平上升,这对宏观经济而言,都是增长放缓的阻力因素。
当钱不值钱和增长放缓同时发生的时候,就是人们在经济学教科书中所看到的那样。
为了应对这些风险,我们需要采取一些综合性的措施。例如促进人口增长,补贴新生儿,同时还要稳定房地产市场,让地产泡沫破灭的财富缩水效果,放缓放慢。
同时还要加强技术创新,提高全要素生产率,增强经济增长的内生动力。
当然最重要的一点,还是扩大内需。通过提高居民收入水平,增强消费信心,促进消费升级,而不是降级,这就需要我们实施积极的财政和货币政策。
我们既要解决短期的债务问题,也要着眼于长期的经济发展,通过优化政策组合,提高经济运行效率,才能够有效应对一切经济风险。
end.
作者:罗sir,关心经济、社会和我们这个世界的一切;好奇事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。