以色列和真主党又打起来了。几十年如一日,这对“老冤家”总能找到新的理由重新开战。
11月26日,以色列国防军打出了黎以冲突爆发以来最大规模的军事行动,把黎巴嫩南部炸得火光冲天。
就在同一天晚上,内塔尼亚胡宣布:停火协议已达成,并获得了内阁批准。10票赞成,1票反对,民主程序走得漂亮,但内塔尼亚胡的算盘打得更漂亮。
停火协议将在11月27日凌晨4点生效,条款规定双方停止敌对,真主党武装撤至利塔尼河以北,以色列军队则从黎巴嫩南部撤离。过渡期为60天,接下来双方还要掰扯边界问题。
听上去很和谐?别天真了。内塔尼亚胡已经撂下狠话:如果真主党敢越雷池一步,以色列将不留情面地反击。
内塔尼亚胡为什么同意停火?原因很现实。他说得很直白——伊朗、军队休整、孤立哈马斯。伊朗是以色列的心腹大患,哈马斯是眼前的敌人,军队是打仗的资本。
以色列需要时间,喘口气补充武器,顺便堵住哈马斯的后路。注意,这不是以色列真的想要和平,而是内塔尼亚胡在为了更大的战争目标做准备。停火,只是战略调整的一部分罢了。
再看停火协议的另一方,黎巴嫩方面怎么看?黎巴嫩看守政府总理米卡提发表声明,对停火协议表示欢迎。他的理由也很简单:让流离失所的居民回家,让黎巴嫩南部恢复平静。
听起来很感人,但这背后的现实却令人唏嘘。黎巴嫩的经济状况早已濒临崩溃,政府无力控制局势,真主党在南部几乎是一个“国中之国”。停火协议对黎巴嫩来说,是喘息的机会,也是避免变成全面战场的最后一根稻草。
这场停火的国际推手中,美国总统拜登又一次扮演了“和事佬”的角色。他第一时间跟内塔尼亚胡和米卡提通了电话,还不忘感谢法国总统马克龙的努力。
拜登直接点出了协议的两大目标:永久停止敌对行动,以及60天内完成以色列撤军和黎巴嫩军队的重新部署。
但拜登也很清楚,这份协议的命运依然悬在真主党的火箭弹和以色列的战机之间。一旦哪方不守规矩,冲突随时可能重燃。
说到底,这份停火协议的核心问题不在于条款,而在于执行。真主党会乖乖撤退吗?以色列会老实地撤军吗?从历史经验看,答案恐怕都是否定的。
黎巴嫩南部的边界问题从来就不是一条简单的线,而是一条火药桶般的引信。每次停火,都是下一次冲突的序幕。
更重要的是,这场停战背后隐藏着更大的地缘博弈。内塔尼亚胡提到的“伊朗威胁”,正是中东局势的核心。
以色列一直将伊朗视为头号敌人,无论是在核问题上,还是在支持哈马斯和真主党上,伊朗都被认为是幕后黑手。
内塔尼亚胡的停火声明中多次强调要集中力量对抗伊朗,这表明以色列的战略重心并没有放在黎巴嫩,而是放在整个地区的格局上。
再看看美国的态度。拜登在讲话中提到,要推动以色列与沙特的关系正常化。这显然是美国中东政策的一部分。
沙特作为伊斯兰世界的重要力量,与以色列的关系改善,意味着美国对中东事务的掌控力进一步增强。拜登还提到要推动加沙地带的停火,这是对哈马斯的施压。
归根结底,美国的目标是确保以色列的安全,同时通过调停地区冲突维护自己的全球霸权地位。
当然,这场停战也有一丝无奈的意味。以色列和真主党的冲突已经持续了几十年,从未彻底解决过。每一次停火,都是暂时的。每一次交战,都会带来新的仇恨和创伤。
这次停火协议的60天期限,虽然让人看到了一线希望,但更像是一个倒计时。倒计时结束后,会迎来真正的和平,还是更猛烈的冲突?没有人敢打包票。
回到内塔尼亚胡的三点考虑,他的逻辑无可挑剔,但也充满了讽刺。以色列接受停火,是为了更好地备战;以色列撤军,是为了下一次进攻。
战争目标是“彻底消灭哈马斯”,但这个目标真的能实现吗?历史已经无数次证明,暴力无法解决根本问题。
以色列可以用武力暂时压制哈马斯,可以用停火协议缓和局势,但无法用这些手段赢得真正的和平。
这份停火协议的达成,是中东局势中的一次微妙转折。它让人看到了一丝和平的希望,也让人感受到更大冲突的阴影。
对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。