韦德体育注册网页版 柳传志把“科学院”干成了私企,任正非把私企干成了“科学院”

九州品史 1个月前 (11-11) 阅读数 1336 #推荐

要这样比,柳传志真是黯然失色“一代资本家”。任正非乃光芒万丈“红色企业家”。天壤之别!天壤之别!

柳传志不是走错路了,而是他走的是他认为正确的路,他的路就是把国家的变成他自己的,把公有的变成私有的,把国家的钱装进自己口袋里的路,这就是柳传志要走的路。

熟是熟非一目了然,熟公熟私一看便知。

柳传志:从“科学院”到市场化先锋

在1984年,还没有今天的互联网浪潮,也没有资本市场的铺天盖地。但就是在这样的背景下,柳传志决定走出中科院的实验室,去闯一个别人不敢想的路。他带着几个同样怀揣梦想的同事,在不到20平米的传达室里开创了联想的最初事业。那时候的他们,没有炫目的投资,没有聚光灯,但正是从这里出发,联想最终成长为世界知名的企业。

柳传志在科研领域早已颇有成就,获奖不断。可对他而言,那些奖牌只是摆设。做一个产品,拿出去,别人用得好,这才是真正的价值。对于科研人员来说,柳传志的想法或许有些“不务正业”,但他的目标很明确:科研成果不能止步于论文,必须在市场上证明自己。于是,1984年科学院提出“科技下海”时,柳传志毫不犹豫地“跳海”了。他并非为了名利,而是真正想让自己的技术走出象牙塔。

当时,柳传志和他的团队过得可不轻松,日常开支、办公设备、甚至连午饭都是问题。早期的联想,和普通的初创小企业别无二致,甚至更为艰难。大家白天忙着研发,晚上还要亲自跑市场。这份创业经历不仅让柳传志更加坚定了“做出中国人自己的电脑”的目标,也让联想在拼搏中不断成长。

带领联想的前身——中国科学院计算技术研究所的一个小团队,走向市场。当时的中国科学院项目多围绕科研而非市场需求,理想化的学术氛围中,讲究技术高端、项目创新,唯独没考虑“市场”二字。柳传志意识到,这种思维如果不改变,发展将被局限。

于是,他一边用“干活人就要拿工资”的市场逻辑激励员工,一边逐渐放下重学术轻市场的“学院派”做法,将科研团队逐渐转化成敏锐的商业企业。联想的成功其实是从小到大逐渐市场化的过程,而在这过程中,科研基因也逐渐被商业化操作取代。

但走到今天,随着市场环境的变化,“商业化”的联想也迎来了质疑声,尤其在核心技术上的突破乏力,使人不禁怀念那个科研优先的时代。曾经“科学院”的技术力量是否被消解得太多,或许也成为了柳传志带领联想走商业化道路后的一道现实拷问。

任正非:从私企到“科学院”梦

没有科学院背景的任正非,反而更执着于技术创新,他认为核心技术的突破是企业生存的根本。于是,华为在赚取市场红利后,几乎倾尽利润进行研发投入,带头建立起让人惊讶的“集体奋斗”的科研文化。根据统计,华为的研发投入多年来占到其总收入的15%至20%,即便在全球风雨飘摇时,依然坚持不懈。像极了一个“市场化的科学院”,而这正是任正非的目标。

2020年,华为与中国科学院的会谈,既是一场科技对话,也是对未来科技发展的展望。任正非在会上直言不讳地表达了对中科院的敬佩,称其是中国科技的“智囊”。多年来,中科院在基础研究、交叉学科的优势使中国科技步入世界前列,而这一次会谈更像是华为与中科院的“智囊联盟”构想的初步试水。

任正非提到“好奇心”,这点格外引人深思。作为企业家,任正非的重视“好奇心”可谓少见,这更显露了他对科研的尊重。科学家的任务不是追逐眼前的利润,而是对未知的好奇,耐心探索。在这方面,华为表现出了非同一般的耐力,无论是在5G技术的突破,还是在基础科研的投入上,华为都愿意“慢下来”,深入到那些看似漫长却极具潜力的研究中。

与其说他是在谋求与中科院的合作,不如说他是在给中国的科技未来“下注”。在科研投入上,华为的战略已超越了5G技术,扩展至人工智能、芯片设计、材料科学等诸多基础学科,任正非看中的是一条“科技树”的根基,这才是真正为未来创造美好生活的核心力量。

相比而言,任正非显然没有沿用一般市场规则,而是通过学术式的深耕细作,打造起一个在关键技术上独立自主的科技堡垒。他的思维似乎在实践一种长远观念:企业不光是赚钱的机器,还是可以在技术创新上成为“国家队”的角色。

这两位中国商业传奇,虽在名字上截然不同,但彼此的命运和经营理念却勾勒出两条有趣的对比路径:一位将“科学院”改造成了市场化的私企,而另一位却把私企打造成了颇具“科学院”风采的科技高地。这不仅是企业管理的反差,更是两种中国企业家对未来的不同解读。

结语

柳传志的市场化思维曾让联想迅速崛起,而任正非的“学院化”模式则让华为在风雨中屹立不倒。这不仅是企业家的选择,也映射了市场需求的变化。市场化的联想或许在短期内更具盈利能力,但却在核心科技上承受更多质疑,而华为通过科研投入积累的实力,却使其在高科技赛道上成为国际巨头。

今天,很多年轻企业家都面临这个抉择:是要市场还是要技术?或者说,如何在两者之间找到最优解?

以下为信息来源:

中科院与华为举行工作会谈----中国科学院

“联想之父”柳传志在1978年:不满现状勇下海,40岁出发创联想丨40年40人

评论列表
  •   用户98xxx83  发布于 2024-11-12 13:19:17   回复该评论
    贼能窃国亦可偷院(研究院),士为兴国生亦为国难死,残杨败柳怎可与任重道远的国之栋梁相提并论[呲牙笑]
  •   花开富贵  发布于 2024-11-13 21:05:54  回复该评论
    自私与大爱之人,根本没有可比性,就是卖国求荣的买办奸商和科技强国的爱国企业家,根本不能放在一起比,一个遗臭万年,一个名垂青史。
  •   天宇  发布于 2024-11-28 07:32:41  回复该评论
    柳汉奸能够和科技国父任老比吗?柳是一耙屎
  •   LQS  发布于 2024-11-12 14:01:22  回复该评论
    柳传志侵占国有资产己是铁的事实,国家为何不对柳传志下手?难道是有大伞护着?
  •   用户98xxx44  发布于 2024-11-29 12:13:28  回复该评论
    看了,搞汽车就说上汽长安卖国,搞打印机就说打印机不安全,搞手机全部的对手被骂,搞电脑联想被骂成汉奸,现在看上,腾讯的微信支付系统了,我看这生意不干了,就全给它们吧,说不得宗教搞一堆宗教号和宗教军到处扣帽子,把所有公司都关门送给它得了。宗教号和宗教徒现在断章取义截图造谣连中科院的专家也黑,怕中科院搞出了抢了生意。猪都知道全球任何一个国家都不可能把技术寄托在一个公司身上,就宗教自己可以搞,别人搞就是异教徒。任由这种靠踩踏抹黑其它公司搞营销的是经济毒瘤
  •   考拉  发布于 2024-11-11 16:14:23  回复该评论
    杀汉奸,柳畜牲。杀卖国贼,柳传志。
  •   天石  发布于 2024-12-02 13:24:26  回复该评论
    此贼上述几代皆为带路党汉奸,按律当诛九族。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

九州品史

九州品史

带着好奇的眼光解读有趣历史故事