韦德体育注册老虎机 北京保安大爷与保洁大妈发生关系，承诺花15万让大妈给他做保姆

保安大爷违背承诺想要白嫖？天下有免费的午餐吗？一场保安大爷和保洁大妈的情感纠葛，情感与经济、法律与道德的冲突，究竟会如何发展？

“我一个保安每月3000元工资，你一个保姆要问我一年20万劳务费，这是天方夜谭！”“这不是你当初自己承诺的吗？给我一年15万的保姆费，我负责你一年多的吃喝拉撒，你一分钱都没有给我，那咱们就走着瞧！”这是本案故事的主人公张大妈，一位从湖北来北京打工的某餐厅的保洁员的呐喊。原来，50岁的张大妈与老乡一起来北京想做家政保姆，但是事与愿违，像张大妈这样年纪又大、灰头土脸、穿着粗糙的她，真的一时找不到东家。这天，张大妈心情低落，囊中羞涩地来到某餐厅门口转悠，后来就在门口坐了下来。这时，一位保安李大爷出来对她说：”妹纸，你这是干什么，你坐在这里，是要吃饭的吗？”“大哥，我从湖北来，本来想做个保姆，但是人家都嫌弃我，我想问问你们的餐厅是否还要洗碗，保洁人员？”张大妈几乎哀求着。李大爷本来想要赶她走，但是突然见到她要哭出来的模样，就心软了。大爷想想自己虽然已经从工厂退休，身体硬朗，但是因为退休金不高，一个本地人也不得不出来做保安，更何况是外来的打工者？在询问了张大妈的基本情况后，得知她还没有住的地方下，十分焦急地需要一份工作。李大爷仔细一看，见她虽然土里土气的，但是精神蛮好，还有点半老徐娘的味道，于是动了点恻隐之心。于是，李大爷便向餐厅老板娘求情，说张大妈是自己的远房亲戚，老板娘一听就当即同意了，让张大妈在后厨做保洁加洗碗的工作。虽然工资不高，但有了份稳定的收入，而且管一日二餐，工作量不是太大，也不劳累。在人生地不熟的北京，张大妈一下子就感到了温暖，还有在李大爷的帮助下，她找到了廉价实惠的出租房。张大妈对李大爷的帮助也是记在心头，也表现在实际的行动中，每日为李大爷准备好早饭，嘘寒问暖地与她聊天等等。渐渐地，李大爷也习惯了，开始有事没事地和张大妈套近乎，一天餐厅收工后，李大爷顺路回家到了张大妈的出租屋停留，结果两人情到深处就发生了关系。后来，李大爷对家人谎称住在餐厅的员工宿舍，而对张大妈说：“要不自己就住在你这儿，回家上下班太远，我就请你给我做保姆，我一年给你15万，你看怎么样？”张大妈一听这话，心想本来李大爷与自己有了关系，没有给予自己什么承诺，现在这样也不错，给他做保姆一起生活，平时照顾李大爷饮食起居就是顺个手的事情而已。再说，自己出来不就是想挣些钱回家的嘛，趁着自己还不老，这15万一年与保姆工资差不多，自己可有了两份收入，便二话没说就答应了。就这样，李大爷和张大妈同在一个屋檐下，一起同居了一年多，但是李大爷重来没有提过给自己钱的事情。终于，忍无可忍的张大妈向李大爷讨要这20万的劳务费。谁知，李大爷一口拒绝了张大妈的要求，真是翻脸比翻书还快，两人之间就发生了故事开头的一幕。事后，张大妈讨要劳务费无果，而李大爷不仅搬出了出租屋，还向餐厅辞职了。这是要溜之大吉的节奏，张大妈醒悟了，自己遇到了想要白嫖的大爷，于是，她就找到李大爷家，向他老伴讨要说法说话。岂料，这下可惹急了李大爷的老伴，她大骂张大妈不要脸，一把年纪还当起了小三挣钱。结果两人开始了掐架，结果张大妈因为非法入侵住宅罪，被当地公安立案侦查移送审查起诉，当然后来因为情节较轻没有被追究刑事处罚。同时，警方传唤了李大爷，张大妈拿出自己一年前录下的李大爷对自己的承诺给付1年15万劳务费的录音证据，在警方的见证下，以双方成立劳务合同为依据，李大爷不得不写下来一张20万欠条。谁知，即使面对白纸黑字的欠条，白嫖大爷依然不肯兑现承诺，张大妈只好一纸诉状将李大爷告上法庭。

第一、犯罪嫌疑人张大妈擅自闯入李大爷家涉嫌违法犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。经过庭审，法院认为即使是李大爷恶意躲避债务在先，但是张大妈为了讨要劳务费，多次非法进入李大爷家并与其妻子争吵甚至打斗，检方起诉犯罪嫌疑人张大妈构成非法入侵住宅罪。最后，法院判决犯罪嫌疑人张大妈构成非法入侵住宅罪，但因其情节轻微，危害较小，免于刑事处罚。第二、被告李大爷与原告张大妈之间是否构成劳务合同关系？本案中，被告李大爷主张原告张大妈所称的20万劳务费是子虚乌有，当初自己是在被告张大妈要死要活的吵闹下才签下了这20万欠条，完全是权宜之计。同时，被告李大爷说自己与张大妈之间是情人关系，根本不存在雇佣合同，一个保安会雇佣一个保姆照顾自己吗？但是，白嫖大爷万万没想到，原告张大妈拿出了他自己承诺的语音证据，根据证据显示被告李大爷曾经多次许诺自己愿意雇佣原告张大妈当保姆，结果原告张大妈履行了做保姆的义务，所以两人之间成了劳务合同，被告李大爷应该按照约定支付劳务报酬。第三、法院对本案的裁决依据理由。经过庭审，法院认为本案的关键焦点在于确认原告与被告之间的雇佣关系是否成立。法院通过证据质证，认为原告张大妈提供的录音证据证明被告李大爷确实雇佣了她，而且原告张大妈举证了两人同居一年期间的照顾李大爷日常起居，生活开销等大量清单、照片、视频等资料，可以认定该口头雇佣合同关系成立。所以，被告李大爷应当按约定支付对方工资20余万。同时，根据《民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李大爷在警方的见证下，承认了与张大妈之间的雇佣合同关系并签下了20万元合法有效的欠条。最后，综上法院判决被告李大爷按照欠条支付原告张大妈20万元，一审后，被告李大爷不服提起上诉，二审维持原判。

本案提醒我们，在处理感情和经济关系时，要保持清醒的头脑，明确双方的权利和义务，避免陷入类似的纠纷。