为了不使任何一位学生因为交不起学费而辍学,官方为家境贫困的学生提供了扶持政策,学生可以申请助学金,缴纳学费以及支付生活费,等到学生毕业后再慢慢偿还。
此举既能解决学生交不起学费的问题,也能避免学生因为忙于赚学费和生活费影响学业,最后竹篮打水一场空。只不过有些学生能力出众,凭一己之力让自己的大学生活比普通学生还要丰富多彩,这就让助学金失去了意义。
浙大贫困生被举报拿助学金旅游,一年去20多个地方浙江大学一位学生举报传媒与国际文化学院2021级本科生,最近一年在朋友圈晒出了20多个地方的旅游记录。除了国内的上海、新疆、西藏、苏州、四川、三亚、丽江、烟台、大连以外,还有日本和韩国出境游。
最让人难以接受的是,该学生是贫困生,生活水平比非贫困生好得多。其他同学一年能去2个地方旅游就很知足了,根本无法想象一年去20多个地方旅游要花多少钱?大家有理由怀疑,该学生就是拿着助学金去旅游的,这对得起每一个纳税人吗?对得起学校吗?
该举报帖子在学校论坛上引发热议,学校也对此事高度重视。当事人也对此事给出回应,解释了自己确实符合贫困生标准,父母离异多年,没人给她交学费和生活费,父亲做生意欠了几百万,现在父母都在务工,收入很低,家里还有一个8岁的弟弟和年迈的爷爷。
该学生晒出了自己收入来源和支出明细,除了助学金以外,她有勤工俭学1100小时的记录,再加上历年奖学金,当家教的收入,学校资助收入仅占其中一部分。至于朋友圈里那些地方,部分是为了社会实践出任务,并不是为了旅游。也有私人行程,为了给朋友过生日、看望母亲。
去日韩出国行确实是为了旅游,但学生表示,自己个人收入是能覆盖支出的,除了旅游以外,其他费用都用在了学费和生活费上。她也对自己的错误意识,向大家道歉。她以为凭自己的努力获得一定报酬后,就可以充实自我,去弥补原生家庭造成的亏欠。
校方回应来了,已取消其贫困资格浙大学生工作部经过调查后回应,该学生入学时确实因为家庭经济困难而被认定为资助对象。后来通过学生自己的努力生活条件有大幅改善,还出现不合理消费。根据学校资助文件规定,决定取消其受资助资格,停止困难资助。
对此有网友认为,按照该学生目前的生活水平来看确实不需要这笔资助费用了,早该取消。节省下来的钱,可以用来资助其他更需要帮助的学生。
正所谓救急不救穷,助学金是用来解决学生上不起学的问题,不是让学生用来享受生活的。如果不及时制止这种现象,就会导致助学金浪费,而真正需要帮助的学生却拿不到。
大一刚开学的时候学生家里困难,不代表大学四年都困难,学生只要努力学习、努力工作即使不靠助学金也有能力自给自足。学校此举不是为了打击学生勤工俭学改善生活条件的积极性,反而是为了避免学生因为安于现状而失去奋斗的动力。
从助学金发放问题,发现张雪峰的含金量还在提高张雪峰近几年和多所高校达成捐赠意向,用来帮扶贫困家庭的大学生。捐赠对象仅限家庭收入较低的大一学生,大二以后即便仍旧贫困也不在救助范围内。
以往就有不少大学生刚上大学时确实手头拮据,但上了大二大三后,通过勤工俭学和奖学金获得丰厚的报酬后,也开始买高价手机、电脑和名牌服饰,甚至出去旅行,这就违背了救助的初衷。这也说明,只有帮学生解决第一学年的学费才是刚需。
入学后学生就可以通过自己的努力积累第二年的学费,只要学生不大手大脚,平时勤奋一点,公办大学生靠自己攒出学费+住宿费还是很容易的,平时打工再赚点生活费也是绰绰有余。要是助学金过度发放就会打消学生勤工俭学的积极性,养成不劳而获的习惯就得不偿失了。
今日话题:贫困生有旅行的权利吗?欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。
(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。