熟读历史,从中汲取经验教训,这是王朝建立者一项必备的素养。历史的作用是什么?提供经验的同时,帮你分析胜败得失。
1864年,太平天国运动失败。太平天国有过辉煌,一度高歌猛进,但天京终成一片火海,湘军拿下了这座城池,肆意劫掠,看不到“王师”风范。
太平天国运动失败了,洪秀全也没有成为第二个朱元璋。其中原因,与太平天国初期战略布局错误关系很大,太平天国没有按照常理出牌。
从历史的角度看,太平天国定都南京后,在战略布局上犯了不少错误,作战目标不明确,也不踏实。
定都南京的政权,要想站稳脚跟,取代北朝,在军事部署上很有讲究。徐州、荆襄、苏杭,是三个必须控制的地带,关系到生死存在。
由于特殊的地理条件,无论是北朝攻打南朝,还是南朝逐鹿中原,出兵方向无外乎是三点。
西路就是川蜀、陕甘方向,从四川、汉中出兵关中,然后出潼关,与中路军汇合。
一般而言,西路军都是偏师,协助其他两路北伐大军,牵制敌军力量。
诸葛亮北伐,只有西路,这里就是主力,这是特殊情况而已。因为,诸葛亮隆重对里,是两路出兵,但关羽大意失荆州,没了条件。
中路就是荆州、襄阳方向,攻打河南,拿下开封、洛阳、南阳,与西路军相呼应。
中路作战,进可攻退可守,可以牵制敌军主力兵团,协助东路作战,减轻主攻方向的压力。
东路作战,攻打江淮,拿下徐州后夺取山东,然后转进河南,与其他两路大军汇合,与敌军主力进行对决。
三路出击,西路、中路都是辅助,东路才是绝对主力所在。元嘉北伐、雍熙北伐、绍兴北伐、开禧北伐、徐达北伐,无不是这么操作。
东路为何重要?南朝以金陵为中心,江淮就是北面屏障,战略地位不言而喻。江南经济发达,后勤补给,兵马运输,都比较方便。
河流纵横的江淮,水网密布,但冬季结冰,便于北朝骑兵发挥机动优势,纵横驰骋。到了春夏之交,冰雪融化,南方利用水师优势,又重新把城池夺回来。
所以,两淮不但是主战场,还很容易陷入拉锯战。只要对手没犯下大错误,且南朝守住荆州、襄阳这几个地方,北朝也没办法。
太平天国定都南京,徐州、荆州、襄阳、苏杭是几个必须攻占的地方。
攻打徐州,建立淮北基地,屏障南京北大门的同时,保持对北方清军的压力,并能协助西征作战,以及支援东征。
西征荆州、襄阳,建立西面屏障,堵住清军从四川、河南、陕西方向对两湖的进攻通道,保护长江中游,避免被对手高屋建瓴。
东王苏杭,不但能建立完整的京城防御圈,还能夺取江浙财税重地,增强经济实力,以及打通与列强直接联系的大门。
在此基础上,凭借经济实力优势,太平天国可以购买先进武器,组建近代化军队,从而对清朝具有“代差”优势。
清朝方面,没了江浙,赋税收入减少一大半,漕运被截断,财政上遇到困难,从而影响到对太平天国作战的效果。
徐州、荆州、襄阳、苏州、杭州,太平军拿下的概率有多大呢?从当时的军事情况看,太平天国只要务实一点,不要迈开大步子,问题不大。
徐州方向,有捻军起义,清军力量薄弱。如果让林凤祥、李开芳北伐时,把目标定在江淮,而不是直捣燕京,徐淮地区就拿下了。
后来,胡以晃、曾天养北伐,太平军兵力不足一万,还不全是精锐。此时,庐州守将是号称湘军第一元帅的江忠源,他是湘军第一位得到封疆大吏权力的将帅。
湘军能打仗,且周围清军增援部队众多,但也不影响胡以晃破城而入。而林凤祥北伐时,两淮连像样的清军都没有,岂能挡住太平天国最精锐的林凤祥军团呢?
荆州、襄阳方向,也没什么压力。太平军从广西一路北上,进入湖南、湖北,然后东征金陵,所向披靡,沿途清军毫无招架之力。
太平天国兴起以来,最大的对手是向荣的机动兵团。向荣从广西一路跟着太平军北上,虽说他很能打,但也保存实力,不跟太平军决战。
向荣军团,也就是江南大营,此时正在南京城东孝陵卫驻扎,阻止太平军攻打苏杭,保住清朝的钱袋子。
没有向荣,长江上游的清军如何抵御太平军?向荣增援两湖,太平军以镇江、扬州为基地,挺进苏杭,拿下江浙。不增援,则太平军夺取荆襄。
太平天国初期,士兵战斗力强悍,士气旺盛,清朝还没缓过神来。此时,太平天国若是能稳扎稳打,把相关战略要地拿下,这是一条出路。
北伐徐州,西征荆襄,东攻苏杭,稳住太平天国基本盘,先拿下南方,然后图谋全国,这才是最稳妥方案。
太平天国实际掌舵者东王九千岁杨秀清,目标太大,方向不明确,脱离实际,葬送了大好机会。
北伐燕京,孤军深入,全军覆没。西征,没有明确目标,同时开辟江西、安徽、湖北、湖南几大战场,全面开花,结果虎头蛇尾。东征,止于镇江、扬州。
太平军能打没错,清军战斗力差也是事实,但不意味着太平军就能稳赢。清朝体量很大,太平天国必须立足实际,稳扎稳打,步步为营,而不能盲目自信。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。