荷兰斯霍夫Schoof内阁正好成立满100天。由无党派总理迪克·斯霍夫领导的政府,主要以内部矛盾、围绕移民政策的分歧以及小规模冲突为特征。以下是过去100天内阁执政期间的几个显著特点。
移民政策的深刻分歧
该内阁曾做出过一个重要承诺:它将推行史上最严格的移民制度。然而,经过前100天的运作,内阁内关于移民政策的分歧愈加明显。自由党(PVV)希望启用紧急法,允许政府在非常时期暂时中止部分《外国人法》的适用,但这一提议在联合政府内部引发巨大争议,尤其是NSC(新社会契约党)对此表示怀疑。
NSC始终强调法治的重要性,并坚决反对任何违反法律的行为。这种立场导致了内阁和联合政府内的不安与紧张。例如,因健康问题暂时离职的彼得·奥姆茨希特的代理人尼科林·范·弗隆霍芬曾威胁称,如果国务委员会对移民部长法伯(自由党)提出的移民计划提出负面建议,她将否决这些计划。这一立场引发了PVV领导人海尔特·威尔德斯的不满。
威尔德斯对斯霍夫的公开批评也许最引人注目的事件之一是,自由党领导人海尔特·威尔德斯对自己内阁成员以及无党派总理迪克·斯霍夫的公开批评。威尔德斯——以及其他PVV成员——毫不避讳地公开抨击自己的部长们。
在新内阁成立后的首次重大辩论——政府声明辩论中,威尔德斯称斯霍夫的表现“软弱无力”。在反对党指控内阁中有“种族主义者”时(指的是法伯和雷内特·克莱弗),斯霍夫没有做出强硬回应,这让威尔德斯感到不满。
此后,威尔德斯和斯霍夫之间的冲突持续发酵。在《AD》报纸的一次采访中,斯霍夫称自己是内阁的“掌舵人”。但威尔德斯立即在社交媒体X上发文反驳称,斯霍夫“绝对不是掌舵人”。
内阁与议会的紧张关系另一个显著问题是,内阁与议会之间的关系紧张。例如,在关于畜牧业电击设备的辩论中,农业部长芬克·维尔斯玛推迟了禁令的实施。这一举动引发了议会的强烈反应,议员们要求立即禁用这些设备。反对党和联合政府内部的自由党、NSC和人民党(VVD)都对部长的决定表示愤怒,辩论一度因情绪过于激烈而中断。最终,维尔斯玛收回了她的决定,同意推进电击设备的禁令。
同样,关于Zuyderland医院的辩论也引发了激烈争论。尽管议会要求该医院继续运营,但卫生部长弗勒尔·阿赫玛无法承诺。这导致了议会的强烈批评,甚至来自自由党内部。
尚未出台任何重大法律截至目前,内阁还没有推行任何重大法律。这在执政仅100天的内阁中并不罕见,但在移民政策这个主要议题上,尚未有任何立法行动尤为引人注目。尽管移民部长法伯在多个场合承诺将推行“史上最严格的移民政策”,但至今一切仍停留在口头阶段。
在农业领域,尽管基于BBB的压力,内阁承诺改变政策方向,但目前的措施仍延续了前政府的老政策。例如,针对粪肥危机的处理,维尔斯玛部长继续沿用其前任彼得·阿德玛制定的方案。
史基浦机场缩减计划的调整内阁采取的第一个重大决定之一是缩小史基浦机场的缩减计划。该决定是由基础设施部长巴里·马德勒纳作出的,原计划是将航班数量减少到每年46万至47万架次,但该决定将航班限制提高至47.5万至48.5万架次。
这一决定导致了负责航空事务的最高官员——航空总局局长的请病假。该官员认为部长在决策中忽视了当地居民的利益。
本文由中荷商报整理编译,转载请注明出处!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。