前言：小时候，只要是咳嗽一直不好，大人们总会熬一些梨水。在很多人的印象里，有些水果确实能起到一定的效果。一水果店老板突发奇想，知道现在的人们都注重养生，他给水果都贴上了功效的标签。谁能想到，没过几天，执法人员就找上了门，二话不说直接开出罚单。
近日，湖南衡阳一家水果店为了招揽生意，张贴了不少宣传水果功效的海报，这样一来，让顾客买水果的同时，还能清楚地了解到水果的“好处”。
比如梨可以生津止咳，葡萄能够补气血，车厘子抗氧化和抗衰老等等。
水果店老板的创新精神确实可嘉，他本以为自己的创意会吸引更多的顾客，让店里的生意更加红火，没想到却引来了“顾客”的举报，执法人员随即对店铺进行了违规处罚，以虚假宣传为由，开出了5万元的罚款。
水果店老板肯定是不服的，卖一斤水果才能赚几块钱，刨去人工和房租，还有水果的正常损耗，这成本已经不低了，再罚这么多的钱，他感觉已经要崩溃了。
水果店老板也没有缴纳罚款，他不认为自己的行为属于虚假宣传，不至于会有这么高的处罚。最后罚款加滞纳金累积到了10万元，执法人员就把水果店老板告上法庭，要求对水果店老板强制执行。本以为法院会站在执法部门这边，没想到出现了反转。
法院认定，小小的过错，处罚过重，不准予强制执行，很多人为法院的判决拍案叫好，这样的案例其实前几天也发生过。
安徽淮南寿县的村民顾先生，就因为用皮卡车拉油给农机使用，被处以3万元的罚款，目前正在申诉复议中。从法律角度来看，都是没有造成严重危害后果的事情，而且还是初次违法和轻微的，可以不用执行行政处罚。
据调查，这名举报的“顾客”并没有在店内购买水果，他也不能证实，别人是否因为宣传海报而买的水果。而且还是在店内宣传的，影响力比较小，最后及时整改，并且下架所有宣传海报。法官也是看到这些，做出不予行政处罚的决定。
比如我今天想吃西瓜，在水果店看到樱桃宣传很好，如何如何美味、如何如何营养丰富。但即便如此，我心里还是坚定不移地想买西瓜。
又比如选择旅游目的地，广告把某个景点说得天花乱坠，但要是不符合我们的兴趣和需求时，我们也不会轻易被吸引过去。所以说需求才是决定我们选择的关键，而不是那些看似诱人的宣传。
一位网友也是从事相关的工作，他也觉得这事处罚有些过重了，也就是给个口头警告的事，没必要罚这么多，最后还闹到了法院去。
这就跟吃梨能治咳嗽一样，就是一个说法，不会有人发烧感冒用水果代替药品。水果店老板可能就是简单地想给水果加个噱头，也没有过分宣传说能治百病，处罚是否过头，法院已经给出了明确的答案。
对此，大家怎么看呢？欢迎留言。
好了，感谢各位看官的捧场，我们评论区见！别忘了点赞关注哦。
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。