韦德体育官方网站

新京报评论5 4周前 (11-27) 阅读数 4 #推荐

网红当然享有充分的言论自由,但因为一言一行都会对公众产生影响,因而就必须谨言慎行。

▲网红“羊毛月”。图/“羊毛月”个人社交账号

文 | 王言虎

800万粉丝网红“羊毛月”引发的风波还在发酵。

持续几天霸占热搜,很多人已经刷到了那个视频:“羊毛月”不仅发出了“大学生找工作这么难了吗”的“傻白甜”疑问,还对当代大学生进行了灵魂拷问。在罗列大学生找不到工作的几种表现之后,悍然来了句“无人在意”的表态。那副集合了嘲讽、轻蔑、鄙夷的表情,一下子就激怒了焦灼的大学生们。

于是,一股针对“羊毛月”吐槽的反吐槽浪潮也迅速动员起来。北大学弟质疑他的学历,211高校计算机硕士质问“找不到工作是不够努力吗”,粉丝找出他此前“跪舔顶流少爷”的视频,直言他嫌贫媚富。汹涌的反击潮水中,“羊毛月”出来低头道歉。此君终于尝到了流量反噬的滋味。

复盘这次风波,“羊毛月”之所以翻车,实在是因为他太不接地气。这几年,大学毕业生持续涌入市场,就业竞争日趋激烈,每个人都能深刻而直观地感受到现实水温。那些暂时找不到心仪岗位的应届毕业生,对此更是有切肤之感。

这个时候,手握近千万粉丝、一条广告能赶上很多人一年收入的“羊毛月”,以这般口气来臧否大学生的际遇,实在有一种“何不食肉糜”之感。这是典型的在穷人面前“不仅吃肉,还吧唧嘴”,可以说是为富不尊了。

“羊毛月”其实年龄并不大,1996年出生,标准的“95后”,与他口中找不到工作的“00后”大学生差不了几岁。他也是从大学生时代走来,因为不错的先赋条件,以及某种机缘,成功走上了短视频网红这条赛道。已然“站在山顶上”的他,不能说没有努力的成分,但很大程度上,如今的名利双收,要归功于时代所赐予的运气。

一个人世俗上的成功,通常归功于很多因素,天赋、资源、运气、贵人提携等,都很重要。哪怕是靠运气也不是什么丢人的事。但是,一个可能是靠运气尝到成功甜头的人,嘲讽他人混得不好是因为不努力,至少是忽略了某些现实因素,这就是一种刻薄与无知了。

这让人想起“指责”消费者买不起79元花西子眉笔的某位网红。他在直播中那句“这么多年了工资涨没涨,有没有认真工作”,跟“羊毛月”的“没人在意”可谓款曲相通,充满了所谓“上层人士”的傲慢与偏见。这种精致的、功利主义的视障,注定只能讨来大众的白眼与反感。

不管是“羊毛月”还是其他网红,赚到大量财富之前,他们也不过是普通人。与其他造富方式相比,依托流量的造富模式是瞬间的、轰然而至的,甚至不可预期、毫无逻辑可讲的。就人性而言,在“泼天的富贵”面前,人是很容易迷失的,错把由时代机遇赋予的运气当成自己的能力,因而对自己的成功深信不疑。

这显然是一种错觉。流量的分配是随机的,甚至由平台决定的。你可以瞬间获得,也可以快速失去,甚至摧枯拉朽地失去。然而,网红模式有一个天然逻辑:流量即成功,成功即正确。

这就造成了一种现象:快速掘金的网红,飘浮在空中,很快失去对现实的感知。他们掌握了财富与话语,但囿于个人学识与阅历,又不足以撑起对现实的理性认知。且与“闷声发大财”不一样,网红的一举一动随时曝光在大众眼皮子底下,无时无刻不接受“衣食父母们”的审视。在这种双重的压力之中,翻车的概率,就会大大增加。流量是基座,也是命门。

“羊毛月”们还没有意识到的一点是,作为网红,他们吃到了流量的红利,同时也应承担相应的社会责任。他们当然享有充分的言论自由,但由于他们通过公共社交平台获得了大量粉丝和追随者,铸造了公共人物属性,一言一行都会对公众产生影响,因而也就必须谨言慎行。

互联网语境下,责任与权利是对等的,不能只讲权利不讲责任。同样,网红既然享受了流量红利,就要把握好流量的威力。这种责任,应该包括凝聚共识而不是扩大分歧,强化信任而不是制造猜忌,营造理性、真诚、友好的言论空间,而绝非是激化矛盾、造成撕裂、生产暴戾。

多一些现实感,多一些对劳动人民的了解与共情,当成网红的基本修养。

撰稿 / 新京报评论员 王言虎 编辑 / 马小龙 校对 / 刘军

新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com 评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。 投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

新京报评论5

新京报评论5

积极、稳健、有见地。