美国即将进入特朗普2.0时代,商人重利,中美欧之间的贸易大战或许已经不可避免了。首先,特朗普在竞选中再次宣扬美国优先政策,承诺对欧盟进口商品加征10%至20%的关税,并威胁要对从欧盟进口到美国的汽车征收关税,枪口顶到了欧盟的脑袋顶上,欧盟面临巨大的经济压力。
此外特朗普上个任期内,在贸易方面,特朗普以贸易逆差、国家安全为由对欧盟钢、铝等产品加征巨额关税,使得欧盟推崇的全球贸易自由化和规制化受到绝大的挑战,而且川普还要求欧盟承担更多责任,引发欧盟反感并加深了欧美之间的裂痕,动加剧了美欧之间的贸易紧张局势,导致双方关系恶化。
而特朗普第一个任期内是怎么对待中国的大家也是有目共睹,在此次的竞选中特朗普也表示,如果能够上台执政,将对中国加征60%到100%的关税,这进一步加剧了中美之间的贸易摩擦。敌人的敌人就是朋友啊,既然特朗普将中欧都视作了美国的敌人,那么是不是意味着中欧之间有希望进一步加强合作,一同来对抗美国的贸易霸权政策呢?
欧盟主席冯德莱恩在对华政策上持有强硬立场,并且在多个场合表达了与美国保持一致的意愿,尤其还是特朗普在表明在对欧盟加征关税的情况下。然而她也面临着来自欧盟内部成员的巨大压力。同时她对中国也是比较矛盾的,一边保持强硬立场,一边又表示不希望与中国“脱钩”,需要平衡关系,降低对华关系的风险及依赖。具体而言就是,在捍卫欧洲的利益基础上,去通过对话解决分歧以及合作伙伴多元化,这样的主体政策对欧盟还是非常有利的。但是欧盟有些时候也会犯一些傻,使其脱离政策,损害到中欧关系。而欧盟内部的机制也让欧盟对中国持有比较矛盾的看法,欧盟委员会更倾向于与中国进行经贸合作,强调支持中国改革并提出缔结双边投资协定以平衡和深化双方关系,而欧盟理事会更加关注安全领域,始终觉得中国发展会对欧盟的安全造成威胁,他们对中国崛起的担忧和意识形态偏见正在上升。说回冯德莱恩这个人,她还是比较务实的,但是在国际棋盘上这样人他也更注重平衡双方关系,所以在面对欧盟内部的压力时,冯德莱恩是可能与中国合作的,但欧盟整体上可能更倾向于避免激化与美国的关系,以免在经济上受到更大的冲击,她也意识到保留独立于美国之外的对华合作余地的重要性。
所以综合来看,冯德莱恩是可能具备一定的魄力与中国合作的,但在当前复杂的国际形势下,她是否能够真正实现“联中抗美”还有很大的不确定性。在当前国际形势下,合作对话依然是正途,在面对特朗普时,欧洲应该去认清楚现实。中国在国际交往中一直时秉持合作共赢的理念,中国与各国合作有不少的成功案例和先例,欧盟如此担忧中国会对欧盟的安全造成威胁纯粹是多此一举。事实上中国一直在为世界的和平稳定做贡献,如中国成功调解了沙特阿拉伯与伊朗之间的历史性和解,这一事件对中东地区的安全贡献是世界人民有目共睹的。不管是地区矛盾还是新冠疫情这样的全球挑战,中国都体现出了世界大国的责任与担当。相信欧盟能够放下偏见的话,中欧之间也会出现国与国之间合作的优秀示例。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。