公元223年，刘备病逝于白帝城。他在临终前将蜀汉政权与儿子刘禅一并托付给了诸葛亮，从此蜀汉开启了诸葛亮大权独揽的时代。
诸葛亮在总揽蜀汉政权后，大致做了两件非常重要的事情，一件事是南征，而另一件是北伐。
诸葛亮做的这两件事基本上没有什么错，南征是为了防止南边的少数民族政权闹事，目的是为了巩固蜀汉政权；而北伐是为了继承刘备“还于旧都”的遗志，同时也可以转移国内矛盾。
然而，诸葛亮的北伐，没有一次成功过。虽然他在北伐过程中取得过一些胜利，但是每次都是虎头蛇尾，甚至连扩大版图都没有做到。
其实，在诸葛亮北伐的过程中，是有一个机会让他成就大业的，那就是魏延的子午谷奇谋。
这一奇谋的具体操作方法，恐怕已无需我来多讲，懂三国历史的读者肯定都知道。
我这里要讲的是，诸葛亮一开始不采纳子午谷奇谋还能理解，因为当时蜀军尚算强盛，从祁山走也不一定打不出去。
但是当北伐到后期，诸葛亮伐了这么多次导致空耗国力，蜀军战斗力越来越差，国内负担越来越重的时候，他还不采纳这个意见就显得太无脑了。
而子午谷奇谋效果到底如何，由于从来没有实施过，我们无法得以验证。但是我要说的是，无论魏延的奇谋能不能成功，他确实是蜀汉在刘备死后，唯一有脑子的人。
为什么这么说呢？
第一，蜀国弱而曹魏强。
自古任何战役，想要以弱胜强，靠面对面的正规战法基本上是不可能打赢的，主要还是得靠出奇制胜。
别看小说《三国演义》把诸葛亮的智谋吹得天花乱坠，可是真实的历史上，诸葛亮基本没有出过奇谋，他打仗就是一步一个脚印的正规战打法。
如果，诸葛亮真有小说里说得那么神，那么子午谷奇谋就应该是诸葛亮提出来的，而不是魏延！
而诸葛亮坚持正规战法的结果是什么呢？就是打不过嘛！
第二，蜀军战线长，而曹魏以逸待劳。
俗话说：“兵马未动，粮草先行”，而我们来看看诸葛亮（包括后世的姜维）北伐无功的最主要原因是什么？就是粮草不济！
本来，蜀地就是出了名的“蜀道难”，虽然敌军打不进来，但也导致了蜀军打不出去。而当蜀军好不容易走出蜀道时，粮草又因为难运而被拖在了后面。
这边是曹魏将士坐在营寨里有吃有喝，等着你过来，那边是蜀军长途跋涉，走过无数艰难险阻，又累又饿，粮草还没有跟上，你说这仗怎么打？
所以，只有子午谷奇谋是最佳选择。
第三，即便奇谋不成，也得冒险一试！
其实，读者看过上述的两条理由后，就能明白，诸葛亮想从祁山一路北伐上去是基本不可能的事。
在诸葛亮多次尝试正面进攻失败的情况下，他就应该采纳魏延的意见了，即便感觉异常凶险，也必须试一试，因为这是北伐的最后一条路了。
然而，诸葛亮还是拒绝魏延，依然带着极其疲惫的蜀军，消耗着负担极重的老百姓，继续在走着他走了一辈子都没走出去的路。
而在诸葛亮临死前，他由于担心魏延在他死后去实施子午谷奇谋，更是设下计谋，把魏延给害死了。
毫无疑问，所谓的“魏延谋反案”恐怕是诸葛亮一生当中，最为成功的一次计谋，结果就是直接断送了蜀汉“还于旧都”的全部希望。
而令人感到可笑的是，一直被诸葛亮所不认可的子午谷奇谋却在后世被邓艾给使了出来，还直接把蜀国给干灭国了。
邓艾偷度阴平、直取成都的计谋可以说与子午谷奇谋如出一辙，只不过方向反了，可以被称为“反向子午谷奇谋”。
所以说，魏延还是聪明的，他知道蜀汉的内部矛盾十分严重（主要是本土势力、刘璋残留势力以及刘备势力之间的矛盾），在这种矛盾下，光靠北伐来转移矛盾是解决不了实际问题的，只有还于旧都才能让各方都得到一个满意的结果。
可是，蜀军想要打出去又非常困难，拖越久，这矛盾就越激化，对蜀汉的危害就越大。
因此，魏延想出了能速战速决的子午谷奇谋，虽然这条计谋凶险万分，但是已经是蜀汉最好的选择了，真的可以说是蜀汉唯一有脑子的人。
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。