因为战略制高点、亚洲水塔青藏高原的存在,很多朋友没仔细了解可能有一种错觉(有些自媒体在鼓动):南亚的水是从青藏高原往下流的,我国居高临下,特别是拥有雅鲁藏布江,能通过控制水源拿捏印度?实际上这不大可能。
大家都知道,恒河是印度最主要的水源,恒河平原是印度国土的核心区域。恒河的形态有点特殊,上游有很多河流汇合,没有特别明显占优势的一条,喜马拉雅山北塬很多河流逆时针旋到平原,德干高原南源的一些河流顺时针旋到平原,看起来长度差不多,合起来一起往东流淌,最终注入孟加拉湾。
恒河发源于中印边境、喜马拉雅山南坡印度一侧,这是印度人坚持的说法,界定的标准是宗教信仰和自尊心。实际上按照“河源唯远”的国际通行原则,恒河最长的源头在喜马拉雅山我国一侧,也就是说恒河发源于中国。除此之外,我国西藏境内还有很多小河流向南注入恒河上游诸河。
但这并不意味着我国在西藏掌握着印度的水源,因为即便有源头,我国境内的恒河流域属于细枝末节,水量微乎其微。
▲印度首都新德里,庞大的城市规模和密集的人口,水源是亚穆纳河,属于恒河支流
而我国的大河雅鲁藏布江呢?它发源于喜马拉雅山北麓的杰马央宗冰川,源头和恒河距离不远。我国境内叫雅鲁藏布江,由西往东流,在墨脱县巴昔卡处流出边境,长达2057公里。我国西藏地区的城镇和人口,除了金沙江河谷的昌都,大部分依仗这条大河哺育。雅鲁藏布江出境后,在印度东北部称为布拉马普特拉河,到孟加拉国境内称为贾木纳河(孟加拉国境内),并且和恒河汇流,最后一段入海河道称为梅克纳河(用了孟加拉国境内一条支流的名字)。
可见,雅鲁藏布江下游涉及印度的部分只是东北部的六个邦。第一,这些邦对印度来说属于边疆地区,面积不到20万平方公里,人工5000万左右,民族和信仰不一样,无论从哪方面讲对印度国本都不太重要。第二,印度东北部是世界上降雨量最丰富的地区,“世界雨极”乞拉朋齐就在这一区域,曾经一年降雨量20000多毫米。印度缺水的是本土平原地区,热带季风气候旱季太长,平原蓄不住水,东北部山地丘陵为主,这种地形聚得住水,加上人口和经济不密集。
▲印度东北部地形、水系图,图中圆圈就是“世界雨极”乞拉朋齐的位置。
第三,东北六邦由于地形关系,在雅鲁藏布江下游平原地区的只是一部分,还有很多在山地和丘陵地带的区域,这条河的水影响不到。
此外,我国西藏地区位于喜马拉雅山的背风坡,降水量少。布拉马普特拉河巨大的年均水量,绝大部分是山脉南坡降雨产生的,我国西藏流淌过来的水量不多。就算雅鲁藏布江年均1400亿立方米的水量,也主要是离出境很近的大拐弯区域降雨产生的,这些区域河谷太深、落差大,很难利用。而且还有很大一部分土地未收回。
最后,我国自古是礼仪之邦,加上奉行睦邻友好的政策,不可能通过河流等方式影响邻国。类似美国截断科罗拉多河,让墨西哥沙漠化;类似印度无底线污染,榨干恒河;类似日本在海洋排放核污水等等这些做法,我国绝不可能使用。真像有些网友想的,上游修大坝截断水源,旱季蓄水,雨季放水这样,和上面这几个国家的做法有啥区别,绝对不可能的。我国贡献了很多国际河流,开发利用都会照顾其他国家的利益。
话说回来,我们不这样做,不代表其他国家不会。幸好我国境内的河流基本都是本土发育的,极少境外流入;控制了“亚洲水塔”,独享长江、黄河、珠江(基本算)、淮河、海河、松花江等大的水系,避免了被人污染水源或截断水源的风险,可以科学合理地统筹开发和环境保护,这是很大的地缘优势。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。