国际社会没想到,奉行“孤立主义”的特朗普,突然宣称要收回巴拿马运河,展现了“领土扩张”的意图,还点名中国。对此,中方用了3句话进行回应。特朗普为何盯上巴拿马运河?中方又是如何进行回应的?
对领土扩张这件事,特朗普从未掩饰自己的意图。在第一个任期,特朗普就找到丹麦,试图购买全球最大岛屿格陵兰岛,被丹麦果断拒绝。现在,特朗普又借口“美国船只在巴拿马运河遭受不公平对待”,指控巴拿马“敲诈”美国,声称要把巴拿马运河“收回”。而且,特朗普还罕见写了超长的推文,把巴拿马运河说成“美国的重要国家资产”,还声称“吉米·卡特将运河赠送时,是让巴拿马管理,而不是中国或其他国家”,暗示中国介入了运河事务。
然而,特朗普的想法非常危险,可能引发严重的政治危机。为什么这么说,因为从巴拿马运河的情况看,其建造、通航、运营及其后续的收回,见证了美国利用经济、军事等手段,对拉丁美洲实施“殖民”的体现。因此,特朗普想要收回巴拿马运河,其实就是要恢复对拉美地区的殖民,回到“门罗主义”的路线。尤其是美国无法解决自身的通胀、债务等危机,因此想要将这种危机转嫁出去。
而对特朗普的做法,巴拿马坚决说“不”。事实上,历届巴拿马政府无论持什么“意识形态”,哪怕已经沦为美国扶持的“代理人”,都坚决要求美国归还运河。比如巴拿马前总统诺列加,此人长期与美国中情局合作,在美国支持下通过军事政变上台,但他也要求美国归还运河。最后,美国直接出兵推翻诺列加政府,以“贩毒”的罪名将其关押17年。但即便如此,美国依然无法压制巴拿马人民收回运河的意志。
至于特朗普暗示中国介入,已经有多个外媒指出,虽然中国在拉美地区的影响力持续增加,但确实没有任何中国的实体,对巴拿马运河的管理发挥直接作用,也没有除巴拿马政府外的任何一方参与运河事务。而且,新上台的巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺,本质上是一个“亲美派”,竞选时就强调会拉近与美国的关系。结果特朗普声称要收回运河,这就是强行把穆利诺政府逼到美国的对立面。
而且,若特朗普真的收回巴拿马运河,俄罗斯总统普京是不是也要强调一下,阿拉斯加历史上属于俄罗斯,然后筹集720万美元将其收回?
对特朗普的做法,中国外交部发言人毛宁在12月23日作出回应。首先,中方强调巴拿马运河是“巴拿马人民的伟大创造”,不是所谓的“美国国家资产”;其次,中方提到中国一直支持巴拿马维护运河主权的争议斗争;最后,中方表示“将一如以往”尊重巴拿马对运河的主权。有分析指出,若特朗普真的强行收回巴拿马运河,本就摇摇欲坠的雅尔塔体系可能会直接崩溃,世界再无太平可言,还谈什么领土完整和主权独立?因此,中方作为现行国际秩序的维护者,自然要坚决反对特朗普的做法。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。