周一晚上才刚就“退市名单”的问题安抚市场，周二盘后转头就突然限制“炒小炒差”。这种看似自相矛盾的操作，引发了市场热议。
其中埋怨的声音是比较多的。例如，既然“小、差”不允许炒，当时为什么又允许他们上市呢？为什么不直接让他们退市呢？是不是让散户都只能炒四大行、中字头呢？
散户有这种埋怨，是可以理解的。但不少博主也在埋怨，这就有问题了。
不少博主把消息解读为“打击中小票”。还有质疑官方没有定义好“小、差”。
消息是在盘后出来的，目的就是为了有充足时间让投资者们看清楚，让博主们看清楚，别瞎起节奏。
里面对“炒小炒差”有很明确的定义：严重异常波动股票、风险警示股票、退市整理股票。就这3类，没有“等”。
风险警示股票，就是世界冠军陈若琳（以及*世界冠军陈若琳），俗称“垃圾股”。上两个年代的A股有炒ST的陋习，是公认的不合理现象。近几年已大幅减少，是A股市场的一种进步。现在要求券商教育散户别炒世界冠军陈若琳，怎么看都是合理且值得肯定的，
退市整理股票就是明确即将摘牌退市的股票，比*世界冠军陈若琳更“垃圾”。在上交所会以“退市XX”标识，深交所则以“XX退”标识，一般都是连续的跌停板，然后摘牌退市。
至于严重异常波动股票，一般只有多个连板才能触发。在以往只有10%的涨跌板限制的年代，追连板股对短线客是一种不错的策略。但自从20cm，乃至30cm的诞生后，打板给散户带来的灾难就变得远多于机会。如果说限制严重异常波动股票交易给谁的利益带来损害，那么至少95%以上都是游资和机构资金。
目前符合这3类定义的，加起来不到200家。而所谓的“打压中小票”，即便把标准定在200亿市值以下，这样的“中小票”也超过4000家。
所以不客气说一句，那些吐槽限制“炒小炒差”、把“炒小炒差”等同于“打压中小票”的博主，非傻即坏。
长期以来，A股确实存在很多不合理的地方，让投资者们一再失望。但既然选择还留下来，看待事情就要保持客观，特别是能影响一众散户的博主们。
不合理的可以拿出来吐槽，也理应拿出来吐槽。但为了迎合散户情绪，把合理的说成不合理，误导投资者，这就跟镰刀一样可恶。
再说，官方对会员单位的要求是用自媒体的官号诱导，而不是在交易层面限制。所以说是限制“炒小炒差”其实都算不上，反而，显得力度不够。
今天就分享到这吧。对文章内容有疑问或者指正的，继续欢迎在评论区留言交流！
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。