真是无妄之灾！
这样判罚，从车主的角度来说，确实有些冤，自己把车停在路边，只是没拔钥匙，谁能想到有人会胆大到去开别人的车，进而酿成了严重的交通事故。
有网友表示不理解，那如果在路边摆摊卖水果，万一有人突然拿了刀干了啥，那是不是水果摊老板也要担责，怪他没看好刀呢？
在讨论是是非非之前，我们不妨先来看看到底发生了什么？
事件概述来自扬子晚报的报道，这起意外发生在江苏的徐州。
网络配图，与案件无关
事件中的主角陈某经营着一家店铺，为了方便运送货物，自己买了一辆货车，那一天他把小货车停在了离店铺不远的地方。
为了图方便，就把车门没锁，车钥匙也留在了车上，心想钥匙放在身边不方便，再说店铺就在附近，大白天谁会胆大到来打开驾驶的门。
虽然陈某是这样想的，但既然能上热搜，往往都是不按照剧本来演，那一天他就偏偏遇到了这个王某，意外就发生了。
这个王某不是一般人，做事慌慌张张的，有点不切实际。
网络配图，与案件无关
他开着电瓶小三轮经过这个路段时，或许是因为路面太窄，就停车看了下能不能经过，按理说，就算不能过，换条路走，而这个王某就是不按套路出牌。
他先是看到了货车上的钥匙，接着便打开了车门，不知道是无知者无畏，还是一时冲动，没有机动车驾驶证的他，居然发动了货车……
用他的话说，他就是想把货车挪个位置。
然而，就是他的这个错误想法，不仅给货车司机陈某带来了麻烦，更是把自己推向了罪恶的深渊。
在行驶的过程中，看到了有一个路人经过，慌乱之中把货车的油门当成了刹车，一个冲劲过去，最终导致路人当场身亡。
既然出了人命，必然要报警。
交警来之后，了解到陈某和王某的基本情况，认定这个王某在没有驾驶证的情况下，私自驾驶他人的货车，并造成他人死亡，应当负全责！
然而，受害者家属在申请民事赔偿的时候，将货车车主王某，肇事者陈某一并告上了法庭。
一审的结果判定，货车司机陈某要承担15%的责任，除了保险公司的18万之外，自己要另外掏腰包8万，对此陈某提出了上诉。
近期，二审结果也下来了，认为“陈某未锁门未拔钥匙，导致车辆处于失控状态，给王某接下来的行为提供了便利”，所以维持原判，但经过协商，后来陈某赔付了6万元。
律师答疑有网友可能有疑问，既然交警判了陈某全责，为什么法院还要判王某担责呢？一起来看看这位律师给出的解释。
类似的案例还不少看到这个案例之后，笔者也想到了之前的两个案例，一个是关于男童钻进车内死亡，另一个关于好奇心开挖掘机的案例，似乎有异曲同工之妙。
《上海法治报》一篇“男童钻进了未锁门的车里导致的死亡”，司机需要赔偿。
《华商报》同样是看到了未锁门的挖掘机，他李某去开了，最终导致挖掘机损毁严重，最终这个开挖掘机的师傅同样也是承担了10%的赔偿费用。
上面3个案例带给我们简单的结论：
开车的司机们平时还是要注意一些，毕竟汽车属于一个比较特殊的东西，停车之后，一定要锁好门，以防意外的发生。
网友热议虽然法院一审二审下来了，律师也答疑了，但还是有很多网友表示不太理解。
各种疑问随之而来，也是让笔者看了眼花缭乱，五花八门。
但也有网友表示，法院这样的判决没错。
大家对此类事件，有什么想说的吗？
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。