近日，围绕养育高需求孩子的育儿话题，吸引了在育儿圈的三个博主互相攻击，最开始是“小土大橙子”发微博，觉得父母和孩子之前，不是单纯父母照顾孩子，尽自己的责任而已，更像是相互的成就，彼此为对方打开不同的人生视角……养育的过程，是一场真正意义上全方位的生命教育。
表面看起来似乎没有问题，但是这位博主打着育儿理念，出售儿童睡眠训练相关的课程、书籍的做法，引起了另一位育儿母婴专家李雪的关注和升级了“骂战”——
李雪在11月13日转发了小土大橙子的帖子，并评论她靠训练儿子赚钱，“可怜可叹，这个果报无辜的孩子也在承受。”
随后，跟李雪同一战线的尹建莉转贴配文：“那位育儿博主（小土大橙子），把自家孩子养得睡眠困难、湿疹、鼻炎、过敏、腺样体肥大、多动、阅读障碍……这么齐全，也需要些力量的。”
再接着，把孩子的问题归结于妈妈的养育，上升到人身攻击，又吸引了自闭症圈内头部自媒体蹭热点，不管他们是不是用心不良，还是是为了流量，亦或是为了制造焦虑，还是为了更好地宣传自己的方法有益。关于普通孩子和自闭症孩子的战争就此闹腾了好几天。
由此，深扒前几年尹建莉对战邹小兵关于自闭症的发病以及干预等话题曾经热火朝天，现在依然是两位有着不同的观点争议，所以也引申出另一个话题，自闭症患儿养育，究竟该不该尽信专家的？
同样如自闭症患儿诊断一样，有很多新手父母，总喜欢全国各地找著名专家诊断方能平息心中的疑问和不甘，最终带着幼小的孩子从北京到广州，从青岛到成都，从上海到郑州，一路奔波跋涉，只为寻求一个专家口中不一样的结论，但是，很遗憾，受过多年专业训练和接触过众多自闭症及特需儿童诊断的行业专家给出的诊断结论都是大差不差，顶多就是发育落后和谱系范围内外的区别而已。
但是，无论哪一种都已经是定论你家孩子是特需孩子，需要长期的干预和父母心理建设了。
暂且不论专家是否有夸大或是为了某种利益而误诊甚至错诊，这种100%信奉专家的家长本身就需要撞了南墙才肯回头的血的教训将他们打醒。
都说世界上没有一片相同的树叶，自闭症患儿也是有着千差万别的区别，用一种模式套所有的星娃本身就是不负责任和会出现各种误判。
尤其是如今在多方利益的加持下，三甲医院诊断专家也会和一些头部的康复机构为了共同的利益，将有问题的孩子一律按“砧板上的肉”处理，有没有油水不管，先按下来宰两刀倒是常有的事。
那些如尹建莉、李雪和小土大橙子一样的非自闭症专业领域的儿童教育和心理专家，单单管中窥豹，拿着心理学的某一个定论套用到所有心理和精神发育障碍的儿童身上，本身就是不严谨，甚至为了销售自己的课程和书籍而明知所不能为却为之的做法，也是常有的。
正所谓黑红也是红，最怕的就是没有人关注他们，父母听了她们制造的焦虑言论而不再焦虑地鸡娃。
然后，大V吵架，受伤的还是妈妈们。
专家可以在育儿上提出自己的观点和解决方法帮助更多焦虑的家长和有问题的孩子，但是信誓旦旦地把育儿的所有问题都抛给后天的教育和怪罪到父母身上，似乎就变成了“冰箱妈妈”再度卷土重来，不仅不负责任，还有点洋为中用的不合时宜。
育儿虽然有很多值得父母参考和学习的好方法，但是本身是没有一套万能的公式可以套用到每一个家庭和孩子身上，也没有一个“神”可以“普度众娃”。更何况是自闭症这一世界难题！否则肯纳早就可以申请诺贝尔奖了，北郭南邹贾医生也可以写进自闭症康复历史功勋碑了。
【羿云天，非著名写作者。原名徐亨福，生于兰州，现居郑州。原创最深度的娱乐影视评论，时事热点解读，家庭教育分析与心理咨询。不随波逐流，有料有态度，更有温度】
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。